Что то мое предыдущие старание осталось без просмотров… =( 

В обед больше не буду постить :)

Подготовил интересный наглядный пример сущности инвестирования/магии сложного процента:

В среднем, по статистике, 40 лет жизни человек уделяет работе. В приведенных расчетах мы не будем учитывать увеличение или уменьшение заработной платы за рассматриваемый период, а также учитывать инфляцию. Будем считать, что все 40 лет мы зарабатываем с вами 30 000 рублей. За этот период через наши руки проходит примерно 14 400 000 рублей. Как мы получаем данное число? Очень просто. В году 12 месяцев, за год мы зарабатываем 360 000 рублей (12 месяцев * на 30 000 и умножаем на 40 лет = 14 400 000 рублей за 40 лет работы). Даже если мы возьмем 10% от ежемесячного дохода = 3000 рублей и будем ежемесячно откладывать, что мы получим на более коротких временных промежутках времени?

За 10 лет мы накопили бы 360 000 рублей, за 15 лет накопления составляли бы 540 000 рублей, а за 20 лет 720 000 рублей. Не плохо, правда?

Давайте посчитаем то же самое, если бы мы инвестировали такую же сумму денежных средств ежемесячно, например, в банк, под среднюю ставку 10% с учетом того, что полученные % мы оставляли бы на банковском счете. За 10 лет мы получим 570 600 рублей! Через 15 лет 1 250 000 рублей! За 20 лет 2 280 000 рублей и т. д. Представьте себе, если у вас есть возможность инвестировать большие суммы! Поразительно! Не так ли?!

Банк России намерен запретить физическим лицам осуществлять функции маркет-мейкеров на Московской бирже.

Первый зампредседателя ЦБ Сергей Швецов.

«Мы начали обсуждения с Московской биржей по пересмотру подходов к маркет-мейкингу, потому что, злоупотребляя правом маркет-мейкера, прикрываются некоторые сделки по манипулированию рынков. Это надо убрать. Например, мы считаем, что маркет-мейкерство — это профессиональней вид деятельности, и фирмы, которые ее осуществляют, должны иметь лицензию Банка России на осуществление дилерской или брокерской лицензии. И вот та модель, когда физические лица осуществляют эти функции, нас категорически не устраивает, мы возражаем, мы напишем бирже письмо и попросим исключить это»

( Читать дальше )

компиляция из тернета

Высокий профессионализм – обращенное в профессию творчество.
— Лидия Гинзбург -

Любитель живет надеждами; профессионал работает.
— Гарсон Кейнин -

Профессионализм – это высокий уровень мастерства человека, позволяющий ему добиться успеха в выбранном деле.
Профессионализм – это личная философия успеха.
Что такое профессионализм и чем он отличается от любительства? Ведь именно эти два понятия чаще всего противопоставляются. Профессионализм в работе проявляется в глубоких знаниях по узкой специализации, в соответствующих навыках, в тщательной и добросовестной подготовке и выполнении задания. Любителю недостает основательности и понимания нюансов и тонкостей. Многие на вопрос о том, что такое профессионализм, отвечают, что в первую очередь это образование. Однако это не совсем так: одних теоретических знаний недостаточно. Профессионализм персонала определяется прежде всего практическим опытом, навыками и умениями. Столяр, который лишь в теории знает, как обрабатывать дерево, не может считаться специалистом. Так же, как и врач, не выполнивший ни одной операции или программист после ВУЗа, не написавший ни одного приложения самостоятельно, не подходят под данное определение того, что такое профессионализм. Грамотным специалистом может стать тот, кто посвящает достаточно много времени и усилий тому, чтобы практиковаться в избранном деле, углублять свои знания и достигать все более высоких уровней мастерства. Формальное образование не является гарантией профессионализма.Юристу для того, чтобы считаться профессионалом, необходимы годы практики и выигранных дел. Хирург становится грамотным специалистом не сразу же после ВУЗа, ведь настоящие знания и умения приобретаются лишь в процессе работы.
Профессиональные задачи решаются на основе отработанных алгоритмов, которые преобразованы в штампы и шаблоны
Трудности, с которыми сталкивается человек в процессе работы, воспринимаются как профессиональный урок и возможность продвигаться вперед, решая сложные задачи
Заслуживает внимания исследование А.Р. Фонарева, который выделяет три модуса человеческого бытия, в соответствии с которым происходит становление профессионала: обладания, социальных достижений и служения. Модус обладания заключается в стремлении человека к удобству, минимизации усилий во всех сферах жизнедеятельности. Основная установка человека направлена на удовлетворение своих потребностей. Для человека отсутствуют моральные преграды, других он использует для достижения своих целей, что делает профессионализм невозможным. Модус социальных достижений состоит в сравнении себя с другими, в соперничестве, самоутверждении за счет других, удалении от своей сущности. Модус служения характеризуется любовью к людям, стремлением направить свою профессиональную деятельность на благо других. В человеке появляется ощущение колоссальной мощи, отдавая себя другим, он освобождает огромную энергию, которая повышает трудоспособность и способствует развитию профессионализма.
Если специалист – это человек, владеющий определённым уровнем компетентности в соответствии с нормативными требованиями профессии, то профессионал является компетентной личностью, выполняющей свои профессиональные обязанности на духовно-нравственной основе. Компетентность профессионала одухотворена любовью к своему делу, людям, ответственностью и подлинной свободой. «Ядром профессионализма является личность, а ее ведущим профессионально важным качеством – интеллект. Но генерирующей опорой профессионализма является духовность и нравственность человека». Таким образом, профессионал – это носитель не только профессиональных знаний и способов деятельности, но и носитель профессионально-нравственных ценностей, человек, имеющий высокий уровень ответственности за принятые решения, способный к саморазвитию, самосовершенствованию, стремящийся к духовному наполнению профессии, к ее развитию и готовый служить другим людям

Выступая в Санкт-Петербурге на Международном финансовом конгрессе Костин заявил:

Цитата:
«Пора перерегистрировать нашу экономику в Россию. Где зарегистрированы наши предприятия? Я — член географического общества и не могу их найти. Дивиденды платятся через пять офшоров. Это надо заканчивать»

«У нас каждая бабушка с утра считает курс и думает, в какую валюту ей вложиться, каждый занимается форексом. Это неправильно»

Доллар +0,6%, ВТБ -2.5%

Корпоративный долг в процентах от ВВП.


( Читать дальше )

zerohedge:  Похоже, что Бен Бернанке — клиент Bridgewater.

Напомним, что ранее на этой неделе мы сообщили о том, что в письме от 31 мая “Ежедневные наблюдения” за авторством содиректора Bridgewater Грега Дженсена, разосланного отдельным клиентам, самый большой хедж-фонд в мире дал зловещую и даже леденящую душу оценку текущей экономической и финансовой ситуации в США, и пришел к выводу, что “мы по-медвежьи смотрим почти на все финансовые активы”.

Коллега Рэя Далио перечислил несколько конкретных причин, почему его настрой стал таким беспрецедентно медвежьим, и отметил, что “рынки уже уязвимы, поскольку Федрезерв изымает ликвидность и повышает ставки, создавая дефицит кэша и делая его более привлекательным”. Он также написал о том, что “ценообразование опционов отражает низкий спрос инвесторов на защиту от возможного сдувания экономики, а также указывает на практическую невозможность дефляции, которая с высокой вероятностью проявится в следующем спаде”, но что действительно напугало Bridgewater – это то, что произойдет в 2020 году, когда влияние стимулов Трампа окажется на пике, и развернется в обратном направлении. Вот что написал Дженсен:

( Читать дальше )

Мы сейчас мутим семинар Тонкости трейдинга на Мосбирже 14 июня о котором договаривались со Смешинкой еще 23 апреля и пригласили ее друзей и людей которых она ценила (Мишина, Жуковского, Андреева и пытаюсь с Твардовским договориться). И мне совершенно не хочется участвовать в перепалке на тему кто настоящий трейдер, а кто фальшивый. Меня от этого тошнит всего. Меня втягивают в перепалку, но есть же время и место. Мериться «носами» на семинаре памяти Смешинки неправильно и отрицать что она дружила с Жуковским неправильно. Не пригласить человека, которого она позвала праздновать победу на ЛЧИ неправильно и не надо историю переписывать. Все было как было...


Есть люди, которые обсуждали с ней игровые моменты и даже проводили совместные сделки и на семинаре они расскажут об этом. А «носами мериться» кто лучше трейдер, а кто хуже мы не будем в рамках этого семинара. Вообще я раз 100 уже говорил что точно знаю о том что Александр Мишин успешный трейдер и Безымянный. По остальным у меня нет данных успешные или нет. Я могу сказать «известный трейдер», а не успешный. Известных я знаю много.

      Скинули мне ссылку на очередные обсуждения того что действительно 1% в день профита стабильно делать просто и т.д. За свои 14 лет в трейдинге эти споры я видел и слышал уже не раз. Меня всегда поражало, почему именно 1%. Почему не пол процента, или не два процента, или не десять, впрочем это уже нюансы :)

      Со своей же стороны могу сказать, что это конечно же возможно возможно, сам так постоянно делаю. И знающие люди даже говорят что есть работающее пособие по тому как всегда стабильно делать по 1% в день. Кажется оно выглядит вот так:

       

      А в целом ерунда это всё люди. Я как с луны вернулся, понял что как только человек научится поднимать себя за волосы как я он и не на такое способен.... 

     Зы… если что этому всему могу научить, только скиньте бабок за семинар заранее, ато жизнь нынче дорогая пошла, 1% в день не хватает.

( Читать дальше )