Но как дойти скорее до порога 
Чистилища? Не можешь ли ты нам 
Дать указанье, где лежит дорога?" 

Данте «Чистилище»

После изучения трудов Алхимика, усвоил теорию развития тренда, коротко выглядит так:

Взял терминал «стадия» из медицины, да бы обозначить параллель с психиатрией. В качестве графика взял наглядный пример USDRUB_TOM в период рассвета.

Описание другого примера.  Откроем все время длительности тренда и второй показатель, все движение которое равно 100%. 

Акция завода «Красный Буратино» стоимость акций на момент начала тренда 100 рублей. Через 50 дней, стоимость акций равна. 120 рублей. Это первая стадия, самая длительная. Занимает 50% по времени всего движения и делает только 20% движения. 

Вторая стадия. Длилась 30 дней и цена акций достигла 150 рублей. Она длится по времени от всего движения и проходит 30% от всего движения.

( Читать дальше )

Все мы прекрасно знаем, что в 2014 году нефть сложилась вдвое. Аналитики объяснили это тем, что спрос на нефть из-за мирового кризиса будет падать, предложение из-за сланцевой нефти адово расти, создавая дисбаланс  на рынке и вообще это энергоноситель прошлого, ибо щас все активно бросятся освещать дома солнцем, ветром, приливами и мирным атомом, ездить на Теслах и прочих экологичных  великах и вообще спрос на автомобили упал, поскольку по миру прокатилась череда предбанкротств крутых автозаводов.

Я не знаю, куда смотрели эти самые аналитики, но вот несколько картинок:
это данные ВР

 

это прогноз IEA

( Читать дальше )

Дорогая биржа стала еще дороже.

Часто спрашивают, а что ты про это думаешь. Не хотелоь даже ничего писать, так как эффекта будет столько же, сколько от выборов в эти выходные, но пару слов выскажу.

Биржа вроде правильно все говорит, но постоянно путает теплое с мягким. Да, Биржа это коммерческая штука, которая должна зарабатывать больше денег для акционеров. Но, если вспомнить аргументы при объединении бирж, то там было почему то все про другое. Объединить биржи, чтобы снизить косты, повысить доступность для трейдеров, МФЦ, вот это все. А не «давайте поглотим конкурента РТС, чтобы потом поднять цены и побольше нажиться».

С другой стороны, это тоже как с выборами. Формально, Биржа просто предложила, а Комитет проголосовал. К кому претензии то, к Бирже или к участникам Комитета? За кого голосовал любимый Дронин?

По идее, должен быть кто то, кто следит за использованием монопольного положения для повышения цен и это ЦБ или ФАС. Но какой спрос с ЦБ, если он сам на грани того, чтобы угробить срочный рынок новыми законами? Повышение тарифов ударит только по маркетмейкерам, которые предоставляют ликвидность. Ну не будет срочки, как в Белоруссии или Северной Корее, и что. Страны разве развалились без нее? Нет.

Обороты срочки с начала года упали, рынок еле живой. Повышение тарифов в данной ситуации какой цели служит, кроме временного обогащения сотрудников на бонусах за KPI, а потом екстись оно все конем? Понятно, что временно, это добавит денег, а потом вообще хз что будет. Проблема в том, что у Биржи при любых изменениях политика такая, что если стало больше оборота, так это благодаря нововведениям, а если хуже, то «просто рынок поменялся».

Это как на примере с ДКС на валюте, который что уже очевидно направлен на ограничение конкуренции. На недавней конфе команда Dmitry Belousov представила расчеты, где анализировалось соотношение оборота до ДКС и после и было видно, что стало хуже. Биржа была готова к вопросу и ответила, что «просто рынок поменялся, нельзя сравнивать». — Так мы и не сравниваем абсолютный оборот, сравниваем отношение СЭЛТ — ФОРТС. Видно, что стало хуже. — Так, это рынок поменялся — хором ответила биржа. В итоге, мгновеннная ликвидность, как обещала Биржа, не увеличилась, но отказывать назад уже никто не будет, так как это означает признать ошибку.

Вернемся к новым тарифам на срочке. Хорошо видно, что ценообразование от балды. Цены ладно от оборота в %%, но почему процент то разный? Разные затраты на обслуживание? Вы серьезно? 
Отовсюду торчат уши эффективного менеджмента, пытающегося компенсировать уменьшение доходов с ГО, которое даже пока у них не отняли. В итоге единой СУР еще нет, а источники уже активируются, хотя на сегодняшний день Биржа явно не сводит концы с концами и не бедствует.

Повышение тарифов убьет большое количество алготрейдеров, которые поставляют ликвидность, значит ее станет меньше. А что Биржа сделала для них взамен? Твайм? Твайм превратился уже в какую то помойку с дикими задержками и «пробками» на сервере (по слухам, единственном). На любом мало мальском всплеске активности, сервер исскуственно тормозят. Биржа ничего предпринимать по этому поводу не планирует. Получается, что отчитались для галочки и все, а логины приходится теперь покупать и на плазу и на твайм. Была одна беда — ломаный роутер, стало две. Добавился еще и катастрофически тормозящий твайм. Как тот дракон, которому головы рубят.

И на этом фоне куда-то утекают миллиарды рублей на развитие IT-инфраструктуры без ощутимой отдачи. А на Твайм поставили один сервер. Один. Миллиарды на IT. 50 одномоментных заявок валят сервер. ПЯТЬДЕСЯТ!!! Одного логина на 60 транзакций в принципе достаточно, чтобы валить твайм. 21 век. Улучшили сервис для алготрейдеров.

Тут что то кажется идет не так.

Если представить рынок в виде бассейна, то там есть трубы откуда втекает и вытекает. Втекают затраты участников на хеджирование, на сам трейдинг, а вытекают трубы с доходами самой биржи и доходами поставщиков ликвидности. Если слишком сильно расширить биржевую дырку, то вода просто не достанет до труб поставщиков ликвидности, и там начнет заводится плесень и все стухнет. Биржа просто хочет отобрать доходы у алготрейдеров и забрать их себе, не дав ничего взамен.

Все это печально, но живем, где живем. Замкнутый круг. Без конкуренции нет возможности менять что то к лучшему, а конкуренцию никто не допустит. Быть монополией прикольно и весело. А думать о будущем и о чем то, кроме повышения дохода здесь и сейчас неприкольно и невесело. 

original: www.facebook.com/alexandre.zhavoronkov/posts/1203412729722863

                       «Слухи о моём окончательном падении сильно преувеличены!»
                                                                                  Нефть марки Brent

                                                                 «Шорт портит карму и депозит.»
                                                                                           Далай Лама

Итак, майне дамен унд херрен… готовимся к грандиозному росту.
Я просто сам охренел сильно удивился, когда открыл недельку:

Ну, думаю, ладно — а что нам днёвка скажет? То же самое!

При выходе из треугла наверх, потенциал движения баксов двадцать.

Бро, кто читал отчет? Какие мысли? Евпатий коловрат, жду ваших мнений в рамках вечерних посиделок! 

Всем привет!
Одна из причин почему не падает Американский рынок, на мой взгляд являются сделки М&A (слияния — поглощения) которые проходят чуть ли не на каждой неделе, например сегодня вычитал очередные:

Самое интересное, что подобные сделки проходят как правило на максимумах рынка, подобная ситуация наблюдалась в 2007ом, когда под крики СМИ «рано вбивать гвоздь в крышку гроба экономики США» S&P 500 рос как на дрожжах… В принципе очевидно, что если вы хотите продать компанию вы стараетесь продать ее за максимальную цену, но такая активность сделок M&A заставляет в очередной раз задуматься и провести аналогию… Хотя меня всегда удивляло за чем покупать когда уже «дорого» и почему не покупалось когда было «дешево». Как правило в последствии часть купленных предприятий и концернов покупателям приходилось продавать дешевле чем они покупали. Один из примеров. Северсталь и покупка североамериканских металлургических заводов в 2007 и продажа в два раза дешевле спустя пару лет...
Всем удачных торгов!

225% годовых с начала года. Позиции закрыл, еду отдыхать :)

Предыдущий топик:
http://smart-lab.ru/my/Mangusta/blog/all/
Результаты накопительным итогом там-же.

Обо мне: финансовый советник, который по какому-то странному стечению обстоятельств умеет зарабатывать на рынке.
То ли потому, что околорыночник :), 
то ли потому, что в трейдинге более 20 лет и даже работал директором по развитию Ай Ти Инвеста (в 2007-2008 годах). 
Чье-то субъективное мнение типа «он дурак», он «не умеет торговать» и вообще он «финансовый» советник, без аргументации — основание для черного списка.
Критика приветствуется по делу, аргументированная. 
Напоминаю, что:
бесплатный сыр бывает только в мышеловке;
если ты не видишь Кукла, это не значит, что его нет;
если ты не знаешь тех, кто и зарабатывает и может этому научить — набери в интернете Ларри Вильямс;

( Читать дальше )

Грядет бюджетная консолидация для защиты от низких цен на нефть
По данным СМИ, в 2017 г. Минфин планирует сократить расходы по несоциальным статьям федерального бюджета на 6%. По данным ведомства, при средней цене на нефть URALS 40 долл./барр. в 2017 г. планируется получить доходы на сумму 12,3 трлн руб. (по нашим оценкам, примерно такой же доход по факту будет получен в 2016 г. из-за низкой рублевой цены на нефть). Напомним, что ранее расходы в номинальном выражении были зафиксированы на уровне 15,

( Читать дальше )

Похоже, шуточное сравнение ситуации с запасами нефти на этой неделе с сюжетом из Операции «Ы» («Все уже украдено до нас!») совсем не лишено смысла. Куда же пропало столько нефти в США за неделю? 
Поглядел баланс от Управления энергетической информации (ссылка) и стейтмент (ссылка) и ни черта не понял. Да, импорт сократился, но там 1 млн. баррелей с хвостиком. Да, где-то чуть сократилась добыча и выросло потребление, но не настолько же!!! В стейтменте вообще констатация факта, никаких пояснений.

Бро, куда пропала нефть в США? Мой сегодняшний вопрос для вечерних посиделок. 

Может быть, нефтяные бароны по-тихому ее отправляли в Китай и рисовали липовые отчеты для государства? :)

Ваша версия в комментариях (желательно с аргументацией, евпатий коловрат!) :)