2.4. Содержание сделки, в том числе гражданские права и обязанности, на установление, изменение или прекращение которых направлена совершенная сделка: 
В соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить рядовой уголь марки Ж, ГЖ, ГЖО (далее — Товар). 
Наименование, количество, качество, цена (и стоимость упаковки и тары, если они не включаются в цену), сроки поставки Товара, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются сторонами в Приложениях к Договору, являющихся его неотъемлемой частью. 
Количество поставляемого Товара по Договору – до 7 000 000 тонн. 
2.5. Срок исполнения обязательств по сделке, стороны и выгодоприобретатели по сделке, размер сделки в денежном выражении и в процентах от стоимости активов эмитента или лица, предоставившего обеспечение по облигациям эмитента, которое совершило сделку: 
Срок поставки Товара: в период с «01» января 2016 г. по «31» декабря 2016 г. 
Стороны по сделке: Открытое акционерное общество «Распадская» — «Поставщик», Общество с ограниченной ответственностью «Распадская угольная компания» — «Покупатель». 
Размер (цена) сделки составляет ориентировочно до 20 000 000 000 (двадцать миллиардов) рублей в календарный год без учета НДС, что составляет 52,53% от стоимости активов эмитента на 30.09.2015 г. 
2.6. Стоимость активов эмитента или лица, предоставившего обеспечение по облигациям эмитента, которое совершило сделку, на дату окончания последнего завершенного отчетного периода, предшествующего совершению сделки (заключению договора): стоимость активов эмитента на 30.09.2015 г. составляет 38 070 284 тыс. рублей. 

да чет за… л рынок  и решил просто подумать. Вот о чем. на протяжении всего времени в России хоронят бакс и сша, но как то так получается, что жопа у нас постоянно, а они вроде бы живут. Но вот что интересно, что каждая проблема в сша в итоге решается увеличением долга страны в целом. В общем то мы правильно хороним сша, только вот  у них свой воскриситель, который называется долг. и когда в сша начинается хрендец, перезапускается процесс при помощи увеличения долга. Т.е. Получается, если бы мы не боялись так долгов, у нас было бы все не так плохо. Или иными словами, делали ли бы вид, что не кидаем граждан или инвесторов, а тупо говорили вот это наш долг перед вами, мы готовы вам его вернуть частями но за меньший %  и чуть позже на  энное количество сотен лет :D, а% мы вам выплачивать будем в срок, но меньший.  В общем система интересная, потому что вкладчики спокойны, деньги снова несут в банки и жизнь продолжается. Это тем, кто посвящен в эту тему, понятно, что не какого возврата долга не будет, не когда!!! Экономика не в стоянии вернуть  такой долг, который накопился в результате инвестиционных провалов, человеческого фактора и политической тупости. Но есть гении, которые нашли выход из этой ситуации, они просто стали торговать этим долгом, точнее этим мусором. Они продают его или меняют на то, что им нужно, тем кто согласен его брать. Ну все мы знаем как они создают желание купить этот долг, создавая не стабильность во всем мире, кроме своей территории, подкрепляя это доводом, что мол вот смотрите как тут у нас все хорошо и долг мы всегда вернем- он рейтингом ААА. Но проблема то в том, что долг они не возвращают, перепродают его:D. Т.е. по сути за них долг возвращает всегда кто то другой, кто в свою очередь не вкладывает эти средства в себя и тем самым лишает себя развития и конкурентных преимуществ. А сша это активно используют в свою пользу, вкладывая все больше денег в свое развитие. И по большому счету насрать, что большее количество их решений ошибочно, похер, другие за это заплатят :D.

ну не мог я пройти мимо этого поста, и не потроллить тоже не смог ;)

поэтому приведу отрывочки из одного литературного произведения:

-Если система может победить систему, то в таком случае системы нет, — продолжал гость. – И тогда все возможно: одна и та же вещь может быть в двух местах одновременно, или две вещи – в одном и том же месте, где может поместиться только одна.

— Что же, вы видели мою игру, — вызывающе сказал Смок. – если вы считаете, что это только счастье, то из-за чего же вам беспокоиться?

-В том-то и беда, что мы не можем не беспокоиться. У вас система, и вместе с тем мы знаем, что ее быть не может. ….

      Кто-то уже считает, что глобальные фондовые рынки уже вошли в медвежью фазу, кто-то ещё думает, что пока мы видим очередную коррекцию к росту,  но самое интересное, оптимистов становится с каждым месяцем всё меньше и меньше. Пока никаких панических настроений на развитых рынках нет, это просто происходит процесс отрезвления и фондовые индексы просто возвращаются к реальности, где  и должны быть.  Насколько глубока ещё может быть коррекция пока сказать сложно. С фундаментальной точки зрения, в Америке многие активы уже становятся привлекательными при приближении индекса S&P500 к отметке 1800 пунктов, в России, при приближении индекса ММВБ к отметке 1600 пунктов – там и стоит покупать с целями 10-15% роста.  Выше этих уровней интересны лишь отдельные идеи, но не рынки в целом.

     Сегодня внешний фон для всех фондовых рынков вновь негативный.  Очередной обвал на рынке нефти утащил вчера в глубокую пропасть все американские индексы. Проблемы у всех нефтегазовых компаний не только в Америке, но и в Европе и других странах начинают пугать инвесторов. Ещё немного, 1-2 месяца и начнётся череда крупных корпоративных дефолтов из этого сектора, а в него банки сделали не малые инвестиции за последние годы. Т.е. пострадают не только сам сектор и компании, но и банки и пошло поехало.  Объём мусорных корпоративных облигаций на рынке США около 2 трлн. долларов. Что будет, если начнётся массовая череда банкротств лучше даже не представлять. По итогам вчерашних торгов все американские индексы потеряли в пределах 2%, а например акции Chevron Corporation просели на 4.75%. Например у BP рекордные за всю историю убытки, так что плохо всем, но в этом есть большой плюс.  Ещё 1-2 квартала и рынок нефти начнёт очищаться и с рынка явно уйдут слабые игроки и упадут объёмы добычи и т.д.

1. в каментах у Романа Андреева
2. чоткий чатец в торговых сигналах

Всем привет. пишу поздно, чего-то не спится.
Все еще наверно помнят что наши нефтяники наконец задумались о хеджировании цен на нефть. Давно пора — вот даже мексиканцы и то знают как. Ну тем не менее. Наши нефтяники думают как бы себя обезопасить от низких цен на нефть. Если вам задать такой вопрос — то большинство из вас скажут, купите путы. и правильно. Но ведь путы на падающей нефти дорогие. Жалко по таким ценам их брать. Вот были бы раза два или три дешевле — то взяли бы. 
примерно так думают наши нефтяники. Ну я надеюсь на это. Садятся они значит с Новаком в зал за один стол и все это озвучивают. Думают как бы путы опустить. Кто-то из них по-смышленее говорит. А давайте убедим всех что разворот на рынке нефти. Фьючерсы наверх пойдут а путы подешевеют. Хорошая мысль — все говорят. А как это сделать. Думают — думают: наверно надо чтобы Сечин сказал журналистам что есть принципиальная договоренность с Саудитами о снижении добычи нефти. Скажем блумбергу и интерфаксу и весь мир узнает через 5 минут. Представитель Роснефти говорит: так не пойдет, мы же и есть главные бенефициары такого решения. давайте кого-нибудь другого назначим такую новость сообщить, иначе нас SEC задушит и Сечина арестует. Подумали еще и решили: пусть это будет Новак.
На что он согласился. Вышел ко всем, максимально достоверно эту теорию рассказал. Все агентства ее подхватили — и пошло. Цена растет, премия по путам падает. Саудиты пока не знают что происходит. Заодно СМИ вливают информацию что все хеджфонды перешли в лонг. Ну все мир поверил в смену тренда. Покупаем путы пока дешевые — кричат нефтяники.  
Наступает утро понедельника. и все видят — их обманули, мягко говоря. ОПЕК не подтверждает встречу. Сечина тоже нет (его даже SEC не привлечет). но зато все нарастили добычу. Да и вообще собираться не хотят.
Но путы уже куплены. И первый мастер-класс по хеджированию падающей нефти от российских нефтяников нам преподали.
Красиво!
Было бы очень хорошо если Россия знала про хеджирование с самого начала. И применяла такой инструмент. а вариационную маржу от таких сделок отправляли бы в бюджет вместо нефтедолларов. Но это уже продвинутый уровень хеджа. 
Удачи всем российским нефтяникам в сложном 2016 году
P.S. ну и плюсики, если считаете что в моих словах что то есть

Серьезно задумался над тем, что же такое умение зарабатывать на финансовом рынке. Что позволяет трейдеру извлекать прибыль из хаоса (или закономерностей) ценового движения? Торговая система, правила которой отточены годами практики, или же многолетний опыт и интуиция, некая чуйка рынка, замаскированная под стратегию, кроящаяся в недрах подсознания. Посему предлагаю провести любопытнейший опыт: требуется один доброволец, которому посредством телекоммуникационной сети будет передана действующая торговая система, в целях выявления ее работоспособности в условиях изоляции от авторского опыта и интуиции. Короче: научу (попытаюсь научить) зарабатывать на рынке.

В целях чистоты экперимента необходим подопытный с минимальным опытом работы на рынке. Приветствуются также лудоманы и отчаявшиеся гэмблеры. Людей с опытом и псевдопрофи прошу не откликаться, потому, что как всем известный Женя Кэмерон перефразировал одного мексиканского шамана: «Нельзя наполнить чашу которая полна».

Рекомендую скачать интересное исследование от The Boston Consulting Group (BCG) — https://media-publications.bcg.com/MIC/BCG-Most-Innovative-Companies-2015.pdf  

The Boston Consulting Group — ведущая международная компания, специализирующаяся на управленческом консалтинге. Основатель компании Брюс Д. Хендерсон (1915—1992), автор маркетинговой модели оценки ассортимента Матрица БКГ.

Уже в десятый раз начиная с 2004 г. BCG опрашивает более 1,500 тыс. топ-менеджеров по инновациям из разных стран и отраслей промышленности, чтобы получить представление о состоянии инноваций в бизнесе.

В основе успеха лидеров рейтинга, как отмечает BCG, лежат научные исследования и технологии, которые приобретают все большее значение в качестве факторов развития инноваций, поскольку способствуют разработке новых продуктовых предложений и дают возможность дестабилизировать существующий рынок.