sergik99, отчего же, очень даже хорошо. Ломоносова учиться отправила Российская Академия наук, финансировала и направляла. Ломоносов не только учился в Германии, но и жену привез.
Я же говорю, кто платит, тот и владеет.

pramen, вы вообще ничего не обсуждали. Я ответила на вашу реплику, испанскую поговорку, которая по смыслу, вложенному Гойей в подписи к одной из капричиос, не имеет никакого отношения к грантам: «Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений»

Если же ваши слова толковать как негативный результат необдуманных действий, то результат «сна разума», который охватил Россию в 90-х годах, когда все распродали и стали разбазаривать государство, то сейчас мы видим этот результат — чудовища бешеных миллиардеров и вскормленное поколение тупиц и лентяев, воющих за свои права. Это тот результат, который нам не нужен.

По словам Сергея Капицы, сказанным в 2009 году, капитализация России имеет результат:

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

И нужно положить этому конец. А остановить это можно только разумом и волей.

Nordstream, мы еще 15 лет назад не знали, будет ли существовать Россия...
Если строить и делать, то все будет. Если ныть и ждать, когда все сделают, то ничего не будет.

speculair, хорошо, что сообщили род своей деятельность. Так и запомним, чем вы себе зарабатываете на жизнь: политической проституцией. Гадкое это дело, но если ничего другого не умеете, то что уж...

А мы вот все на бирже себе недурственный капиталец сколачиваем.

kuBiker, спасибо за то, что отвечаете на мой текст. Ваш первый комментарий по сути проблемы среди пустоты предыдущих.

Да, я думаю, нужен механизм государственного распределения грантов для тех, кто их хочет давать. Льготы, преференции… И соответственно ограничение тем, кто выкачивает ресурсы из страны на десятки миллиардов, держит тут благотворительные фонды на копейки, но покупает и финансирует команды в США и «скаковых» спортсменов на миллиарды.

Государственное финансирование нужно увеличивать

ololosha, она там с 90-х годов. Фундаментальную науку ни в коем случае нельзя отдавать рынку: фундаментальная наука — это базовая нерыночная ценность, достояние, сокровище, которое нельзя ценить рентабельностью.

Разрушение науки — это как раз результат деятельности рыночников. Нельзя сказать, что Зимин был в стороне, ведь он на основе социалистической собственности научно-технического учреждения создал свой Билайн вместе с Гайдарами. Как я понимаю, интеллектуальная собственность частной компании Билайн, которая сделала теперь Зимина меценатом, базировалась на приватизации научных достижений целого научного и технического коллектива. Приватизация, сэр.

ololosha, какую ахинею?
То, что детей выманивают за рубеж? Вам тут в обсуждениях на смарте расскажут, что готовы «за тридцать серебренников» своих детей отдать кому угодно только за рубеж.

Согласна, что сейчас положение меняется и многие молодые ребята не собираются ехать работать за рубеж. Это усложняет работу фондов, но не меняет правила. Идет активная пропаганда западных «ценностей»

cerenc, Не соглашусь с Вами… И в политике и в разведке «игры» требуют примерно одних и тех же качеств. И там и там необходимы стратегическое и аналитическое мышление, знание психологии, крепкие нервы, знание и понимание широкого круга вопросов, включая и экономику, умение грамотно «переключать передачи» говоря покерным языком. И цена ошибки в этих профессиях очень высока. По мне так нет более похожих профессий, чем внешняя разведка и большая политика.

speculair, вы хотите на проблему смотреть с точки зрения демагога? Тогда вам это удается отлично.

В России сейчас не хватает людей, готовых работать, а не демагогией заниматься. Те, кто готов работать, умеет работать, не ленится, те живут хорошо. Возможностей в стране множество. никогда такого не было. Нужно просто делать.

Все люди делятся на тех, кто сидит и ждет, когда им дадут работу и сами не организуют работу, и тех, кто организовывает работу для других. Первые всегда ругают вторых: мало дают, неправильно делают, требуют, во всем виноваты те, кто организуют.

Тут риторика всегда одна: больше хапнуть и меньше отдать. Я не вижу никого, кто бы тут говорил, что налоги надо платить, что закон нужно выполнять, нужно работать… Наоборот, жизненная философия массы людей такая: «никому, ничего, не дам, не отнимите, мое!!, а мне все дайте, обязаны, право имею...»))

Вчера только два поста параллельно:
— открыл счет в банке Австралии, но в налоговую не сообщу;
— оптимизировать налоги, чтобы их не платить...

И что, с такими людьми говорить всерьез о том, как следует обустроить Россию, чтобы можно было жить хорошо? Эти же люди станут тут кудахтать, как куры, что иностранные фонды-«благодетели», а Рашке конец.
Вот вы, уважаемый speculair, как я наблюдаю, всегда рады тому, чтобы что-то в России было плохо-плохо и желательно похуже.
Когда люди из всех сволочей, сидящих во власти по всему миру, а во власти порядочные и честные люди нигде не сидят — только сволочи, чужих сволочей считают достойными любого сволочизма и прощают им любое преступление, а сволочей в своей стране не любят просто так, то я не могу даже надеяться и пытаться достичь конструктивного диалога по серьезному делу.

Tagtrader, Ну не знаю… Ципрас здорово уперся с «затягиванием поясов». Уважаю. Молодец что на ПМЭФ-2015 приехал. Пресс там в Европе чудовищный на такие страны. Дружба конечно не бескорыстная. Да и не бывает такой дружбы в большой политике, но несмотря на сарказм Вашего комментария и моего топика, я уважаю и Ципраса и Орбана за то, что они хотя бы голос подали против евро-шизы.

cerenc, Вы правы… Я кстати хорошо помню высказывание Путина про большую политику. Насколько я помню, он сказал примерно следующее:

"… Когда я попал в большую политику, то я понял, что самые опытные и хитрые разведчики по сравнению с политиками просто дети..."

Сергей Черный, На самом деле я очень рад и признателен и Ципрасу и Орбану за их особую позицию… Они одни из немногих, кто смог хотя бы на словах попытаться оспорить справедливость санкций евросволоты… Но пока их слова расходятся с делом, наша поддержка тоже должна быть исключительно словесной. Принцип взаимности, как говорят дипломированные дипломаты ))))

cerenc, похотливый дуализм )))) и рыбку съесть и (18+)… Это опасно для жизни… как правило.

sergik99, "… При ограничении авторынка Европы дал бы преференции автоимпорту из Азии.
Пусть ребята получат европейскую долю..." — именно так. Кстати это и происходит в реале. Американцы и Европа сваливают с нашего авторрынка, а Хьюндай ставит новое производство новой модели (новый кроссовер) в России

cerenc, это вкусовщина. А вкусовщина — это личное дело, как говорится, «у каждого свой вкус, кому нравится арбуз, а кому — свиной хрящик!»
Капитализм — это сущностное явление, которое вашим вкусом измерять можно, но не разумно.

Есть факты о капитализме, которые его никак не характеризуют гуманно. Это важно.

Меня тоже не смущают. А разве они должны смущать? Айн Рэнд — это Алиса Зиновьевна Розенбаум. Это факт. ГДЕ ТУТ СМУЩАТЬСЯ? И почему вы вообще об этом написали, если вас это не смущает, и что этим хотели сказать по теме?
Гринспен создал ипотечный кризис.

На рынке США часто, если сплит не является методом манипуляции, методом повышения интереса к акциям. Такое тоже случается. А растущие акции после объявления сплита всегда растут еще больше.

Про российский рынок сказать не могу, у меня нет опыта работы с российскими акциями.

Igr, прямой сплит акций, когда дорогая акция делится на несколько более дешевых, проводят для удобства обращения акций на рынке. У каждой компании есть свои представления о приемлемой цене акций.

Рост цены акций в ожидании сплита обусловлен тем, что подешевевшие акции становятся более привлекательными для участников рынка с меньшими размерами капитала — то есть, расширяется спрос. При сохранении фундаментальных показателей, растет рыночная привлекательность бумаг.
Прямые сплиты проводятся, когда цены на акции чрезмерно растут.

Кроме прямого сплита, компании проводят обратные сплиты. Когда цена акции снижается так, что этот уровень не отвечает представлениям компании о нормальной цене, то есть попадает в «несолидный» диапазон, становится неудобной для крупных участников рынка или не соответствует требованиям биржи о цене акции для продолжения листинга. Такие сплиты часто проводятся в кризисы.

Например, цена акции компании PCLN, которая сейчас стоит $1156, весной 2003 года стоила меньше $2.5, куда она упала от уровней выше $100, достигнутых перед кризисом доткомов весной 2000. Компания провела обратный сплит (reverse split) акций (из девяти — одну) и таким образом обеспечила интерес к акции крупных участников рынка.

Александр Шадрин, дорогой вы наш! Не спасем так. Это невозможно. Каждый должен делать свое дело. Инвестировать в бумаги это спекуляция. Только в реальный сектор.
Не всякий спекулянт — лудоман. Есть и инвесторы лудоманы.

cerenc, да, читать полезно. Но не менее полезно думать и знать, что Гринспен с подачи Алисы Зиновьевны Розенбаум был махровым апологетом капитализма — является лицом, защищающим свои капиталистические и империалистические интересы и к гуманизму не имеет касательства.
Гринспен — гуманист? Скорее гуманоид.))) Это такой же анекдот, как Рамсфельд — миротворец.
Я считаю, что нельзя добровольно и бездумно отдаваться чужим авторитетам и кумирам.

Иррациональность страха в комментариях?!)) Когда человек пишет, у него есть возможность выбирать слова и постараться быть. Это все равно, что рассчитанное состояние аффекта.