В основном для инвесторов.

 

1. Маги рынка – Д.Швагер
(интервью с лучшими инвестиционными умами своего времени, просто шедевр!)

 

2.Новые маги рынка – Д.Швагер

 (современная)

3.Маги фондового рынка – Д.Швагер

(в основном акции)
 

4.Маги хедж-фондов -Д.Швагер
(почему-то до сих пор не переведена еще)

 

( Читать дальше )

Собственно, решил написать обзор.

За два месяца, после последнего поста, удалось принести  на рынок, только 500к, но, как я и планировал, в августе  докупил Роснефть и Мосбиржу (поровну, по 250к).  Может, в октябре, удастся найти ещё 500к.
От покупки Лэнэнерго п, я пока отказался, уже очень  сейчас всё изменчиво, да и отпуск у меня «нарисовался», решил немного потратить на себя любимого.
Структура портфеля, почти не изменилась с предыдущей публикации. Единственное,  продал полностью РусГидро (в ноль), чтобы докупить Газпром (купил сегодня). Скорее всего, я позже снова туда вернусь. Пока Миллер расщедрился, этим надо пользоваться.
Кстати, у себя в профиле, в разделе «портфели», я добавил свой, обновляю регулярно, если кому интересно, можете заглядывать.
Все свои вопросы, пишите в комментариях. С удовольствием отвечу.

P.S.: Почему я не покупаю акции других стран и фонды, я отвечал в предыдущих постах.

( Читать дальше )

Вот задумался. А зачем всё это копить, зачем так стараться? 
Впечатления, эмоции в юности и в старости совершенно разные.
Одно дело, когда юнец получил автомобиль, какие же у него эмоции, какая радость. 
И другое дело, старец получил автомобиль, ну что он с ним будет делать, разве что в сад ездить.

Или допустим путешествия. Одно дело, когда посещаешь зарубежные страны, когда молод и здоров, и совершенно другое дело, когда стар и немощ.
В первом случае всё так интересно, хочется всё посмотреть, всякие развлечения, конкурсы, а в солидном возрасте ничего этого уже не надо, хочется тишины и покоя, и многого уже не хочется.

Так вот, а зачем собственно говоря копить про запас, откладывать на потом? Не лучше ли пока в ясном уме и здравии, всё потратить на себя? А не на потомков, которые первым делом всё спустят при первой возможности, весь капитал, что таким трудом собирался. Потому что они не будут знать этому цену. Пусть потомки сами себя обеспечивают.

Если бы не коронавирус, то плюнул бы, и купил бы билет на круизный лайнер, хоть и жалко денег, но хоть память останется. Очень хочу поехать в яркие путешествия в зарубежные страны. Хрен с этими инвестициями. Попутешествовать на все деньги, поездить в разные страны мира, потратить всё. 

( Читать дальше )

 Пока Росстат официально тянет время с опубликованием рождаемости и смертности аж за август месяц (про сентябрь даже не говорим), мы можем оценить примерное значение на отдельном регионе. Как правило, все тенденции одинаковы не всей территории.

Управление по делам ЗАГС Новосибирской области опубликовало свежую статистику за сентябрь 2021 года. В документе указано, сколько за тот месяц было сделано записей о смертях, разводах и свадьбах.

Оказалось, что количество умерших людей выросло по сравнению с сентябрем 2020 года на 6,7%. Так, если в сентябре 2020 года было зарегистрировано 3288 записей о смерти, то в этом году за аналогичный период умерло на 221 жителя Новосибирской области больше.

При этом в регионе в сентябре 2021 года рождаемость упала на 28,5% — было зарегистрировано 2429 младенцев. А в прошлом году в этом же месяце родилось 3396 новосибирцев.


Я нашел ссылку на первоисточник ЗАГС.
zags.nso.ru/page/694

Обращаю внимание, что в августе смертность была ещё больше(родилось 2589 чел, умерло 4300(в сентябре умерло 3288)). Поэтому власти тянут с опубликованием данных катастрофического месяца по всей РФ.

И какие инвестиции в недвижимость могут быть с таким демографическим кризисом???
Да и вообще инвестиции в экономику? У вас кто будет продукцию покупать? Пенсионеры вымирают, дети не рождаются.

Случайно нашел сайт, синтезирующий искусственное лицо из нескольких реальных лиц. При каждом обновлении сайт синтезирует случайное лицо. Я поискал гуглом несколько таких лиц — не находит. Сайт реально генерит несуществующие, но весьма реалистичные рожи!

Примеры:


Акуенная штука для регистрации в концлагерных соцсетях, алгоритмы которых проверяют натуральность рожи на фото))

“Государство — это большая фикция, с помощью которой каждый стремится жить за счет других." — Фредерик Бастиа

Позвольте мне начать с определения государства. Что должен быть способен делать агент, чтобы считаться государством? Этот агент должен иметь возможность требовать, чтобы во всех конфликтах между жителями данной территории именно он принимал окончательное решение. В частности, этот агент должен иметь возможность требовать, чтобы все конфликты с его участием разрешались им самим или его агентом. Второй определяющей характеристикой государства, которая следует из его возможности не допускать других к принятию окончательных решений, является возможность облагать налогом: в одностороннем порядке определять цену, которую лица, ищущие справедливости, должны платить за его услуги.

Основываясь на этом определении государства, легко понять, почему может существовать желание контролировать государство. Ведь любой, кто является монополистом окончательного арбитража на данной территории, может издавать законы. И тот, кто может принимать законы, также может обложить налогом. Конечно, это завидная позиция.

( Читать дальше )

     Забавно как большинство из нас считает, что их мыслями и желаниями никто не может манипулировать. Первые в списке будут те, у кого есть техника Apple. Да, красивая. Да, работает. Да, вас развели. Но мы тут собрались не для унижения, а для познания. Продукция Apple просто подвернулась под руку. Лично я ничего против не имею. единственно интересно через сколько лет они выдохнутся...
    Интересно то, что более правдивой мы считаем ту информацию, которую раньше уже слышали. И чем чаще мы её слышали, тем больше она будет казаться нам правдивой. Мы просто-напросто больше доверяем той информации, которая была нам знакома. Такая когнитивная ошибка называется «эффект повторения».
     Этот эффект был выявлен в 1977 году. При испытаниях, где участникам сообщали 60 фактов, выглядящими разумными. Сегодня эти факты были бы примерно такими: «интернет был изобретён в 1976 году», «настольный теннис был изобретён в сентябре 1884 года» и т.п. Испытуемые оценивали эти факты по шкале от 1 до 7, в зависимости от того насколько правдивыми они их считали. 

( Читать дальше )

Искренне пребывала в уверенности, что мне квал не нужен.
Во-первых, я не использую сложные инструменты и не торгую амеров.
Во-вторых, мне представлялось, что для квала я должна обладать способностями супер-героя.
Но Финам думал по-другому)).
Он в меня верил, слал настораживающие письма, и даже пытался дозвониться.
Это продолжалось, пока на странице новостей я не обнаружила впечатляющий обратный отсчет, который породил смутные сомнения.
Я зашла в ЛК и потыкалась в паре тестов для неквалов. Потом увидела заявление на квала и подписала его (на всякий).
Через несколько секунд пришло уведомление, что теперь я КВАЛ!


Не, мне конечно приятно!) Ждать армагеддон в статусе квалифицированного инвестора совсем другое дело).
Но все же, вы серьезно?- это ж не серьезно.
Это вот так просто квалов раздают? 

     На каждого из нас хоть раз в жизни смотрели как на психа. Особенно когда мы пытаемся что-то собеседнику(ам) рассказать. Мы тратим усилия на объяснения, чуть ли не пляшем ирландскую джигу, но в ответ видим лишь немое недоумение. 
     Мы начинаем считать, что собеседник туповат. Но на самом деле проблема в нас. Представьте, что вы объясняете кому-то про фьючерсы. Или даже не их, а просто акции. Точнее торговлю ими. Рассказываете про то что:

"… создали ЕТФ с акциями конторы где сменилось руководство, пришёл Василий Изподвыподвертов и наведёт порядок, «пэешка на 2,5» нужно брать, пока кукловоды шухер не навели"

— по сути, всё понятно, кроме названия конторы и то по имени нового управленца можно самому узнать. Но это только с вашей стороны, а со стороны человека, который не знаком с рынка звучало так:

"… какое-то изобретение со скидкой руководитель Василий какой-то там наведёт порядок (уборщица?), кафешка 2,5 брать куклы страшные что-то там сделали"

( Читать дальше )

«У нас это невозможно»?