Избранное трейдера D-trade
Коллеги, всем доброго дня!
Сегодня хочу с вами поговорить о вложениях в российскую арендную недвижимость с целью генерации стабильного и относительно пассивного денежного потока. Я постараюсь описать все доступные варианты, которые доступны для российских инвесторов.
Мотивацией к написанию данного обзора послужила интересная вчерашняя статья в Коммерсанте о том, что «Сбер управление активами» начал переговоры с PNK Group о покупке двух объектов общей площадью более 230 тыс. кв. м https://www.kommersant.ru/doc/4586456 Из этой же статьи я узнал, что что преимущественным правом приобретать индустриальные объекты PNK с арендным потоком обладает фонд индустриальной недвижимости для частных инвесторов PNK Rental. Напомню, что PNK Group это крупнейший российский девелопер индустриальной недвижимости. Меня очень заинтересовала это новость, и изучив этот вопрос, я выяснил, что «в июле этого года российский девелопер PNK group объявил о создании PNK rental — крупнейшего в России инвестиционного фонда индустриальной недвижимости для частных инвесторов»
🔸 Трейдинг как Ремесло - профессиональное занятие, рутинными повторяемыми действиями направленное на получение дохода.
🔸Трейдинг как Искусство - творческое отражение рыночной действительности в различных образах с целью «личностно выразится» и, если повезет — реализовать своё «произведение.
Трейдинг как Ремесло всегда направлен на извлечение дохода. (да, иногда не получается — надо менять „технологию“).
Трейдинг как Искусство — мечтается быть лучшим и, желательно, озолотиться. Но именно отсюда рассказы про „сливающих“ 95% (а без учета „трейдеров-ремесленников все 99,99 %%). Среди трейдеров- “искусственников» на вершине единицы.
Я НЕ буду писать (сами понимаете сарказм), что, мол, трейдеры-как-искусство
▬ творчески одаренные люди, свободными духом;
▬ на момент зарождения торговой идеи и далее в процессе реализации трейда, из сердца его создателя исходит мощный поток волнующих эмоций, которыми наделяются графические образы для воплощения в сделке;
▬ уделяют особое внимание торговым идеям, способам выражения, ощущениям (психологии) и визуальным качествам;
▬ относительная доходность трейда может определиться только по окончании конкретной сделки;
▬ философское понимание, психологию восприятия и техническое совершенство — вот чем он стремиться наполнить трейд;
▬ трейд-как-искусство дублировать практически невозможно;
▬ трейд для него - средство самопознания (верит в свой трейд, иногда вплоть до маржинколла).
А что у Трейдера-Как-Ремесленника
а спекулянты. Нам всем говорят. Если вы будете покупать акции и держать их больше года. То вы инвесторы. И не потеряете деньги. Другие уточняют, что много не потеряете. Но риск все таки есть. И если будете делать тоже самое, но в течении дня, или месяца. То вы спекулируете. И рискуете много потерять. Лож.
Уйдем от биржи. И возьмём реальный сектор. Продается кафе за миллион рублей. И вам как инвестору предлагают его купить. Показывают отчеты и говорят – мы будем дальше работать за зарплату. И через семь лет вернем вам эту сумму. Вот это инвестиция. Никто же не рассчитывает. Что через год они продадут кафе за два миллиона? Потому что кто такой спекулянт? Человек, который покупает у производителя помидоры за 30 рублей, и продает их за 60 на рынке. Т.е. человек. Который рассчитывает заработать на разнице. И знает как. Да, вы так же будите правы. Если скажете – что человек. Который покупает квартиру на этапе котлована у застройщика и планирующий продать ее дороже — инвестор. Так и есть. Но рост стоимости происходит не одного и того же товара. Т.е на этапе котлована квартиры же не подорожают. И покупатель не тот же. Кто и продавец. Покупая же акции что продавец, что и покупатель это один и тот же человек. Только через год. Но какая разница – год, или одна минута?
С этим сталкиваешься постоянно в мире: люди не умеют работать с вероятностью. Будучи написанной трейдером, человеком, который сталкивается с понятием «риск-доходность» и на своей шкуре испытывает магию этого термина, книга очень хорошо читается. В начале знакомства я думал, что основная мысль уже сказана в заголовке: о чём можно написать столько текста? Но ошибался. До самого конца книга читается с любопытством. Чего стоит только один пример, который хочется приводить в разговорах с друзьями:
Тест на заболевание имеет 5% ложных положительных результатов. Болезнь затрагивает 1/1,000 часть населения. Люди проверяются наугад, независимо от того, подозреваются ли они в наличии болезни. Тест пациента положителен. Какова вероятность, что пациент поражен болезнью?
Большинство докторов ответило, что 95%, просто принимая во внимание факт, что испытание имеет степень точности 95%. Ответом является условная вероятность, что пациент является больным, и тест это показывает — близко к 2%. Меньше чем один из пяти профессионалов ответил верно.