Мы можем быть терпеливы, когда дело доходит до ставок
Это Пауэлл. Интересно, это 5 лет или 10? ;)
Geist, мне интересно, во что их пенсионные фонды деньги складывают? От надежных бумаг при таких ставках толку нет. А если ФРС ставку поднимут, фонды отскочить из пузырей не успеют
что за слёзы на гравике? мне осталось по Fью отбить 50 пипов!!! как отбивать лосей тяжело, кто бы знал, и потом думать когда вставать в лонг, мозг дымится, встаю новерное в лонг по 36888 магическре число, ракета значит ракета, план думаю остаётся чо в верху, взять лои верхние, ну, полетели!!!
ShtrenD,запускай ракету, я в акциях
60 копеек это не ракета
genubat, Будем надеяться, что кукел сделает финт ушами в 17:00 как вчера
Ramak, А меня лоси снова везут б… ть, я походу сломался!!! зря в шорт встал, она дёрнула и я за ней, а она обратно!!! и меня не было уже, прихожу а тма лось,!!!
ShtrenD, пссс, слушай Грааль — не входи и не выходи руками, только заявками.
Типа встал в лонг, само купилось и само едет до цели или до стопа, а что там по пути петляет не смотришь.
any_to_real, и что характерно -работает же.
Жаль по ГП цель далекую поставил. Можно было бы давно пару перезаходов сделать спекульских
Голдманы с Морганами цену в горизонте пары лет вангуют обычно? кто нить следил за ними?
Андрей Станиславович Сидлецкий, нет у них горизонта. Сказали и забыли
Advocate, формально есть — «до следующей переоценки» ;)
Geist, вот чем ВТБ не круче Сбера? Он футбольную индустрию захватил а сбер мелких поедает, я бы местами поменял для скальпа
ShtrenD, ну ты разве скальпишь? Ты движения закладываешь в 2-5%, какой же это скальпинг.
Geist, Дорогой Кукл! Не можешь ли ты в счет будущих движений занять процентик? ))
Голдманы с Морганами цену в горизонте пары лет вангуют обычно? кто нить следил за ними?
Андрей Станиславович Сидлецкий, они вангуют от переоценки до переоценки. Я смотрю, но в основном справочно. В целом чаще верно, но такими широкими мазками ванговать в общем не так уж сложно. А вот следовать такому вангованию, даже собственному, а не их, уже сложней. Ну и деньги нужны достаточно длинные, конечно.
Geist, согласен. длинными деньгами удобнее работать, много можно себе позволить
Аксакалам форума мое почтение! Подскажите нубу зеленому, есть смысл сейчас в сбере позицию набирать, или коррекция впереди?
genubat, Вам на какой срок? на полгода, имхо, не стоит. На 10 лет стоит.
Юрий Близорукий, Портфель без Сбербанка выглядит ущербно) Вчера еще был пакет акций, но так удобно Роснефть лежала по 618,5… Дай думаю, подберу. А сегодня хочу обратно))
genubat, в длинный портфель можно и сейчас, для длинного портфеля 1-5% мало что значат.
Geist, цена выглядит немного задранной на Сбер, но я могу ошибаться. Небольшие потери не критичны, Роснефть банкет уже оплатила. Не хочется на хаях взять, и потом жалеть.
genubat, задранной по отношению к чему? Точки отсчета могут быть разными. По мне так она сейчас более-менее справделивая с учетом показателей и дивдоходности. А если смотреть на буржуев, да и некоторых наших, так и низкая. Если входить надолго, с целями к примеру 500, то 378 или 368 — погоды не сделают, я об этом. А если ловить 10 рублей хода, так это совсем другой коленкор.
Geist, Спасибо, именно это я и хотел услышать. Я на биржу в сентябре пришел. По Сберу было правило — 325 покупать, 331+ продавать. Пока боковик был, было все удобно и понятно. Сейчас он очень прилично подрос, обогнав ГП. Газпром мне понятнее как компания, и на какие внешние сигналы может быть реакция. А Сбер штука более виртуальная.
На буржуев вообще не ориентируюсь, в ставке гитлера все малохольные. Там такой пузырище… Отскочить бы успеть, когда лопнет
genubat, ну тогда ты скорей трейдер, меня слово портфель сбило с толку. Под портфелем обычно долгосрочные вложения понимаются.
Geist, Спекулянтам в акциях глупо сидеть, комиссия большая.
Медведев выдал жесткую статейку про хохлов прямо к приезду Нуланд.
www.kommersant.ru/doc/5028300
Geist, думаешь, они с Васей Сиплого шортанули?
Engineer_M, Кремль шорт по Украине наращивает.
Geist, Нуланд едет федерализировать Украину?
Егор Кожемякин, мы можем только предполагать, я думаю, она едет разговаривать о том, что будет делать Россия, если штаты обострят с китайцами. По Украине ей уже всё в статье рассказали медведевской, чтобы сэкономить время и чтобы она не думала, что тамошний полураспад можно обменять на что-то дельное ;)
Geist, там же даже санкции персональные разменяли, чтобы она могла приехать, потому что сама под российскими санкциями, поэтому тоже не думаю, что вопрос проходной.
Сегодня вышли финансовые результаты Сбербанка за сентябрь 2021.
По сравнению с сентябрем 2020 года:
1. Чистые процентные доходы выросли на 14% и составили 139.8 млрд руб.
2. Чистые комиссионные доходы выросли на 10.8% и составили 50.9 млрд руб.
3. Чистая прибыль выросла на 36.8% и составила 109.1 млрд руб.
Хороший отчет вышел сегодня у Сбербанка. Не только для Сбербанка, но и для всей банковской системы сейчас наступает относительно
хорошее время. Прежде всего, Центробанк взял курс на повышение ключевой ставки, а чем крепче рубль, тем лучше банкам. Во-вторых,
будут расти ставки по вкладам в банках, будет расти и количество банковских вкладов населения. За счет своего доминирующего
положения на рынке банковских услуг России, Сбербанк будет являться основным бенефициаром этого процесса. Так что, несмотря на
уже существенный рост с начала года, у меня по-прежнему взгляд на перспективы Сбербанка позитивный.
AlexChi, в чем профит от роста ставок? По логике же абсолютно обратный эффект:
1. Подорожание кредитов приведет к их недоступности, и, как следствие, снижению выдачи и доходам.
2. У банка активов(кредитов) на триллионы под относительно низкую ставку. А пассивы по ходу роста ключевой будут дорожать.
И это не говоря уже о новых нормах резервирования от ЦБ, которые призваны охладить ажиотаж в выдаче потребов.
СиП явно в корректоз вошел, если Газпрому это пофиг, он на ценах на газ прет, то со Сбером как-то стремно, ему то на что опираться? Может съехать обратно вниз с той же скоростью как вверх отпампили
Дмитрий Иванович, а зачем задаваться вопросами про газпром и сбер, если сипишка по твоему мнению явно зашла в корректоз? Зашорти её и наслаждайся профитами.
Geist, так жаба душит. принцип «не попал значит нажил» конечно хорош, но когда мимо носа котлетищу провозят постфактум, чукче обидно однако…
По Куклы по очереди то Газ разгоняют, то Сбер
Ник, куклы на 140% не гоняют голубые фишки. Это кто-то сидит и жрет.
Geist, спорный вопрос, они ж гонят туда, куда легче лезет, очевидно Газпром и Сбер вниз сейчас не погонишь
any_to_real, мелкие куклы ака избушки участвуют, конечно, но само движение в газоне пока практически безоткатно, такое им не по зубам вообще.
Geist, да хрен его знает, из каждого утюга про дивы 40р, как такое вниз-то лить? Еще и на газе 1,5к$
any_to_real, Роснефть на чем падает? А металлисты? не зря Предводитель их не любит
Егор Кожемякин, предводитель сейчас думает, наверное, что он лошара, что металлургов не взял вовремя)
Advocate, я бы не отказался иметь афрометаллургов, но про лошару не думаю, потому что я за ними вообще не следил, пока не связался с вашей местной бандой и винить мне себя не в чем!
Geist, себя не в чем, власть винишь значит?
Да уж, тяжелые думы приходится думать, наблюдая за происходящим.
Geist, — Мужчина, сдайте рюкзак в гардероб. — Это не рюкзак, это-кошелек
Ник, пока они у брокера, какой же это рюкзак? ;)
Geist, Я думал у тебя думы про тяжесть ноши, а ты о прошлом. Кто его знает, может политика вмешается, и достояние сложится вдвое. Не купил, значит не нужно.
Ник, не-не, тут надо пояснить нюанс. Я не переживаю, что не купил. О несделанном переживать нет смысла, машины времени все равно нет. Задачей является лишь понять, почему не купил, хотя а) долго думал и б) всё было за. Чтобы в случае, если выяснится, что это было ошибкой, не повторить её или узнать, когда она попытается полезть в решение.
Geist, Читал, были опыты, доказавшие, что 90% решений принимается подсознательно. И даже когда нам кажется, что мы что-то обдумываем, решение уже принято.
any_to_real, 1. Кто и зачем кормит инвестиционных инфоцыган я не знаю, я сам их терпеть не могу в большинстве своём! По моему, среди их подписчиков очень много откровенных дураков, которые хотят только одного — разбогатеть за неделю и быстро свалить (я про «взять Теслу или Биток на всю котлету» и прочий идиотизм). Жизнь их за это справедливо и больно наказывает. Среди самих создателей такого контента есть интересные, думающие люди, но их меньшинство и отличить именно их от остального сброда трудно. То что их кормят — не удивительно. Если ВСЯ наша финансово-информационная индустрия направлена на то, чтобы убедить людей спекулировать (а на самом деле просто бирже и брокерам выгодно большое количество сделок из-за комиссий), то естественно, что люди и на каналах этих инфо-цыган будут искать контент такого рода, они же больше ничего не знают. Они не знают в ШИРОКОМ смысле, что такое фондовый рынок, не знают его историю. Скажи им про пассивное индексное инвестирование и большинство из них сделает круглые глаза, и открыв рот замычит: «а это чё такое»? Если поймут, скажут: «не, это скучно, долго, я лучше за месяц на битке подниму и поеду на Мальдивы». Не будем их в этом укорять, пусть мечтают. Так что они ничего не знают не только про индексное инвестирование, но и про многое другое. Они не хотят ЗНАТЬ — они хотят быстро заработать и свалить. В результате их деньги получают более умные, прежде всего биржа, брокеры и более удачливые спекулянты.
2. Удержание и ребалансировка пассивного портфеля требует например правильного распределения между классами активов. Например — включать ли облигации? Ответ для разных инвесторов разный, это сильно зависит от возраста, инвестиционного темперамента и временнОго горизонта конкретного человека. Или например — как поделить доли между рынками разных стран. Допустим США, Россия и Китай. 60%-20%-20%? А может 20%-40%-40%? А может 5%-70%-25%? А может вообще нафиг этот Китай (США, Россию)? Или например какой фонд на США взять? Вангард с нормальной комсой 0,03% в год, но только через зарубежного брокера со всеми вытекающими рисками? Или Финэксу отваливать аж 0,9% в год, но через нашего брокера и с налоговыми льготами? Это очень сложно просчитать! А ведь от правильных ответов на все эти вопросы зависит будущая доходность!
3. Я вопрос «а что было бы если бы ВСЕ так инвестировали?» привёл просто к слову, вдруг кто-то задумается об этом? Как раз пассивные портфельные инвесторы никогда не ставят так вопрос «что будет?», потому что они этого не знают. Они всегда ставят вопрос: «что делать?», то есть как построить портфель таким образом, чтобы он вёл себя максимально предсказуемо, риски были бы по возможности ниже, а прибыль по возможности выше. А уж про налоги я вообще молчу, это целый мир. И не всегда приятный. Я считаю, что по ряду причин ВСЕ так не будут инвестировать никогда. А ППИ, как ни странно, это только выгодно, это иногда даже чуть-чуть увеличивает их доходность.
Так что поверь, дружище, пассивным портфельным инвесторам (и мне, в их лице) тоже есть над чем поломать голову.
Investing.com — Главный экономист Moody’s Марк Занди предупредил, что отказ Конгресса поднять потолок госдолга до 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, может стать «катастрофическим ударом по зарождающемуся восстановлению экономики после пандемии COVID-19».
По словам Занди, удар от дефолта из-за того, что законодатели не увеличили потолок долга, будет особенно тяжелым для инвесторов на фондовом рынке.
«Цены на акции упадут почти на треть в худшем случае, что приведет к потере $15 трлн богатства домохозяйств. Доходность казначейских облигаций, ставки по ипотечным кредитам и другие ставки по потребительским и корпоративным займам резко возрастут...», — написал он.
Егор Кожемякин, все умрут, короче. Мракобесие это, прекращай читать эту муть
Advocate, Подскажи где новости читаешь? Согласен, потолок долга поднимут как обычно.
Егор Кожемякин, а скажи, как ты используешь новости, которые читаешь? Какау практическую пользу желаешь извлечь, например, из отказа увеличить американский госдолг ихними законодателями?
NSK, Пока никак, я только учусь, но надеюсь что научусь на новостях фиксить рост перед хорошим падением. Да и не закупился я на долгосрок еще, хочу угадать и затариться на лоях.
Вот за китайский дефолт все утюги трубят, если обанкротят Евергранд, то может случиться серьезное падение.
inosmi.ru/economic/20210923/250561965.html
а слушать надо то, о чем молчат,
any_to_real, а еще — иногда надо делать то же самое, что делают молча серьезные деньги, особенно если это совпадает с собственным видением. А ещё — иногда говорят, но мало кто верит. Ну вон достояние морганы с саксами зарядили на 350-400 в прогнозах, еще когда оно было по 250.
Geist, что делают большие деньги не всегда можно понять — думаю до сих пор в Сургуте-об сидят пошедшие за большими деньгами в 2019. Да и прогнозы штука такая, там обычно линейная модель прибыль*рост*ставка что-то такое.
any_to_real, гарантированного естественно ничего нет, но самое частое последствие появления больших денег в какой-то бумаге — это большой тренд. Что касается прогнозов от мейджоров типа морганов, там будет много нюансов. Тут надо помнить, что это очень влиятельные прогнозисты, в том смысле что на них смотрят многие, в том числе большие деньги, из чего следует, что им нельзя гнать туфту и часто лажать. Естественно ошибаются и они, это рынок, тем не менее к оценкам они подходят серьезно. Если морганы и иже с ними серьезно задирают таргет по какой-то бумаге, обычно это не линейная модель, она такие задиры не выдает.
Geist, проблема большого тренда не в том, чтобы в него заскочить, а в том, чтобы из него выскочить. Ты вот задницу натренировал, а в основной массе такой скил годами не выработан, а следовательно ни хрена непонятно — вот этот откат или флэт — это большие деньги фиксируются или просто передышка, ну и т.д., просто на бумаге, как обычно. И это мы еще лебедей не берем, где драпающий фонд убивает все на своем пути.
По Морганам тоже много слухов интересных — в убыток себе прогнозов давать не станут, а в тех что дают, заявляют (и не только Морганы), что их прогнозы работают не все, 6-7 из 10 сработают, 3-4 дадут лося, поэтому если участвуешь, надо брать сразу весь комплект. И вот задерут они Сбер, а по факту, задерут чтобы пофикситься, да отымеют сидельцев, но скажут у нас же были еще Газпром, Тинькоф и Магнит, кто взял все 4 — в профите, а кто только Сбер взял сами виноватые
Всем доброго утра и правильных решений!
Кордебалетв действии.
Engineer_M, сбер запарил, уже 1,5 месяца пилит. Достояние за те же 1,5 сделало +20%, вот где надо было мне плечо подцепить.
Geist, предлагаю всем дружно рассказать нашему дорогому Гайсту о наличии срочного рынка, который помогает решать психологические проблемы кабы, да если бы)).
Advocate, да сам думаю, но в рамках накопительной программы не очень удобно. Я имею в виду, акцию хватанул на плечо, если подросла, можно профит в бумаге оставить.
Geist, а я тебе открою секрет, что помимо срочного рынка существует ещё возможность перевода денежных средств со срочной секции в накопительную программу, да ещё и возможность вывода денег без психологических травм. Потому что потрошить накопительную программу очень неприятно
Advocate, ты мне предлагаешь классическую формулу, бесконечный круговорот деньги-товар-деньги. Но в случае с акциями их необязательно продавать, чтобы получить деньги, во всяком случае отдельными периодами. А во фьючах этого сложней добиться. Пусть К. Маркс поумничает за меня
Если в простом обращении стоимость товаров в противовес их потребительной стоимости получала в лучшем случае самостоятельную форму денег, то здесь она внезапно выступает как саморазвивающаяся, как самодвижущаяся субстанция, для которой товары и деньги суть только формы. Более того. Вместо того чтобы выражать собой отношение товаров, она теперь вступает, так сказать, в частное отношение к самой себе. Она отличает себя как первоначальную стоимость от себя самой как прибавочной стоимости, подобно тому как бог отец отличается от самого себя как бога сына, хотя оба они одного возраста и в действительности составляют лишь одно лицо.
Geist, скажи, а Маркс противился бы, если бы ему простой прохожий на улице дал бы денег?
Advocate, возможно и нет. Может, даже стал бы постоянно гулять по той же улице, в надежде на повторение чуда. Только в нашем случае прохожий не дает, а предлагает сыграть в игру на деньги. И он не очень простой
Geist, ещё полгода назад я так не считал, но ценники, имеющихся у меня акций в длинных портфелях меня умиротворили
Плюс количество дивидендов.
пару дней нахожусь в режиме Standby (набрал серебра, жду ракету), есть время поэкспериментировать.
Взял акций Газпрома позавчера вечером, сегодня утром половинку продал и открыл шорт на фьюче. Мысль додержать фьючи до более-менее значимой поддержки, выкупить и тут же опять купить акции. Что-то вроде треньки на выдержку
NSK, Во где жизнь не скучная
Егор Кожемякин, на ЛЧИ? Согласен. Tilson уверенно наступает на пятки занимающему первое место по количеству сделок
NSK, Дошло до меня- 735 сделок за 5 дней, если я правильно понял. в голове не укладывается-как?
Егор Кожемякин, Да вы учитываете, что от его имени торгует -«РОБОТ»- такая программа, написанная для торговли на бирже, НО (любую программу — надо «подстраивать»)- чтоб она в итоге: в 0 рублев не наторговала!
Chef, см ответ Tilson-a выше
NSK, Да я сейчас увидел, НО все равно, как я указал(главное в ответе слово) — НАВЕРНОЕ
Chef, даже интересно, о чем таком смешном вы думаете, увидев обычное слово наверное. Вы количество своих сделок наизусть знаете?
Tilson, Гораздо меньше, а может и совсем (не делаю- за день). Слово «наверное»- как то не вяжется с «торговлей руками»! Может я чего-то не понимаю???
Снова подшортил сбер
Advocate, как необычно звучит «подшортил сбер»
Tilson, ну это на тоненького, чуток. На пиво
Advocate, давайте завязывать с пивом и перейдём к Примитиво, например.
Engineer_M, дело хорошее
Advocate, а ещё лучше будет, если к Вальполичелло!
Geist, верно?
Engineer_M, только она девочка, Вальполичелла. Мне оттуда больше всего нравится Амароне.
Geist, на полусухих сидишь?)
Advocate, десертные тоже пью и игристые! Или ты в смысле крепленых, портвейн 3 топорика?
Geist, неее. Сладкие и крепление не мое. Полусухое максимум.
Вчера мы подробно обсудили участника конкурса с 17 млрд. руб. из номинации Лучший трейдер Смарт-лаба. Были подозрения на ошибки. Но это оказалось не верно. Все стало ясно после опубликования портфеля: 10 млрд.+ — это акции Fedex (FDX-RM), заявленные на начало конкурса (+Аэрофлот примерно на 5 млн. руб.), на 53 млн. совершены реальные сделки (из них на 40 млн. куплено ФСК ЕЭС). А разница в несколько миллиардов — это добавлено к начальной сумме в ЛК конкурса вручную.
Так что никаких ошибок в нулях не было.
Ну а динамика этого конкурсанта будет просто повторять динамику FDX-RM c примерно в 1,5 раза меньшей амплитудой, если конечно в «один прекрасный момент» мы не увидим продажу этого пакета.
Сам пока не смотрел, это А.Г. про господина Рашидика.
Geist, какая-то не доступная пониманию хрень этот ЛЧИ, но ажиотаж вокруг него делает понятнее, почему в телевизорах так популярны всякие шоу Голос
any_to_real, там кривой учет, теперь и я в нулях запутался, посмотрел, получается у него FDX-RM на 100 ярдовЯ смотрю обычно только крупняк, иногда познавательно и есть над чем подумать, иногда хрень какая-то.
Geist, ну я просто, как всегда шкурными интересами, задумался — например, решил я сыграть по-крупному, продал хату и захотел отдать деньги в управление, победу в ЛЧИ как аргумент управляющего смотреть точно не буду, скорее наоборот задумаюсь все ли с ним нормально, если он мне этот аргумент впаривает
any_to_real, а наблюдение хоть и дает какие-то поводы для размышлений, но они не совсем ясные. Ну вот в прошлом году я наблюдал за миллиардером мирамистином, у него лонги в сбере и у меня они же. И тут он берет и кроет часть, а я сижу дальше. Ну и естественно сижу и думаю, почему он это сделал. Но там же куча неясного, я не знаю, плечи у него были или чисто свои, и насколько большие, если плечи, я не знаю, хеджится ли он фьючем или нет и т.д. Он мог крыться, потому что хватило, а мог, потому что лучше возможность увидел и т.п. Так что наблюдать интересно, но выводы делать трудно.
Вчера мы подробно обсудили участника конкурса с 17 млрд. руб. из номинации Лучший трейдер Смарт-лаба. Были подозрения на ошибки. Но это оказалось не верно. Все стало ясно после опубликования портфеля: 10 млрд.+ — это акции Fedex (FDX-RM), заявленные на начало конкурса (+Аэрофлот примерно на 5 млн. руб.), на 53 млн. совершены реальные сделки (из них на 40 млн. куплено ФСК ЕЭС). А разница в несколько миллиардов — это добавлено к начальной сумме в ЛК конкурса вручную.
Так что никаких ошибок в нулях не было.
Ну а динамика этого конкурсанта будет просто повторять динамику FDX-RM c примерно в 1,5 раза меньшей амплитудой, если конечно в «один прекрасный момент» мы не увидим продажу этого пакета.
Сам пока не смотрел, это А.Г. про господина Рашидика.
Geist, какая-то не доступная пониманию хрень этот ЛЧИ, но ажиотаж вокруг него делает понятнее, почему в телевизорах так популярны всякие шоу Голос
any_to_real, там кривой учет, теперь и я в нулях запутался, посмотрел, получается у него FDX-RM на 100 ярдовЯ смотрю обычно только крупняк, иногда познавательно и есть над чем подумать, иногда хрень какая-то.
Geist, ну я просто, как всегда шкурными интересами, задумался — например, решил я сыграть по-крупному, продал хату и захотел отдать деньги в управление, победу в ЛЧИ как аргумент управляющего смотреть точно не буду, скорее наоборот задумаюсь все ли с ним нормально, если он мне этот аргумент впаривает
Вчера мы подробно обсудили участника конкурса с 17 млрд. руб. из номинации Лучший трейдер Смарт-лаба. Были подозрения на ошибки. Но это оказалось не верно. Все стало ясно после опубликования портфеля: 10 млрд.+ — это акции Fedex (FDX-RM), заявленные на начало конкурса (+Аэрофлот примерно на 5 млн. руб.), на 53 млн. совершены реальные сделки (из них на 40 млн. куплено ФСК ЕЭС). А разница в несколько миллиардов — это добавлено к начальной сумме в ЛК конкурса вручную.
Так что никаких ошибок в нулях не было.
Ну а динамика этого конкурсанта будет просто повторять динамику FDX-RM c примерно в 1,5 раза меньшей амплитудой, если конечно в «один прекрасный момент» мы не увидим продажу этого пакета.
Сам пока не смотрел, это А.Г. про господина Рашидика.
Geist, какая-то не доступная пониманию хрень этот ЛЧИ, но ажиотаж вокруг него делает понятнее, почему в телевизорах так популярны всякие шоу Голос
any_to_real, там кривой учет, теперь и я в нулях запутался, посмотрел, получается у него FDX-RM на 100 ярдовЯ смотрю обычно только крупняк, иногда познавательно и есть над чем подумать, иногда хрень какая-то.
Geist, ну я просто, как всегда шкурными интересами, задумался — например, решил я сыграть по-крупному, продал хату и захотел отдать деньги в управление, победу в ЛЧИ как аргумент управляющего смотреть точно не буду, скорее наоборот задумаюсь все ли с ним нормально, если он мне этот аргумент впаривает
В сбере полный пиз.ц.стакан посмотрите. Кто-то херачит огромные объёмы в рынок. И никто здесь об этом не пишет. Это ветка сбера?
VLaDiMiRK, так ты же за всех сразу отдуваешься, как я понял, наверное нервы у тебя казенные ;)
Geist, ага дурачок просто молодой)))
VLaDiMiRK, ну ты пишешь «огромные объемы», например. Огромные — по сравнению с чем? Вот дневные объемы за последние 1,5 года.
Geist, огромные на большом сливе — 2.5% и после хорошего роста днем ранее. Такое ощущение что задрали для набора супер шорта
VLaDiMiRK, проверять по датам лень, но навскидку это ощущение преследует тебя уже больше недели. ;) Помнится, Гамлета тоже раздирали противоречия
Шортить иль не шортить, вот в чём вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с этим псевдотрендом
Покончить с ним? Зашортить. И забить.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи метаний,
Присущих мозгу. Это ли не цель
Желанная? Встать в позу. Сном забыться.
Уснуть… и видеть сны? Вот и ответ. ©
Geist, вообще в точку шортить или не шортить вотв чем вопрос. Ведь сейчас может быть точка разворота рынка может и не быть))
VLaDiMiRK, ну вот в феврале вроде, когда все, включая РА, обвала ждали, пилили меня пилили во фьюче РТС с этой точкой от которой должен быть разворот, и что-то пришел я к выводу, что пока ловишь этот разворот можно и без депо остаться. Судя по состоянию индекса на сегодня, вывод был правильным
any_to_real, По срочке пока мечтаю о стратегии- редко, но метко. То есть на 80% уверенности в движении, не меньше. Как сегодня на красное.
Егор Кожемякин, все мечтают, а еще о кризисе, чтобы закупиться на лоях. Правда эффект почему-то выходит обратный, когда в игре твое бабло
any_to_real, Фиксится то надо на больших падениях? Где зарабатывать на стратегии " Купил и смотри"? Или доходность рядом с вкладовской уже неплохо, бывают приятные ништяки и грустные нежданчики?
