Всем привет! В свете последних событий многим будет полезен мой опыт. Этот пост я написал smart-lab.ru/blog/172198.php  18 марта 2014 сегодня он как нигода актуален:


Всем привет, опять про трейдинг (понимаю что не по теме ресурса, не про политику)

В пятницу проведу вебинар, который давно хотел провести 
«Во все тяжкие. Торговля за пределами рисков»
В свете последних событий многим будет полезен опыт торговли во время тильта, и как из него выходить, трансляция будет по ссылке ниже:


www.ilearney.com/elearning/details.php?ID=36150


Вот пример торгового дня который буду разбирать:



( Читать дальше )

Гуляя по просторам инета наткнулся на интересные таблицы. Решил сохранить для себя, делюсь с вами.

 Курс доллара к рублю и рубля к доллару с 1792 по 2013 годы.






( Читать дальше )

 

Опционщики меня потом ругали за этот круглый стол, типа им было не интересно:)
Я же старался провести беседу про опционы так, чтобы 90% сидящих в зале, не знакомых с темой, что-то поняли и заинтересовались:) 

Обнаружил несколько ошибок в своем прошлом исследовании Откуда возникает улыбка волатильности. В этом посте хотел бы их исправить (чтоб не стирать старый, там все-таки много интересного в комментариях). А также предложить на критику новую версию — откуда возникает улыбка и от каких факторов зависит.

Одна из ошибок того исследования была в предположении, что существует некая инерция в движениях цены БА: чем больше очередное приращение цены, тем больше вероятность что следующее приращение продолжится в том же направлении. Именно добавление этого эффекта в модель давало толстые хвосты и изгиб улыбки параболой. Но более внимательный анализ истории показал, что этого эффекта не наблюдается. Каким бы большим не было приращение — матожидание следующего будет ровно 0.

Но главной ошибкой было использование эмпирического распределения приращений для построения распределения цен на экспу. Понять что это ошибка, помогла всего одна фраза от

( Читать дальше )