Топики про отъём денег и про неэффективности побудили написать данный текст. Не судите строго за «спасибо, Кэп!», ибо «Ничто не ново под луною» © Карамзин, а ранее Шекспир, а ранее древние греки, а ранее шумеры...
 

Кто зарабатывает и чьи деньги отнимает?

Тут на днях один Джедай запечатлел нормальный такой колокол. Мол, случайно всё у гоблинов (читай: гемблеров типа меня), что закономерно приводит к сливу по-любому.
А вот на рынке приращения цен почему-то совсем не так выглядят =/.
Для разнообразия возьмём не гоблинский тайм-фрейм (собственно, на днёвках будет похожая картина) и посмотрим колокол нормального распределения в сравнении с реальными приращениями рынка:


Джедайская сила в кружочках. Так проявляют себя некоторые базовые неэффективности, за которыми гоняются участники рынка. Рассмотрим по порядку все три выделенные закономерности.


( Читать дальше )

После пяти лет на рынке с уверенностью могу заключить, что стратегия купил/продал и держи приносит доход практически всегда. Два ограничения — размер позиции (если работешь без плечей, практически ничем не рискуешь) и никаких стопов (можно только поставить ТП).
Несколько лет практически все инструменты ходят в боковике той или иной ширины.
Например: берем Сургутнефтегаз. Где бы не купил/продал всегда рано или поздно можно выйти в профит.
Много не заработаешь, но если аккуратно подобрать количество фьючей по отношению  к депозиту, то в маржин не уйдешь.
По простому эта стратегия называется пересесиживанием убытков.
Кажется по такому принципу работает SHCHUTUSHCHA.
Если добавить еще и усреднение, то будет совсем шикарно.
Ключ-это сочетание размера счета с размером позиции.

Я уже 2 дня напряжно думал, как бы так прикупить индекса, чтобы самому понравилось.
Но все просто все уже придумано. до нас, за нас итд.
Первое, что я порывался сотворить это диапазонный форвард, типа продать 132500 путы и купить 137500 коллы — обычное решение для направленной торговли.
потом пришла идейка подстаховаться чуток и продать 145 000 коллов.
Получилась вполне классическая стратегия «лесенка», которую оч давно не использовал из-за нелюбви к направленной торговле, однако сейчас настроение самое то. Мартовский спрэд на падеж сформирован полностью, сижу и получаю удовольствие, а вот с декабрем хочется еще поиграться :)
Получилось так:


( Читать дальше )

Добрый вечер!
В прошлый раз я пытался спросить вас об историях успеха на бирже и остался не доволен результатом. Никто не постарался отыскать примеры людей, достойных для подражания.


Ветка доступна по тегу разговоры о трейдинге

Сегодня я бы хотел узнать, а какие вы знаете виды неэффективностей рынка, которые позволяют зарабатывать на:
а) фьючерсах
б) акциях
в) forex 

Написать этот пост меня вдохновили посты Тимофея Мартынова smart-lab.ru/blog/154074.php и smart-lab.ru/blog/153815.php Но и до этих постов тема о сложности пути трейдера и о перспективности этого пути в нынешних реалиях звучала на Смарт-лабе регулярно. Я понимаю, что многие читатели Смарт-лаба находятся либо в самом начале этого пути, либо в его весьма драматичной части. В такой ситуации человеку нужен чужой опыт. Чем больше, тем лучше. Это не всем поможет, но те, у кого есть чем думать, смогут обратить эту информацию (чужой опыт) в свою пользу. Вот и я решил добавить свои 5 коп в эту копилку. Не знаю поможет ли это хоть кому-нибудь, но, думаю, хуже никому от моего поста не станет. В этом посте все правда и на полном серьезе. По возможности буду краток.
   Кто смотрел мой профиль и читал мой блог, тот знает, что на рынке я давно. Я никогда не публиковал свой стейтмент, но сейчас у меня нет причин, что-то скрывать. Основные деньги я нажил до 2008 года… И хотя это правда, но это было так давно, что к сегодняшним реалиям это никакого отношения не имеет. Пишу я об этом для того, чтобы напомнить, что тогда ФР РФ проходил фазу ликвидации недооцененности относительно мировых рынков. Все было дешево. Везде был потенциал. Сбер, ГП выросли на моих глазах в сотню раз.

( Читать дальше )

Разрушители легенд, трейдинг эдишн.

Я тут замутил тему с алгоритмизированием идей пользователей смарт-лаба. Полный отчет об этом эксперименте ещё будет. И про троллей расскажу, и про интересные идеи, и про заблуждения… Но сейчас я о другом хотел сказать…

На третий день тестов я понял, что занимаюсь тем, что разбиваю мечты людей вдребезги. Кто-то так любит свою систему, что отказывается поверить в провал, обвиняет меня в некомпетентности при написании кода и проверке. Потому что в этой системе слились все надежды и планы, 10-100% в месяц. Тысячи процентов годовых, которые какой-то болван со Смарт-лабика пытается заставить выкинуть в мусорку…

Кто-то просто расстраивается, но тем не менее, делает для себя какие-то выводы.

Некоторые продолжают перебирать простые идеи вроде пересечения скользящих средних, понимая однако, что халявы не бывает:)

Для себя я уже давно осознал, что трейдинг – это постоянные неоправдавшиеся надежды. Проверка систем на истории нужна не столько для того, чтобы убедиться в профитности идеи, сколько для доказательства убыточности той или иной системы. 90% проверяемых мной идей я выкидываю. А, может, даже 99%.

( Читать дальше )

Все знают, что такое ветер,
но он каждый раз разный…


Играем в кукл?!
 
      В одиночестве продолжаю альтернативное исследование кукл! Начало здесь: http://smart-lab.ru/blog/131105.php
 
      Причиной тому послужил ряд выводов, которые я услышал и прочитал про действия кукловодов, и мнений, бытующих в среде трейдеров.
 
      Существует версия, что, уважаемый кукл очень внимательно следит за тем, кто и где ставит стоп-лоссы, и, обнаружив достойное для себя количество денег или бумаг – собирает эти самые стопы. Это без сомнения проверили на себе все, кто торгует! А особенно новички! Эта жатва практически неминуема для начинающих трейдеров. Выходит так, что господин кукл больше всего любит чайников. Но, так уж повелось, что он не брезгует стопами продвинутых трейдеров и трейдеров-профессионалов, и даже, поднимает свою нечестную руку на стопы гуру. Выходит – нет равных куклу. А есть, только его жертвы! Каждый из нас обречён терпеть убытки – на радость куклу! Кто-то больше, а кто-то меньше!


( Читать дальше )