1. Люди склонны к конформизму / эксперимент Соломона Аша

В 1951 году американский психолог Соломон Аш (Solomon Asch) поставил свой классический эксперимент, исследующий природу конформизма. Он предлагал студентам простейшую задачу – нужно было выбрать полоску (одну из трех), равную по длине образцу. В обычной ситуации люди не испытывали трудностей. Однако, картина менялась, когда в эксперименте участвовала группа: несколько актеров и испытуемый. Когда перед испытуемым вся группа давала неправильный ответ, только 25% людей ответили правильно, а остальные согласились с мнением большинства.
Вывод для трейдинга: если у Вас есть своё мнение (своя ТС) — НЕ слушайте мнение аналитиков. Это может сбить Вас с Вашего правильного пути!

2. Люди продолжают верить стереотипам / эксперимент Джона Барга

В эксперименте Джона Барга (John Bargh) из Йельского университета (США) двум группам студентов вручались карточки с псевдослучайными наборами слов. Первой группе достались карточки со словами, ассоциирующимися со старостью («Флорида», «беспомощный», «морщинистый»), второй — слова, не связанные с возрастом. После этого участников эксперимента просили пройти в другое помещение для продолжения исследования. На самом же деле ученые хотели измерить скорость их движения. Оказалось, что участники контрольной группы, в карточках которых были «старящие» слова, передвигались заметно медленнее. Похожие результаты Барг получил и в исследованиях других стереотипов — расовых, и связанных с воспитанностью/грубостью.
Вывод для трейдинга:

( Читать дальше )

Привет ребята,
Прошу поделиться историей изменения гарантийного обеспечения.
интересуют контракты си, брент, сбер, ртс, желательно с 2008 года.
Напишу какая зависимость у меня получилась после тестов.
Буду рад если напишите какая зависимость у вас.
Ну и заодно напомню чем я с вами делился:
История по открытому интересу
smart-lab.ru/blog/489145.php
История по гугл трендс
smart-lab.ru/blog/492125.php

Просадка Торговой Системы (ТС) в нефти всё таки продолжает расти. Конечно, две-три вишенки спасли бы ситуацию. Но ОПЕКовская «засуха» лишила нас вишневого изобилия в нефти. Приходится прозябать с парой вишенок  в месяц — а это КРАЙНЕ МАЛО...
.
Вот как выглядит Доходность ( а точнее, убытки ! ) робота ТС в шагах (пунктах, центах) с начала сентября:  (По абсциссе — номер сделки по сигналу ТС, по ординате — результат в шагах (пунктах, центах) на один контракт.)

.
Плохо и много убытков… Это напрягает....
.
Но меня просили выложить График доходности с НАЧАЛА 2020 ГОДА не только по  тактике СрСр, но и по тактике МодТС. Выполняю и выкладыаю:




( Читать дальше )

Результаты портфельного инвестирования. 31 мая 2019г — 11 сентября 2020г


( Читать дальше )

Не долго музыка играла. 
Не долго вишенка радовала — спилили всё под корень. И даже ниже: опять в минусе по итогам с начала сентября...
Как будто Кукл подключился к моему Тест-Каналу в Telegram и возит по моим стопам (черный юмор...)...
Нефть, нефть..
Вот что бывает, когда всеобъемлющее соглашение ОПЕК+ убило свободное рыночное ценообразование в нефти... Из классного спекулятивного инструмента нефть превратилась в контртрендовый инструмент. Раздолье «контртрендовикам» и их ТС по Фибо, каналам и т.д..
А мне  надо бы посидеть на заборе по фильтрам. Но так можно пропустить «движняк» !
.

это Доходность робота ТС в шагах (пунктах, центах) с начала сентября:  (По абсциссе — номер сделки по сигналу ТС, по ординате — результат в шагах (пунктах, центах) на один контракт.)

.
Telegram-канал  the_success_story_of_oil_trade 

( Читать дальше )

Идея такова: создать портфели из фишек, которые стали лидерами с прошлого года (т.е. их рост обогнал рост индекса), и посмотреть — как эти фишки поведут себя дальше.
1 Сначала я создал портфель-бенчмарк, как обычно — на основе ETF RUSE
2020-09-10 01 ММВБ индекс бенчмарк без дивов (RUSE)
2 Второй портфель 2020-09-10 Новый портфель старых лидеров Экспортеры и Дивитикеры создан из фишек, входящих в портфели, стартовавшие 31 мая 2019г.
Доходность этих фишек должна превышать величину 10.8%, такой результат показал на 10 сентября 2020г бенчмарк.
Из портфеля 2019-05-31 Эмитенты-экспортеры взяты 10 фишек



( Читать дальше )

        

Доброе день / утро всем. Пока все более менее идет по плану, точка разворота, которую мы намечалось на вторник, сработала. С учетом праздника в Штатах сместилась на среду, но сути это не меняет- отскок от падения или разворот, это как пойдет, произошел и в те дни о которых мы говорили. Что дальше- ждем закрепление тенденции на лонг, либо вновь падение. Пока за базовый вариант принимаю следующее- к выборам в Штатах падение будет и будет приличным, по результатам выборов, с учетом непримеримости сторон принять их, возможно будет обвал. В любом случае риск неопределенности очень велик, а

( Читать дальше )

372 подписчика в телеге по 3000 в месяц = 1116000р. Даже не торгуя, а прокачав лишь методу. Завидую по черному, но...



( Читать дальше )

Оказывается да, теория (гипотеза) НЕ опровергается проверкой (практикой)!
.

Ученым удалось воспроизвести результаты одной из самых влиятельных работ в области поведенческой экономики — оригинальной статьи о теории перспектив, написанной Даниелем Канеманом и Амосом Тверски в 1979 году. Для воспроизведения ученые в несколько раз увеличили выборку, а также адаптировали оригинальные опросы для 19 стран. В среднем удалось воспроизвести 94 процента результатов и подтвердить 12 из 13 рассмотренных в оригинальной работе проявлений поведенческих эффектов. (Четкого подтверждения не было только у эффекта зеркал, но и там результат был не сильно больше случайного попадания. Вероятно, требуется увеличить выборку и четче сформулировать задачу)

Одна из самых влиятельных теорий в поведенческой экономике, теория перспектив, утверждает, что при принятии решений в ситуации возможного риска человек всегда полагается на собственные субъективные суждения о полезности при оценке выигрыша и потерь и никогда не ведет себя рационально

( Читать дальше )