На новогодних праздниках заморочился открытием счета на CME.
Какой от этого профит:
1. ГО поменьше (а в некоторых случаях значительно меньше). Пример: микроконтракт евро на CME стоит 569500р (EURUSD=1.36), ГО 8308р. На фортсе это будет 12-13 контрактов, ГО 17-19к, разница в 2 раза.
2. Торговля почти круглосуточно, т.е. гэпы с утра меньше и больше вероятности выйти нормально по стопу ночью, когда фортс не торгуется. Это важно на драгметаллах, т.к. там сильные движения часто происходят именно ночью.
3. Можно зашортить S&P на хаях)
 
Теперь негативные моменты:
1. Комиссии больше, чем на фортсе. За микроконтракт евро на CME с меня взяли 1.33$*33.5=44.5р., на фортсе за этот объем возьмут 1,24*13=16р. За фьюч S&P mini (стоит примерно 3.1млн. р.) с меня взяли 2.31$*33.5=77р., на фортсе за 33 фьюча на РТС (аналогичный объем) возьмут 2,24*33=74р. Но фьюч на РТС более волатильный, так что тут опять фортс выгоднее. Правда если вы совершаете много сделок, можно поторговаться за комиссии у американского брокера и снизить их раза в полтора.
2. NinjaTrader не настроить так, как я привык. Настроек меньше, чем в квике. Пример: в квике, уменьшив масштаб графика (не таймфрейм), я могу смотреть график за последние 1.5 года, в ниньзе при минимальном масштабе на часовике видно только последнюю неделю, остальное надо листать. Да и много чего еще там не нашел.
3. Вывод любой суммы стоит дорого, в моём случае фиксированный тариф 30$, бывает и больше.


( Читать дальше )

Плюсаните пожалуйста  , что бы помочь человеку у которого такая  проблема. Да бы он увидел данную тему.

Если вы Умный, интересный человек, хороший трейдер — не надо хвалиться об этом в коментариях — пожалуиста — только по теме. 

Данная тема создана для начинающих трейдеров, те кто давно торгуют- думаю уже справились с данной проблемой . 

Продолжаю слушать в машине бизнес-секреты с Олегом Тиньковым. На ютубе всегда было некогда смотреть, а так, можно совместить приятное с полезным. Должен сказать, что выпуски очень мотивирующие, очень полезные. Слушаю с удовольствием! Многие переслушиваю по несколько раз! Конечно удивительно, что никто кроме Тинькова не додумался сделать такую программу… Что за чудаки работают на традиционных ТВ?

Отсмотрел недавно:

• Всеволод Страх — оч понравилось
• Олег Бойко — оч понравилось — прям ваще супер
• Арас Агаларов — оч понравилось
• Полонский — понравиолось
• Рубен Варданян — нормал
• Вадим Финкельштейн — оч понравилось
• Николай Фоменко — не понравилось
• Чичваркин Евгений — понравилось
• Владимир Довгань — понравилось
• Артемий Лебедев — понравилось

Бойко конечно понравился! Мужик ходить не может, а какой позитивный!
И сколько книг у него за спиной!
Кросава просто!


всем смотреть!

( Читать дальше )

Многие, кто не понимает в опционах- пугают покупками и продажами опционов...
Приводить формулы и т.д. не стану..
простой пример: 
вы смотрите на недельный график и считаете, что БА скорее всего пойдет вниз, то есть для недельного графика, БА(цена) направлена на продажу...
разграничим уровни, либо график вот так возмет и развернется, а может развернутся и на круглых числах(145, 150, 155)
что вы сделаете если торгуете фьючерс?
Просто возмете войдете коротким стопом? на 100-200 пп.ну для недели этот стоп очень маленький… увеличити стопы? тем самым уменьшив обьем...
Рисковано.
может попробывать заходить на шорт позицию опираясь на круглые цифры? например поставить лимитник на 145.000 или 150.000
Ну или на 142.500, 147.500..
или вообще сеточку 142.500, 145.00, 147.500, 150.000 так чтобы куда бы цена не дошла, она развернется и пойдет вниз( договоримся, что ваша ТС показывает, что БА скорее всего пойдет вниз)

( Читать дальше )

      Какая связь между волновой теорией Элиота, открытием торговой сессии и Новым Годом? Связь эта называется одним словом – «тормоз».
      Почему рынки часто движутся по трехимпульсной (пятиволновой, в которой три импульсных и две коррекционных волны) модели Элиота? Так вот, рынки вообще часто делают все именно три раза, три раза долбятся в поддержку или сопротивление, прежде чем порвать их, три раза делают новые максимумы или минимумы прежде чем надолго отправляются в противную сторону. Вообще, число три очень распространенное в разных технарских характеристиках поведения рынка. Почему три? Думаю, все просто – трех повторений достаточно, чтобы идентифицировать подтверждение какого-нибудь события именно как тенденцию, и получив такое подтверждение уже самый последний тормоз на рынке начинает действовать в соответствии с этим: «Тенденция, однако!». А раз по принципу меньшинства победителей (©) такие тормоза должны терять свои деньги, значит это часто именно после третьего срабатывания и оканчивается – рынок ломает эту установленную большинством тенденцию.


( Читать дальше )

Единственное, что есть у трейдера--это история. Будущего никто не знает. Соответственно, одним из основных навыков трейдера должно быть умение обрабатывать исторические данные. Именно путем анализа истории создаются и предварительно тестируются торговые системы. В настоящей заметке я бы хотел описать свои программные технологии для предварительного исторического тестирования систем.

Прежде всего несколько общих слов про софт и вообще про жизнь. Бытие определяет сознание. Говоря менее общо, технологии определяют сознание. И чем красивей и проще используемые технологии--тем четче функционирует мозг, а значит--лучше будут результаты. Из моего и не моего опыта следует, что любая хорошая вещь--красива (обратное неверно). Поэтому мне всегда нравились красивые, простые и понятные вещи, будь то автомобиль, торговая система или квантовая механика :)

В мой комплекс софта для исторического тестирования входят:

1) Wealth-Lab 3.
Это программа из счастливого trend is your friend прошлого. Чак Лебо, доктор Элдер, Вильямсы, Велшлаб--все эти слова вызывают у меня скупую слезу умиления. Когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли… Велшлаб--вторая программа, которую я освоил для торговли на бирже (первая была Метасток--но по современным меркам это полное убожество, которым я много лет не пользуюсь вообще. Хотя вотчлисты и вообще виндовая заточка в Метастоке смотрелась неплохо). В принципе, хорошая, годная программа. Нормальный язык программирования (Паскаль) позволяет написать все, что угодно. Неплохо реализовано портфельное тестирование, в отличие от всего другого, известного мне. Из минусов--ужасно медленная, тестировать интрадей не в кайф из-за тормознутости. Для некоторых вещей использую и поныне, так как язык программирования наиболее прозрачен и гибок из известных мне готовых тестирующих софтин. Есть некоторое количество глюков, некоторые запрятаны далеко и глубоко. В свое время даже написал на велше опционный тестер--страшно подумать. 

( Читать дальше )

потому что :

1. для него логика не авторитетный критерий — он действует прежде всего исходя из «нравится-ненравится», «ощущаю-неощущаю» ( чувства главное, остальное побоку)
ему говоришь — это неправильно, правильно вот так, и объясняешь логическую цепочку… в ответ молчание))) что такое? — а мне не нравится так, мне нравится по другому))))) а причем тут «нравится»? — этот вопрос новички нипанимают ваще)) — как это? наш народ не знает, что умственная деятельность должна вестись при отключенных чувствах))

 Никаких хотелок и субъективизма  — человек должен уметь анализировать данные безпристрастно и объективно — никого не встречал кто бы это умел! даже те кто утверждал, что они очень логичны и объективны, как оказывалось впоследствии, очень сильно себе льстили)))

2. он имеет мнение… это страшный момент)) потому что в переводе он означает истину в последней инстанции))
иметь мнение это хорошо и правильно, но только до тех пор, пока человек не начинает упорствовать в нем, при наличии кучи новых данных опровергающих его… все до одного новички упрямые до невозможности — что бы ты ему не говорил, у него есть мнение и все тут)) — все что не совпадает с ним, тут же определяется как неправильное))

( Читать дальше )

посмотрела на выходных фильм «Паранойя» (http://www.kinopoisk.ru/film/466831/)

Адам Кэссиди — типичный «белый воротничок», пытающийся преуспеть на должности молодого специалиста в крупной телекоммуникационной корпорации. После одной весьма дорогостоящей ошибки он сталкивается лицом к лицу с безжалостным президентом компании, который соглашается не увольнять провинившегося при одном условии: Адам должен шпионить за старым наставником своего босса…

хороший актерский состав, актуальный сценарий… в фильме есть все.

Талантливый парень, который руководит небольшой командой, но вынужден продавать гениальные изобретения за копейки, чтобы боссы на них потом делали миллионы. Однажды он ошибся, и его выперли из компании. Но дали шанс — из грязи (дома в пригороде с больным безработным отцом) в князи (VIP квартира и машина) за шпионаж в компании конкурентов. Ловушка или выход из ситуации? Весь фильм актер размышляет над тем, что хорошо, что плохо. Не все любят быть пешками в чужой игре. В итоге герой принимает интересное и правильное решение.

почему то все новички думают что если они поймут как зарабатываются деньги в трейдинге, то потом уже будут стабильно и чуть ли не каждый день косить бабло… а это не так!  

Трейдер может зарабатывать только на том рынке который соответствует его психологии! или пытаться подстраивать ее под новый рынок, что совсем непросто и небыстро...

Даже если вы интрадейщик, вернее ЕСЛИ вы интрадейщик, то вы сможете зарабатывать не всегда, а лишь при наличии достаточной волатильности на БОЛЬШИХ ТФ — только в этом случае на малых ТФ имеются нужные неэффективности на которых можно будет заработать..
но новички уверены что если интрадей, то все — просек грааль и каждый день как из банкомата пачки купюр будут поступать… ага, щас!))

Как раз позиционный трейдинг наиболее универсален — потому что используются средние величины которые есть каждый год хоть на большой, хоть на малой волатильности — тоже не каждый месяц! но пару раз в год точно

Те. трейдинг, даже если вы его отлично понимаете это не печатный станок! Поэтому трейдеры ВЫНУЖДЕНЫ использовать другие способы заработка, в том числе и в трейдинге — брать проценты за управление, обучать новичков и т.д.

( Читать дальше )