Можно смело утверждать, что с помощью простого скользящего среднего (SMA) было потеряно самое большое количество денег при торговле на бирже. Самый простой и интуитивно понятный индикатор, есть во всех торговых платформах, но он не так прост, как кажется. Мало кто знает его секреты.

Давно хотел написать про то что все индикаторы которые мы используем при торговле можно анализировать с точки зрения науки. Есть такая наука ЦОС (цифровая обработка сигналов). С её помощью можно узнать много интересного и полезного.
 
Для начала взял простую среднюю (SMA). Это низкочастотный фильтр, причем очень плохого качества. Многим это ничего не говорит. Скажу по другому, используя его бездумно в торговле вы 100% сольете. В статье и на видео я показываю как, когда и почему это произойдет.

Полная версия статьи лежит тут 

В дополнение к статье записал видео, что бы все это показать наглядно и в динамике.
youtu.be/4YKrZk708UI

каждый трейдер находится в режиме проблескового маячка: работает/не работает.

Этот режим позволят  избежать челюстей настоящих акул. Смотреть внимательно, эти женщины везде.

1. скальпинг
2. алготрейдинг
3. позиционный трейдинг
4. инвестирование
5. сейлз-трейдинг

Перевод с http://www.tradesignalmachine.com/blog/cointegration-for-pairs-trading-part-1
-------------
Это пост появился в результате моего собственного опыта и разочарования за последние пару месяцев, пока я разрабатывал парную торговую стратегию. После исследований я понял, что не следует искать не «коррелированные» пары инструментов для торговли, а пары, которые «коинтегрированы».

Основная проблема, которую я испытывал, состояла в том, что математика, которая требуется для описания и измерения коинтеграции, была достаточно сложной. Каждая статья, которую я прочитал, была наполнена словами и понятиями, с которыми я не был знаком, поэтому я был вынужден прочитать их очень много, прежде чем я наконец-то почувствовал, что понял. В конце концов, после многих бессонных ночей, я, наконец, смог поставить свое приобретенное знание на службу алгоритмам моей торговой системы. Уверен, что я не единственный, кто был этим разочарован.

После того, как, наконец, получил хорошее представление о предмете, я решил написать статью, которой мне не хватало в то время. Она пытается ответить на все вопросы, которые я задавал тогда, в одном месте. Хотя я надеюсь, что я объяснил все необходимые понятия и принципы, вы все равно должны быть понимать математику на уровне здравого смысла! Я надеюсь, вы найдете это полезным.

Итак, коррелированные инструменты имеют тенденцию двигаться подобным образом. Если один движется вверх в течение дня, то другой, вероятно, тоже пройдет день вверх (и наоборот.) Тем не менее, с течением времени, соотношение цен (или спрэд) между этими двумя инструментами может значительно отличаться. Смотрите график AUDUSD против NZDUSD ниже. Ясно, что они коррелируют, но обратите внимание, как конечное соотношение между ценами составляет почти 5%, т.е. цены сильно отличаются в конце периода наблюдения по сравнению с началом.

Книга Екклезиаста уникальная часть Библии, оказала влияние на умы читателей на протяжении тысячелетий.
Даже далекие от трейдинга мыслители обращались к ней как к одному из наиболее глубоких философских трактатов.
Но тем не менее именно трейдерам необходимо перечитывать и перечитывать мудрость Соломона Давидовича.
Этот Царь, мудрец и еврей точно знал толк в трейдинге. 

Почти на все вопросы здесь можно найти ответы в книге, уж точно на вопли и стоны, раздающиеся на Смарт-Лабе.

2. Все су­ета су­ет , ска­зал  Ек­клесiаст , су­ета су­ет , — все су­ета!

3. Что поль­зы че­лове­ку от  всех  тру­дов  eгo, ко­торы­ми тру­дит­ся он  под  сол­нцем ?

4. Род  про­ходит , и род  при­ходит , а зем­ля пре­быва­ет  во-ве­ки.

5. Вос­хо­дит  сол­нце, и за­ходит  сол­нце, и спе­шит  к  мес­ту сво­ему, где оно вос­хо­дит .

6. Идет  ве­тер  к  югу, и пе­рехо­дит  к  се­веру, кpyжитcя, кру­жит­ся на хо­ду сво­ем , и воз­вра­ща­ет­ся ве­тер  на кру­ги свои.

Продолжаем рассуждения о долгосрочном инвестировании, которые являются плавным продолжением эпопеи про поездку Александра к дедушке Баффету

Для начала, повторю основные тезисы моего предыдущего поста

1. При инвестиции в акции имеет смысл сделать выбор между компаниями, которые концентрируются на каком то продукте или сегменте рынка (кока кола, тесла, макдональдс), и компаниями, которые просто занимаются asset allocation, и особо не ограничивают себя типом активов.
2. Приняв за данность возможность выбора между двумя альтернативами, я утвеждаю, что в наше непростое время инвестиции в Asset Allocators являются более привлекательными, чем в компании “одного продукта”
3. Типичным примером компании – Asset Allocator-а является контора Баффета, Berkshire Hathaway. Сразу скажу, что таких компаний на рынке публично торгующихся акций вообще то много. Просто у Баффета самый лучший пиар.