В нынешних экономических реалиях, я отдаю предпочтение доллару. И дело здесь не в любви к зеленой бумажке или к США. При торговле на финансовых рынках вообще не должно быть таких чувств, как любовь и ненависть. Просто я считаю, что впереди нас ждет очень хороший и мощный рост доллара практически ко всем валютам. И я на это ставлю деньги.

Теперь насчет евро. Евро к доллару за последние полгода вырос до уровня 1.2050. Если посмотрим внимательно на месячный график, то это очень важный и мощный уровень сопротивления. Почему важен именно этот уровень? Просто именно этот уровень был очень важной поддержкой, когда евро падал примерно с 1.5 в 2010 году на пике проблем с Грецией, и летом 2012 года, когда остро стоял вопрос о банкротстве Италии и Испании. Напомню, что тогда доходности по 10 летним гособлигациям Италии доходили до 7%. А это фактически означало дефолт Италии. Так вот, падение евро тогда останавливалось на уровне 1.20 за доллар. И несколько лет пара не могла пробить этот уровень вниз. Пробили его вниз только, когда стало ясно, что ЕЦБ запускает печатный станок и будет увеличивать свой баланс.

Да ни хрена это не значит, кроме того что теперь я знаю реально, что значит слить. Швагер в своих «Магах рынка» отмечает только одно, что роднит всех великих: они хоть раз сливали: может и не полностью, но хорошо сливали. У.Баффет сливал пару раз, Левермор – немерено. Лебо, Лукас («Компьютерный анализ фьючерсных рынков»): «Очень немногие трейдеры смогли избежать убытков 40-45%». Я не из их числа.

Читать про слив 40% эквити и испытать его – это совершенно не одно и то же.

А.Элдер («Как играть и выигрывать на бирже») сравнивает трейдинг с войной, но, когда я читал, для меня это были только слова. Мы используем одинаковые слова, но для каждого они имеют свое значение. Тот, кто прыгал на майдане – война имело одно значение, а для тех, кто потом оказался в госпиталях без рук, ног, глаз и яиц – это совсем-совсем другое…

В.Нидерхоффер знал, что слить все – это хреново, но по настоящему понял это только, когда слил все. И тогда он прозрел. Он понял, что нельзя рисковать своим домом и благополучием родных и т.д., т.е. своим нынешним уровнем жизни. И уже потом писал, что в трейдинге главное – защита (В.Нидерхоффер, Л.Кеннер. Практика биржевых спекуляций).

Трейдингу нельзя научить, как нельзя научить ездить на велосипеде, — каждый должен сделать это сам. Много можно говорить о том, о сем, но для того, кто слушает — это только слова, слова, слова…Понимание приходит только много позже – в яме с говном.

Г.Смит («Как я играю и выигрываю на бирже») 19 лет падал в трейдинге, а потом встал и уже больше не падал. Правильнее было бы назвать эту книгу «Как я проигрывал 19 лет, а потом стал выигрывать», потому что история его проигрышей завораживает. Что ему помогло подняться? Самое главное, он снизил планку: задачу быстрейшего обогащения заменил на задачу «оставаться в прибыли каждый месяц». Были и другие мелочи, например, отказ от шортов, отказ от графиков вообще. Мне кажется, можно было и оставить графики. Просто не надо на их основе предсказывать будущее. Подозреваю, что Г.Смит периодически все-так подсматривал хотя бы общее движение. Для торговли он использует (использовал?) индикаторы настроения.

Не знаю, что больше всего поражает в этой истории: или то, что он безуспешно, но упорно боролся 19 лет, или то, что он все-таки встал. Все-таки книги практикующих трейдеров, а не болтунов обладают особой ценностью. Стоит прочесть.