Ниал Фуллер

Итак, вы только что опять пополнили свой торговый счет, и в этот раз уверены, что начнете зарабатывать деньги. В конце концов, вы «знаете», что делали плохо в этой последней неудачной серии сделок, слившей ваш счет, и вы уверены, что не повторите этих ошибок. Вы разочарованы, что потеряли много денег, но новое пополнение дает вам свежие силы, вы чувствуете, что сможете побороть рынок и встать на правильный путь.

Ничего не напоминает? Многие трейдеры были в такой ситуации, как правило, не один раз. Множество трейдеров получают ложное чувство надежды, вновь пополняя торговый счет, или просто думая, что «в этот раз все будет по-другому». К сожалению, ни одна из этих вещей не является решением проблем, из-за которых вы сливаете счет. Пришло время остановить прикрывание ваших торговых ошибок, пополнением счета, чтением экономических отчетов, или покупкой новых торговых систем. НАСТОЯЩАЯ причина, почему вы теряете деньги снова и снова, находится в сером веществе между вашими ушами.

( Читать дальше )

Я всё-таки не могу понять покеристов. Вокруг меня довольно много молодых людей, у которых есть мозг, однако они почему-то в жизни наотрез отказываются его использовать, увидев перед собой заветную мечту: делать деньги сидя дома за компом без начальника.
Я часто слышу от покеристов, что покер это свобода. Но, к сожалению, поговорив побольше о том, что они понимают под свободой я слышу «у меня нет начальника», «я могу просыпаться когда хочу», «я могу не играть когда хочу».
То есть в переводе их «свобода» означает свобода ничего не делать. При этом они на самом деле играют по 11 часов в день по 6 дней в неделю, часто безвылазно месяцами, не делают ничего особо интересного в жизни и живут очень нервно — то есть они не являются свободными людьми, они являются рабами. Однако, у них есть свобода ничего не делать при желании и никому не отчитываться о том, что они делают и что собираются.
Когда у нас была команда, я действительно очень много капал людям на мозг во всяких бытовых вопросах. Например, я запрещал не иметь визу в США и Шенген, заставлял её делать и слал нафиг тех, кто говорил, что он сделает «когда нужно будет ехать».
Я звонил по много раз в день, при встрече узнавал как дела с визой, и так далее.

Люди не имели свободу не сделать визу. Находясь в команде, они были обязаны её делать. А нужна ли эта свобода? Так ли она важна?
Команда сильно изменила состав уже год как. Тот состав, что остался командой, был много где и играл много что. Те, кто ушли, сидят в Москве со своей свободой, и я знаю как минимум 3 случая, когда они могли куда-то поехать, но не поехали — потому что не было визы.

Свобода это деньги. Только деньги дают свободу от того, чего так не нравится людям — контроля, необходимости отчитываться перед кем-то и подчиняться кому-то. Только деньги, больше ничего.
Но покеристам так часто хочется вкусить свободы побыстрее, что они начинают покупать её расплачиваясь своим будущим. Звучит немного пафосно, однако можно пояснить.
Есть человек, у которого есть навыки выигрывать 2К в месяц и банкролл 4К. Он допустим находится в команде, ну или там не знаю что с ним происходит, в какой-то системе. Но ему хочется свободы.
Вместо того, чтобы спланировать как сделать 100К и навык делать 5К в месяц, желательно пассивного дохода (то есть чтобы играл кто-то другой), игроку невтерпеж — он бежит срочно получать свободу сейчас.

Берет банкролл 4К и начинает на него гриндить. Выигрывает 2К, тратит их. Ловит апстрик, выигрывает 5К, тратит 3К, 2К добавляет в банкролл.
Потом ловит даунстрик, вынимает из банкролла. И так и живет. Свободный.
Он действительно может делать, что хочет и как хочет. Но он балансирует на тонкой ниточке ужасно сложного покерного дела, которым он занимается один, и в котором конкуренция на его место огромна.
Очень много людей желает так жить, сможет где-то каждый десятый. При этом каждый десятый сможет например полгода, а потом его выбьют с заветного места, он попадет в «даунстрик» уже вызванный тем, что он слабее играет чем его конкуренты.

И свобода начинает превращаться в ад. Надо или больше играть или брать в долг, или искать какие-то пути взаимодействия с бэккерами, часто не очень хорошие.
При этом на этот путь рано или поздно обречен любой совершенно игрок. Никто в мире не может сохранять нужный баланс у себя в мозгах по всем сложнейшим аспектам покерной деятельности таким образом, чтобы держаться наверху долго. Когда я говорю «никто» я не имею ввиду 0 человек на свете. Не надо писать «а вот такой то же делает!» и типа вы опровергли всю статью. Один на каждые сто тысяч наверно и может, и то я не уверен.
Баланс слишком сложный, чтобы сохранять его долго и не сойти с ума. Свобода — это морковка, прикрепленная перед осликом, — вы никогда её не достигнете. Может вы достигнете пары лет спокойной и хорошей жизни, но зато тогда пиздец будет уж совсем глубокий.
Представьте себе: вы играете, поднимаетесь по лимитам. Начали в 23 года, вот вам 27 лет. Банкролл вырос но не до миллиона, а до 100К допустим, у вас появилась семья и расходы 6К в месяц, при этом выигрываете вы 8К примерно.

Но вот вы видите — на ваших любимых играх фишей стало меньше, или вам стало тяжелее, потому что мозг уже не так быстро работает, или вдруг появился легкий доступ к знаниям или на покерный рынок наконец-то нормально вышли китайцы и конкуренция на ваше место стала слишком тяжела.
Ваши доходы начинают таять, вот вы уже делаете 4К в месяц. А расходы не уменьшить — вы начинаете брать из банкролла. Потом накрыл даунстрик, вы взяли из банкролла все 6К расходов и потеряли уверенность.
Прошло полгода, от 100К осталось 20К, уже не хватает на рабочие лимиты. Вы в ужасе.
Прошло ещё 3 месяца, вы играете уже по 16 часов в день то от 20К осталось уже 13К. Вы понимаете, что пора катапультироваться, этот мотор уже не заведется, самолет ушел в штопор и летит в землю.

Но тут вы обнаружите что парашюта то у вас нет! Вы ведь ничего не умеете в жизни, вы же полный ноль.
Всю середину жизни вы потратили на то, чтобы искать места с фишами и лучше приспосабливать свой мозг выигрывать деньги у оппонентов. Но эти навыки нигде в других сферах жизнедеятельности не применишь. 
Вас и близко не возьмут на работу на ту зарплату, к которой вы привыкли. Вы не можете сделать контракт с румом, так как о вас никто не знает, за время деятельности вы не потрудились сообщить миру о себе. Вам уже довольно много лет и у вас есть обязательства по расходам, а ещё не дай бог и в долги залезли — вы не можете съехать к родителям и пойти в универ. 
Да и мозг уже не ахти как воспринимает новую инфу, во всяком случае не так как в 19.
И всё.
Зато сейчас у вас есть свобода и вы можете никого не слушать. 

Игра в покер — это шанс. Если вам повезло поймать период, игру или сделать свой мозг таким, чтобы делать покером много денег, — используйте свой шанс получить настоящую свободу и стать не рабом гриндинга, а сделать себе деньги на самом деле.

( Читать дальше )

                          
Дисциплина в торговле имеет определяющее значение. Я бы даже сказал, что если у вас есть торговая стратегия, которая действительно работает, и ее эффективность проверена и доказана временем, но у вас не хватает дисциплины исполнить правила этой стратегии- то об успешной торговле на рынке можно забыть!  Лично у меня были достаточно большие проблемы с дисциплиной. Очень сложно здраво рассуждать, когда на балансе минус. Сразу же хочется отыграть свои деньги. Вот тут и кроется огромная опасность. Вся торговая стратегия с правилами ломается, а остается только огромное желание открыть сделку.
Есть достаточно интересная методика для того, чтобы развить вашу дисциплину. Различные вариации данной методики можно найти в разных программах по риск-менеджменту.
Вот одна из них (методика разбита на этапы. Успешно пройдя один этап трейдер переходит на следующий):


( Читать дальше )

Перед входом в рынок я ВСЕГДА отвечаю на следующие вопросы:
1) В каком состоянии находится рынок?(на Д1: тренд? Коррекция?). В какую сторону идут индексы?
2) Ты собираешься работать по направлению рынка, или против него?
3) Можно ли сказать, что формация имеет четкую фазу отстоя? (бумага отстоялась)
4) Готовятся ли выйти важные экономические новости в ближайшее время?
5) Виден ли четкий потенциал 1/3?
6) Есть ли сильные уровни, которые могут помешать росту/падению? Круглые цифры?
7)Учтен ли мани-менеджмент?
 Ты правдив сам с собой?


( Читать дальше )

Интересно узнать кто какую ситему торговли использует.
Для затравки расскажу про свою.
В основе системы несколько установок:
— История прошедших торгов никак не влияет на поведение рынка в будущем
— Будущие котировки и движения непредсказуемы, но ожидаемы
Это значит, что мне важно узнать только одно, в какой фазе рынок находится в текущем моменте: растём, пилим, падаем, движемся в канале, бъёмся об поддержку/сопротивление, сужаемся в клину/вымпеле или наоборот диапазон пилы расширяется. Ещё смотрю ликвидность (через ОИ и ATR), но это уже скорее доп. информация и к решению на сделки почти не влияет.
По класике смотрим это всё на разных периодах и если где то видим начало роста, встаём в лонг. Рост может и не состояться и рынок может запилить, но всё равно, встаём, а когда станет понятно, что не растём а пилим, вот тогда и режем лося или микропрофит, это уже как получится. Аналогично с шортом.
Если начало тренда заметно на разных периодах, ещё лучше.

( Читать дальше )

Трусливым быть не хорошо. Жизнь не терпит трусости и нерешительности. А уж тем более торговля на фондовом рынке, где ошибки сразу же выражаются в денежном эквиваленте. А это всегда не приятно.
Фондовый рынок — это то место, где деньги деньгам рознь. Есть собственный капитал, есть инвесторские средства. Скажу так, лично для меня- торговать на инвесторские средства всегда было намного труднее, чем работать с собственным капиталом, даже если торговля не выходит за рамки определенного рискового капитала. Причина этому- моя собственная ответственность. Человек ведь доверяет мне свои средства.
Первый раз я столкнулся с понятием “Трусливых денег” когда только начинал свой путь в качестве трейдера. В торговлю на рынке я вложил все свои средства. Я понимал, что терять я просто не имею права. Не скажу, что у меня не было хороших торговых правил. Как раз они у меня были. Но я все ровно умудрился потерять деньги. А произошло это так: получив убыток 1 раз, у меня появились сомнения на счет работоспособности моих собственных правил. А так как права на ошибку у меня не было (еще бы… я вложил все свои деньги, и мне очень не хотелось остаться без ужина в прямом смысле этого слова), моя торговля превратилась в кошмар. Я не мог досидеть до цели (чувство страха). Я не открывался в нужный момент (недоверие собственным правилам), а открывался, когда уже было поздно. Я получал стоп за стопом. В тот момент, когда цена двигалась не в мою сторону- я

( Читать дальше )

Сегодня меня разбанили, и я решил заняться творческой деятельностью и написать пост.
Сегодня торговать не буду.

Многие трейдеры не обращают внимание на проскальзывания и комиссии по сделке. Вот например я, совершаю на протяжении 2012 г. почти каждый день только 2 сделки в день. За 4 месяца 2012г. моя доходность составила 81,65%. В случае если бы проскальзывания на фьючерсах Forts отсутствовали, не было бы никаких комиссий (хотя они существенно ниже, чем на рынке на ММВБ), доходность была бы не 81,65%, а 127,6%. Фактически проскальзывания и комиссии ухудшают результат моей торговли на 1/3 или немного больше.
Если бы сделок было бы больше, то возможно моя торговля была бы просто убыточной.

Я тут долго думал… наверное года 2-3))))… Почему многие люди не в состоянии заработать на протяжении существенного промежутка времени (1-2-3 года) на рынках forex и CFD (контракты на разницу). Я искренне верю в то, что убивают людей не плечи. Если у тебя есть плечо 1 к 100, у тебя есть выбор воспользоваться им или нет. Если у тебя плеча нет, то можно взять кредит в Банке, занять у родственников и знакомых. Это причина контроля рисков, а не плеча.

Я вот не вижу ничего плохого в том, что можно зайти 1 раз в день по фьючу РТС на все плечи внутри дня с коротеньким стопом и принять риск 2-3% от депозита со стопом 300-500 пунктов, ситуации по паре бакс/рубль на фортсе аналогична, но там плечо 1 к 28 примерно.

Грубо говоря (не вдаваясь особо в теорию риск-менеджмента), какая разница иметь среднюю доходность 5% в месяц и среднестатистическую просадку от хая по депо в 10% или 15% в месяц доходность и просадку 30%, ну то есть получается примерно одинаковое соотношение доходность/риск с эффектом плеча. Разница только в отношении инвестора или трейдера к риску. Это тоже самое, что с вероятностью 100% получить 100 баксов или с 10% вероятностью получить 1000 баксов, т. е. одинаково с точки зрения теории вероятности.
Например, мне лучше и приятнее иметь большую доходность при больших просадках (30% от депо может быть просадка). Инвестору — небольшую доходность при небольших просадках. И нельзя тупо говорить, что плечи – это зло. Я думаю, что это ДОБРО))))))).

Ну и напоследок, какие основные причины проигрышей у трейдунов именно во внутридневной торговле (1-2-3-5 сделок в день)?

1. Слишком большое соотношение  — затраты на сделку (комиссия + проскальзывание) к величине хода актива. Грубо говоря, если актив (акция, фьюч, валюта) ходит в среднем на 20 рублей в день, а Ваша комиссия и проскальзывание составляют 3-5 руб., то скорее всего Вы сольете счет. Если сравнить соотношение средний ход актива и затраты на сделку на рынке FORTS, Forex и CFD, то Forex и CFD существенно проиграют Фортсу.

2. Необходимо привязывать стоп к текущей волатильности рынка, грубо говоря если волатильность рынка 2% в день, то стоп должен быть меньше чем при волатильности рынка в 3%. Это зависит и от самой волатильности и от самого вида рынка (сырье, акции, фьючи и др.).

3. Ограничить количество сделок… не более 2-3-4 сделок в день… если Вы конечно не скальпер. Почему? Причины:

А) проскальзывания и комиссии.

Б) Если первая сделка убыточна, то желание отыграться очень сильно, и не позволяет Вам адекватно оценить ситуацию.

В) Также например, если Вы встали в шортовую позу по фьючу РТС, рынок пошел вверх, вас снесло по стопу, потом цена прошла вверх 1-2-3% без вас…
В какую сторону дальше открываться? Статистически очень небольшая вероятность, что рынок пройдет еще безоткатов 1-2-3% вверх (сложно будет войти вверх со стопом), а если уже время больше 14-15 часов МСК, то скорее всего сильного движения вниз с резким разворотом и не будет, который бы позволил бы нам войти с коротким стопом. Короче говоря, лучше никуда не входить. Немного этот пункт получился сумбурно, но кто захочет – тот поймет.

Г) И еще одно… было такое пари на сайте русского трейдера, где по его условиям парень должен был слить депо… дак вот при ограничении количества сделок, это парень не смог слить депо, а очень хотел слить и выиграть пари.

4. Не совмещать несколько стилей торговли, очень сложно быть одновременно профессионалом-долгосрочником, скальпером, опционщиком, форексником, интрадейщиком и торговать на америке. Нужна узкая специализация. Нельзя быть хорошим стоматологом и гинекологом одновременно. Может быть, после того как будет хорошо получаться торговать на чем-то одном, можно начать изучать что-то другое, но нельзя изучать это одновременно. Я неоднократно наступал на эти грабли.

5. И еще одно… Нужно дать позиции время для накопления профита (если вас не снесло по стопу)… не фиксить профит до истечения 3-5 часов нахождения в позе. Зависит конечно от торговой системы, но нельзя фиксить маленькие профиты.

Мой блог:
http://trader-journal.livejournal.com/


PS
Мнение – мое и не обязательно правильное))))
 

 
Книги, которые я прочитал за 8 месяцев + мои отзывы.
 
Вильямс Л. Долгосрочные секреты краткосрочной торговли (неплохо)
Дмитрий Возный. Код Эллиотта(не понравилось)
Линда Рашке. Биржевые секреты(очень понравилось)
Пректер Р., Фрост А.Дж. — Волновой принцип Эллиотта. Ключ к пониманию рынка(понравилось)
Твардовский Владимир — Секреты биржевой торговли. Торговля акциями на фондовых биржах(неплохо)
Ч. Лебо, Д. Лукас Компьютерный анализ фьючерсных рынков(очень понравилось)
Эдвин Лефевр Воспоминания биржевого спекулянта(неплохо)
Джеральд Аппель. Технический анализ(не понравилось)
Бодо шефер — законы победителей(понравилось)
Брайан Трейси — психология достижений(понравилось)
Гансвинд И. — бизнес есть бизнес(неплохо)
Наполеон Хилл — закон успеха(очень понравилось)
Ричард Бренсон — теряя невинность(неплохо)
Роберт Кийосаки — Квадрант денежного потока, Богатый папа, бедный папа, Руководство богатого папы( понравилось)


( Читать дальше )

Человек может быть счастлив только в одном случае — когда он идёт вперёд и именно туда, куда хочет. Неважно куда, неважно осознаёт ли он направление движения или просто живёт по интуиции. Главное — он двигается. Постоянно. Он открывает новые горизонты — новые дела и новых людей. Он окрывает новую глубину в уже известных делах и людях. Он расширяет свой мир. В любую сторону. Но именно в ту, в которую подсказывает его душа, а не навязанные стереотипы других.


А для этого надо постоянно расширять свою свободу — лечить свои страхи, неврозы, комплексы; прорабатывать прежние взгяды и установки; пробовать новое и закреплять удачное сделанное. Иногда полностью отказываться от старого и отбрасывать его, иногда — поднимать отношения с ним на новый уровень. Работать, работать и работать — преодолевать себя прежнего, превосходить над собой — подниматься всё выше и выше своих старых ограничений, слабостей, невежества. Всё то, что когда-то Ницше назвал «путь к Высшему Человеку».

( Читать дальше )