Избранное трейдера Ray Badman
С изобилием информации возникла проблема, большая ее часть имеет слишком малый срок годности. "Когда информация дешевая, внимание становится дорогим."© какой то дяденька
Граждане которые тратят почти все свое время на создание и чтение информационных однодневок тратят только свой самый важный актив — время.
Есть смысл сосредоточиться на информации с наибольшим сроком хранения, не смотря на то, что на создание такой возможно потребуется больше усилий.Всегда лучше и читать и писать то, что может научить вас/других чему-то, что вы/читали могли бы использовать всю оставшуюся жизнь .
Так что не стоит тратить их на информацию, которая скоро устареет.
Не кисло я заморочился, со вступлением да? )
Именно такой долговременной информацией я и хочу поделиться с вами.
1
Продолжаю выписывать самые важные тезисы из книг — на очереди великолепная книга Бенджамина Грэма — Разумный инвестор, библия фундаментального анализа. Сразу предупреждаю, пост является длинным, поэтому тем, кто дочитает до конца — ✋. За один раз прочитать пост будет трудновато, но как вариант сэкономить Ваше время и прочитать краткое содержание — вполне. )
С каждой главы выцарапал наиболее интересные мысли. Поехали.
Глава 1. Инвестиции и спекуляции: выбор разумного инвестора
👉 Инвестирование — это операции, цель которых — тщательно анализируя ситуацию, сохранить вложенные средства и получить приемлимую прибыль. Операции, которые не отвечают этим требованиям — спекуляции.
👉 Разумный инвестор обязан помнить не только о возможностях, но и о рисках.
👉 Спекуляции всегда соблазнительны, это увлекательная игра, и люди погружаются в неё с головой.
👉 Независимо от ситуации на рынке часть средств следует вкладывать в облигации, часть — в акции. Соотношение от 50:50 до 25:75.
Как бы выглядела встреча с инопланетным разумом?
Австралийский морской биолог и философ Питер Годфри-Смит в книге «Чужой разум. Осьминоги, море и глубинные истоки сознания» пишет, что осьминоги — наиболее подходящий пример такого разума, доступный нам на Земле.
Наш общий предок с головоногими существовал 600 миллионов лет назад. А потом наши эволюционные дорожки разошлись. Осьминог — это представитель параллельной реальности создания мозга и нервной системы. Головоногие моллюски — самые умные из беспозвоночных.
Осьминогов любят приводить в книгах по эволюции, когда рассматривают происхождение глаза. Эволюция изобретала глаз многократно разными путями. В случае с человеком была допущена инженерная ошибка. У нас в глазу нервные волокна от рецепторов идут поверх (!) сетчатки и собираются в зрительный нерв, который проходит сквозь сетчатку на другую ее сторону. В результате есть слепое пятно, где мы не видим. Природа тут с нами действовала по принципу «и так сойдет!». А у головоногих такой ошибки нет.
Вы испытываете удовольствие от чтения толковых книг?
Мне такое чтение заменяет многие соблазны. Книга «Краткая история денег, или Все, что нужно знать о биткоине» Сейфедина Аммуса, профессора экономики Ливанского Американского университета, как раз относится к такой литературе, которую начинаешь читать и не можешь оторваться.
В моей теории финансового успеха нужно узнавать каждый день что-то новое о деньгах, чтобы они у тебя водились. Поэтому и читаю ежедневно. Пазл складывается!
Книга «Краткая история денег, или Все, что нужно знать о биткоине» больше о том, как работает экономика, биткоин здесь для хайпа. Так и видно, что автор пишет серьезный классический экономический труд и добавляет в него местами, чтобы быть в тренде, «и биткоина».
Из этой книги можно уловить принцип работы экономики. Вкратце все сводится к эксперименту с… зефирками! Да-да, это известный эксперимент, где детям предлагали на выбор: или зефирку сейчас, или две, но потом. Этот опыт над детьми объясняет наше экономическое мироздание. Те дети, что отсрочили свое потребление сладкого, добились спустя годы большего. Они стали богаче своих нетерпеливых сверстников.
Есть поверье, что если наступил в кучу дерьма, то это к деньгам. Знакомо?
Вступали? Не радовались? :)
Оказывается, что деньги (золото) и экскременты тесно переплетены в психике человека. В этой заметке раскрою структуру этой связи (возможно, что впервые).
Для начала приведу фрагменты из книги Давида Кохена «Страх, алчность и паника на фондовом рынке». Они показывают, откуда у людей может быть столько проблем с деньгами.
Давид Кохен пишет:
«Поразительно, но я не смог найти ни одного уважаемого психоаналитика, давшего однозначно положительную оценку мотивации накопления денег. Американский психиатр Блэнтон (Blanton) в работе Hidden faces of money (1957) надеялся научить своих читателей ценить деньги, но подвергся жестокой критике со стороны своих коллег. «Его идеи это полнейшая деградация психоанализа» (Bornemann, 1976)».
Улавливаете мысль? Автор не нашел ни одного психолога, который бы поддержал бы идею богатства и накопления денег. И я могу их понять, если клиентам внушить мысль, что нужно экономить, то кто же психологу платить будет? Пчёлы не пойдут против мёда. Позиция психологов в денежном вопросе является предвзятой.
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о мытарствах капитала простого русского (советского) человека.
Впрочем, если разобраться по существу, есть среди рядовых историй взлетов и падений фееричные истории успеха. О ней, а точнее об истории моих семейных инвестиций и пойдет этот поучительный рассказ. Включаем лампу, зовем кота.
Я родился в простой московской семье. Отец работал водителем на стройке, мама была домохозяйкой. Жили средне, не бедно и не шиковали. Были некоторые накопления в рублях (подарок от их родителей), лежали на сберкнижке. Судьбу этих денег я описывать, пожалуй, не буду, чтобы не расстраивать отвлекаться.
Так вот, в один прекрасный день, 1993 года, моя мама получает замечательные, сверкающие своими прекрасными перспективами Ваучеры, или по-грамотному: приватизационные чеки. Номиналом 10 000 руб. Еще не деноминированных. Это примерно 6 долларов США. Всего на руках у нас оказалось 3 (три) ваучера. Маме, папе и мне по 1 шт. Как видите — абсолютно прозрачный и понятный расчет.
Возможно, грядёт экономический армагедонопесец.
Опасения многих абсолютно обоснованы. Давайте разберёмся, как мы до такого докатились.
1. Легальное мошенничество.
Всё начинается с хитрого мошенничества — частичного резервирования депозитов ростовщиками.
Понятное дело, такая жадная практика и есть основная причина классических банковских кризисов неплатежей.
Всё это усиливается механизмом кредитного мультипликатора.
Здесь проблема не сколько в самом частичном резервировании, сколько в абсурдномсмешивании банковских вкладов до востребования и срочных. Первые по своей юридической природе представляют скорее аналог договора хранения (иррелугярного по аналогии с однородными взаимозаменяемыми вещами, например, зерном). Второй же по сути аналог классического договора займа.
Получается ассиметрия активных и пассивных операций:
А) в части выдачи кредита (активная операция) кредитная организация требует обеспечения, в части привлечения денег вкладчиков (пассивная операция) полное резервирование отсутствует.
Б) В активной операции применяются по большей части юридические принципы договора кредита / займа. В пассивной операции – по большей части принципы договора хранения.
В) По активным операциям срочность есть, по пассивным же законодатель искусственно обязует применять принцип «до востребования».
Г) Активы в балансе отмечаются обычно, по рыночной оценке (следовательно, есть риск переоценки). Пассивы же носят фиксированный характер
Купил книгу для изучения. В ней называются своими словами истины, о которых не принято говорить. Люди неравны от рождения. Прогресс и цивилизацию двигает горстка гениев, остальные люди — серая масса.
Цивилизация приходит в упадок, когда управляющий класс выдающихся людей перестает поддерживать свой генетический состав и растворяется в массе. Деградирует. Борьба цивилизаций, как мне кажется, это борьба поколений. Мало выиграть в одном поколении, важно передать и сохранить успехи в следующем. За несколько поколений деградировать могут целые страны.
В прошлом веке люди летали на Луну и отправляли космические аппараты на Венеру и за пределы Солнечной системы. До сих пор повторить не могут.
Нужно ли читать эту книгу, когда в ней есть строчка про изнасилованного единорога? Чем это нам может помочь? Является ли это частью чего-то важного? Я вам скажу: да, является. Без таких выражений книга была ещё более унылой. Невооружённым глазом заметно, как автор намеренно вставлял подобные обороты, размазав несколько схожих по этой небольшой книге. Соглашусь с тем, что они неплохо придуманы, но вставлены как-то топорно. Тут, конечно, может быть виноват переводчик, но это уже не столь важно.
По большому счёту, я экономлю вам деньги, потому как вместо покупки, вы можете просто прочитать то, что перечислено ниже, потому как более из неё ничего не вытянуть, а потом хвастать на каждом углу, что прочитали целую книгу, .
Сталкивался ли кто из вас с моментами, когда пишешь какой-то пост и не может остановиться? И даже совесть уже кричит: подожди! Хватит! Довольно!.. Но ты упрямо продолжаешь, вынося на всеобщее обозрение что-то изнутри себя. Глаза блестят и ты продолжаешь доставать из глубины эту и следующую строчку. Потом тебя кто-то сбивает каким-либо вопросом, ты выхватываешь катану и разрубаешь наглеца пополам. Конечно, эта пелена фантазии быстро сойдёт на нет и ты что-то ответишь отвлёкшему тебя человеку, но внутренняя энергия уже спряталась за закрытой дверью и найти уже эту дверь слишком трудно.
А ещё постоянная проблема с донесением своих мыслей, когда ты переносишь их на бумагу, перечитываешь и всё вроде бы понятно. Однако это не так. Ибо очевидное тебе — не очевидно остальным. Поэтому хорошо бы прочитывать вслух, чтоб иметь возможность выбросить в помойку написанное д***мо.