Избранное трейдера Dr. Кризис
С 2009 основной движущей силой для финансовых рынков была ликвидность. По подсчетам, более 80% цен на акции поддерживает количественное смягчение. На сегодняшний день необходимо около $200-250 млрд новой ликвидности ежеквартально, для сохранения цен на активы на прежних уровнях.
Однако наступает эпоха значительных различий в монетарной политике центробанков, которые скажутся как на рынках, так и на стоимости активов.
ФРС намерена начать ужесточение, прекращая выкуп гособлигаций и ценных бумаг с ипотечным покрытием, которые ежегодно вливали в рынки более $1трлн новых средств. Более того, ФРС не планирует продавать активы из своего портфеля, которые оцениваются в $4 трлн, а намерена продолжать реинвестировать платежи по ценным бумагам и продлевать срок истечения казначейских облигаций.
Сочетание огромного баланса ФРС и низких процентных ставок будет сохранять финансовые условия мягкими, однако ФРС более не будет осуществлять существенные вливания ликвидности.
Все, что видишь ты, — видимость только одна, Только форма — а суть никому не видна, Смысла этих картинок понять не пытайся - Сядь спокойно в сторонке и выпей вина!
Омар Хайям (Пер. Г. Плисецкого)
PS
| |
Выплаты по кредитам почти во всех регионах России превысили критический порог. Примерно в половине регионов они составляют около 50% среднего дохода жителей, пишут «Новые Известия» со ссылкой на данные Объединенного кредитного бюро. Критическим уровнем, при котором существенно повышается риск для домохозяйств и растет вероятность неплатежей, в банковской системе считается порог в 35% от совокупного дохода заемщика.
По данным ОКБ, самая тяжелая ситуация складывается в республиках Северного Кавказа, в Ставропольском и Краснодарском краях, а также в центральных областях. В частности, в Карачаево-Черкесии и Дагестане среднее долговое бремя доходит до 70%.
Относительно благополучными остаются Москва, Санкт-Петербург и ряд северных областей, где сосредоточены нефтедобывающие предприятия, что объясняется традиционно более высокими зарплатами: платить 40% своего дохода при зарплате в 100 тысяч рублей гораздо проще, чем получая 15-20 тысяч рублей в месяц.
Я читаю комменты и вижу, что многие не понимает ситуацию на Америке. Пишут, мол давайте залезем в ETF на индекс ещё на год, вырастем там ещё процентов на 20%. Нет, ну конечно есть вероятность вырасти на 20%, но гораздо выше вероятность опуститься, потерять время и деньги. Конечно, кто торгует краткосрочно, им вообще по барабану. Я Америку не открываю, просто ещё раз показываю, что там происходит.
Давайте разберём следующий график — отношение ВВП к М2 (зелёненький) и индекс S&P (красненький):
Что тут важно — была корреляция отношения ВВП к М2 и индекса S&P до 2009 года. Потом началась цепочка QE, ликвидность потекла в основном в накачку фондового рынка, вместо реальной экономики. В итоге отношение ВВП к М2 продолжило падать. Fed накачал рынки ликвидностью на $4 трлн, это был подарок для инвесторов и идеальное время для удержания длинных позиций. Что мы сейчас имеем? Масштабная накачка рынка сворачивается (есть остаточная докачка, но она не столь значительна и максимум — удержит рынок на время). Когда рынок поймёт, что драйвер роста устранился с рынка, что-то начнётся...
Если же посмотреть на динамику американских акций, то можно было бы предположить, что в экономике США все хорошо.