Избранное трейдера Саня
Как известно внутридневная торговля на фондовом и других рынках сопряжена с большим риском, вплоть до потери всего капитала. В связи с этим возникает вопрос, каков должен быть максимальный риск на сделку, а так же минимальное соотношение риск/прибыль за один трейд, что бы на «дистанции» всего дня оставаться в прибыли?
Предположим, есть стратегия торговли внутри дня на каком-либо рынке, которая дает сигналы к покупке/продаже в течение дня, стартовый капитал составляет 100000 рублей, и трейдер отводит 10% от этой суммы на месячный риск, то есть 10000 рублей. Таким образом, если число торговых дней составляет 22 ( за вычетом выходных) максимальный риск на один день будет равен:
10000 / 22 = 454,54 руб.
Что дальше? Закладывать этот риск в одну сделку? Или лучше совершить конечное количество сделок, но разбив внутридневной риск на части? Рассмотрим несколько вариантов:
В прошлой части мы рассмотрели оптимальное управление inventory risk в маркетмейкерском алгоритме. Напомню, что формулы для нейтральной цены и оптимального спреда между лимитными ордерами были получены при допущении, что цена следует геометрическому броуновскому движению. Управление inventory risk для моделей цены, более приближенными к реальности, рассматривается, например, в статье Pietro Fodra & Mauricio Labadie «High-frequency market-making with inventory constraints and directional bets» . Однако, применить напрямую на практике алгоритмы из этих статей вряд ли получится, так как в них не учитывается действие adverse selection risk. Поэтому в данной части рассмотрим работу JIANGMIN XU «Optimal Strategies of High Frequency Traders», в которой автор делает попытку учесть этот вид риска, конечно, наряду с inventory risk.
1 правило. Неправильно и опасно входить в полную позицию целиком по одной цене. Каждая дополнительная покупка должна пройти по более высокой цене, т.е. каждая последующая сделка должна давать прибыль. Если это происходит, значит ваши действия правильны. Если же акция не идет в ту сторону, в которую вы запланировали, значит что-то не так. Возможно, вы не точно определили время входа в рынок, но эта ошибка, тем не менее, не будет стоить вам больших денег.
Вы должны определить пропорции, которые работают для вас наилучшим образом. Например, пропорции могут иметь следующий вид: 20-20-20-40% или 30-30-40% и т.д.
2 правило. Вы должны установить целевое количество акций, решить, какой процент от вашего портфеля будете инвестировать в любой конкретной ситуации. Ливермор использовал риск на сделку, равный 10%, т.е. если потери превышали лимит 10%, позиция автоматически распродавалась.
Если акция начинает идти против вас, никогда не усредняйте убытки. Если акция не пошла, как вы предсказывали, то это верный сигнал того, что ваши выводы били ошибочны.
Всем привет. В последнее время мне довелось стать участником нескольких дискуссий, в корне которых лежали финансовые понятия “маржи” и “плеча”, и я обнаружила, что произнося эти слова, люди зачастую имеют ввиду совершенно разные вещи. Бегло просмотрев материалы по теме в рунете, стало понятно, что существует глобальная путаница в понимании того, что такое маржа на фондовом рынке, и что из себя представляет фьючерсная маржа. Попробуем разложить эти базовые понятия “по полочкам” — возможно, это поможет нам с вами понять, как кардинально отличаются торговля акциями и другими фондовыми инструментами от торговли фьючерсами.
Так в чем же разница?
27.03.14. прошел СД ОАО «Левенгук»( i-сектор ММВБ, Сектор ИРК ММВБ), который принял решение о выплате дивидендов. Цитирую:
«Рекомендовать годовому общему собранию акционеров Общества направить 3 750 000 рублей на выплату годового дивиденда по акциям Общества. Выплату дивидендов по акциям Общества осуществить в денежной форме. Установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов – 9 июня 2015 года "
Расчетный дивиденд на акцию составит 0,0708 рубля. Котировка 8 руб. ДД меньше 1% :((
Я сразу же разместила эту новость на моей страничке Вконтакте vk.com/id297395164 , где я веду журнал дивидендных новостей.
Андрей Макшанов прокомментировал эту новость так:
«М-да. А в i зоне у нас есть вообще что то приличное? Или один развод лохов?»
В iСекции ММВБ действительно, очень разноплановые эмитенты. Например, Qiwi — ведущая платежная система в России и странах СНГ, позволяющая производить платежи по физическим, интернет- и мобильным каналам связи.
Компания провела IPO и SPO на NASDAQ и ММВБ. В составе акционеров кроме российских, есть японские, австралийские, американские инвесторы.
О дивидендах за 2012 год компания не сообщала, так как не была публичной до мая 2013 года, когда она провела первичное публичное размещение акций (IPO) на американской бирже
Общий объем дивидендов Qiwi за 2013 год, включая все промежуточные и финальные дивиденды, составляет более 65 миллионов долларов
В течение трех первых кварталов 2014 года выплата составили соответственно $0,29, $0,46 и $0,38 на акцию. Всего по итогам 2014 года Qiwi выплатила акционерам около 2,94 млрд руб., что в полтора раза больше, чем в 2013 году.
НО.
Хотя чистая прибыль по итогам 2014 года составила 3496 млн рублей. И по сравнению с 2013 годом(2174млн руб) рост на 61%, компания отказалась от выплат дивидендов по итогам 2014 года.
«В свете нынешних геополитических сложностей вокруг России и их негативного влияния на экономику и ликвидность менеджмент полагает верным не объявлять о выплате дивидендов за четвертый квартал. Мы будем возвращаться к этому вопросу в каждом последующем квартале с намерением вернуться к нашим историческим уровням выплат», – отмечается в отчете Qiwi за четвертый квартал 2014 года.
Главная причина «сугубо бизнесовая» и связана с ухудшением ситуации в банковской сфере. Если ранее Qiwi активно использовала в своей работе с крупными партнерами систему банковских гарантий, то теперь партнеры настаивают на возвращении к системе банковских депозитов. В результате Qiwi, как пояснил Баринский, вынуждена использовать в работе собственные средства.
Это был пример компании из iсектора, которая добилась значительных успехов в своей деятельности.
Справедливости ради, нужно отметить, что бОльшая часть эмитентов этого сектора имеет не высокие ЧП и дивидендов либо нет совсем, либо они, как у Левенгук, имеют ДД менее 1 %.
Например iВТОРРЕС уже второй год показывает ЧП в размере ОДНОЙ тысячи рублей.
Естественно, ни о какой выплате дивидендов речь не идёт.
Но сами владельцы смотрят на свою компанию с оптимизмом.
Мясоедов Иван Александрович, член Совета директоров ПАО «ВТОРРЕСУРСЫ» наращивает свою личную долю в компании:
Размер доли в уставном капитале эмитента до изменения: 7,6242%
Размер доли в уставном капитале эмитента после изменения: 8,6617 %.
Дата, с которой изменилась доля соответствующего лица в уставном капитале эмитента: 19.03.2015г.
Есть и примеры неверия членов СД во вверенную им компанию.
Васильев Сергей Анатольевич член Совета директоров ОАО «Наука-Связь» (iНаука Связь) полностью избавился от своей доли в компании. У него было 2,58% УК, стало 0%
Думаю, что это произошло не в последнюю очередь из-за ухудшения финансового состояния компании, вследствии чего СД пришлось отказаться от выплаты дивидендов по итогам 9 месяцев 2014 года.
Дивидендная история Наука-Связь выглядит так :
Одинокая немецкая пенсионерка, следуя простым жестким правилам, неуклонно движется к своей цели — сделать миллион евро на фондовой бирже
Ингеборга Моотц — почти типичная немецкая пенсионерка. Ей 83 года, живет она в крохотном городке Гисене, в небольшой квартире, обставленной старомодной мебелью. В холодильнике у нее стоит сок из черной смородины, а на стенах висят пожелтевшие фотографии умерших или разъехавшихся родственников. Идеальный портрет среднестатистической немки ее возраста, если бы не одно «но». Госпожа Моотц — один из самых успешных частных биржевых спекулянтов Германии. За восемь лет одинокая пенсионерка сумела заработать на бирже 500 тысяч евро и не собирается останавливаться на достигнутом. Сегодня она весьма популярна в Германии, хотя, конечно, не так, как легендарный инвестор Уоррен Баффет в США. Она написала книгу, читает лекции, раздает интервью и учит пенсионеров, как делать деньги на фондовом рынке.
1. Вероятность взятия ордера на стороне, противоположной движению цены в большинстве случаев выше, чем на стороне по направлению движения. То есть, если цена актива растет, то чаще будут исполняться ордера, выставленные на продажу, а ордера на покупку, соответственно — реже, в результате возникает убыточная позиция. В англоязычной литературе этот эффект называется