Избранное трейдера Sinoptick

по

Налогообложение ЦБ. Реальный случай. Жесть!!

    • 01 декабря 2013, 21:28
    • |
    • alm
  • Еще
Реальный случай

Несколько лет назад купил акции одного эмитента
Ничего не делал с ними

Летом эмитент принял решение увеличить номинал акции с 13 до 24 рублей за счет нераспределенной прибыли

Вместо акций с номиналом 13 рублей стало столько же акций с номиналом 24 рубля
Естественно это никак не повлияло на стоимость акций и не должно было повлиять, это ведь чисто бухгалтерская проводка

а теперь ЖЕСТЬ!!

Согласно законодательству я теперь должен заплатить ПОДОХОДНИЙ НАЛОГ с разницы 24 и 13 рублей

в моем случае это более  400000 рублей

Вот так не совершая никаких действий, просто сидя в бумаге , я попал на подоходний налог!

Причем если я продам акции скажем по 10 рублей (купленные по 5),  я должен буду заплатить налог с 5 рублей прибыли плюс еще и налог с 11 рублей (разницы в номиналах)


                 

Субботний ответ

    • 30 ноября 2013, 23:27
    • |
    • nika8
  • Еще
http://smart-lab.ru/blog/153457.php
так вот
Марти  Шварц
Шварц ни от кого не зависит и торгует прямо из своего домашнего офиса. Он   гордится тем, что обходится без наемного персонала. Трейдеры-одиночки такого   типа обычно не известны широкой публике, какими бы ни были их успехи.!!!
  Это к вопросу шмыганья соплями покажите мне результаты и я давно пишу на см и наковырял кучу плюсиков)))
   Далее про маржинальную торговлю, целеустремлённость и размер депозита
     В перечне главных участников фьючерсных рынков, особенно самого крупного из них — рынка казначейских облигаций, годами упоминалась аббревиатура «BLH».Кто такой Гэри Билфелдт? Откуда у него взялся такой капитал, чтобы конкурировать на фьючерсном рынке казначейских облигаций с ведущими организациями Уолл-стрита? Билфелдт начал свою торговую карьеру  вложив всего 1000 долл. Поначалу его капитал был настолько мал, что он ограничивался торговлей единственным контрактом по кукурузе — одним из самых мелких фьючерсных контрактов того времени, характерного относительным застоем цен на сельхозпродукцию. Начав более чем скромно, Билфелдт в итоге увеличил свой счет в поразительной пропорции.

( Читать дальше )

Арбитраж на опционах и эффективное хеджирование.

    • 30 ноября 2013, 22:03
    • |
    • jk555
  • Еще
Всем привет!
 Долго ничего не писал на Смарт-лабе, и не отвечал на письма и личные сообщения, т.к. переделывал у своего робота модуль выставления, перемещения и снятия заявок, и модуль хеджирования. По этой же причине позабросил счет на ЛЧИ, но там и без меня не сливается :). Надеюсь, в следующем квартале мой робот заработает мне, на одном из счетов, по новой стратегии гораздо больше тех 14% что есть в этом квартале.
 
Напомню предысторию для тех, кто читал мои предыдущие посты, а кто не читал, сможет лучше понять, о чем речь сегодня.
 
1.Описание программы и метода тестирования опционных стратегий в Excel http://smart-lab.ru/blog/114221.php (естественно не полная версия, но понять как происходит тестирование можно)
2.Продолжение темы тестирования http://smart-lab.ru/blog/114286.php
3.Построение арбитражной стратегии http://smart-lab.ru/blog/124999.php
4.Оптимизация арбитражной стратегии http://smart-lab.ru/blog/126805.php


( Читать дальше )

Опционы: самое понятное объяснение на примере автомобильной страховки.

    • 30 ноября 2013, 15:53
    • |
    • mlen
  • Еще
Многим людям опционщики кажутся обладателями особой магии. Все дело в запутанных объяснениях и большом количестве терминов. На самом деле все параметры опциона крайне просты и осязаемы. Да-да, их можно пощупать. Удобнее всего это делать на примере автомобильной страховки.
1. Время (T)
Вы покупаете страховку на автомобиль. Какая будет стоить дороже? На месяц, на полгода или на год? Конечно, на год будет дороже. Почему?



( Читать дальше )

Вопрос про гэпы и среднесрочную торговлю

    • 30 ноября 2013, 22:14
    • |
    • ido
  • Еще
Здравствуйте! 

Уважаемы смарт-лабовцы, я торгую на рынке Forex уже более 7 лет и не разу не торговал на фондовом, по этому возможно мои вопросы покажутся нелепыми — прошу «глубоко» не тролить :) 

Хочу попробовать свои силы на фонде + нужна диверсификация, так как начали «появляться неудобства в кухне». Часть капитала хочу переместить для торговли на фондовом рынке. 


Нужен совет людей компетентных в этом вопросе. 

Вчера до 5 утра «прогонял» графики AAPL, AMZN,  GOOG, MCD и МММ. Все хорошо, движения плавные и инструменты трендовые, торговать внутри дня — одно удовольствие НО
у меня среднесрочная система с внутредневным входом и выходом в среднем  через 3 дня. Система которую я использую на Forex как оказалось так же хорошо справляется (после не больших корректировок) и с рынком акций. Но вот бывают моменты — когда оставляешь позицию не несколько дней попадаешь в гэпы (вот так например по AAPL был гэп против сложившегося движения (тренда)) и от моего счета в момент откусли -50%. 

( Читать дальше )

«Надо уметь владеть собой, чтоб уметь владеть миром. - П. Кальдерон».

Волновые мысли на сегодня.


EUR/USD
…предполагаемый откат в виде волны iv получился весьма глубоким. Хотя он не нарушает правил для импульса и вполне соответствует правилу чередования все же такой вид волны начинает настораживать. Поэтому пока нахожусь вне данного инструмента и продолжаю наблюдать за развитием текущей ситуации. 
«Надо уметь владеть собой, чтоб уметь владеть миром. - П. Кальдерон». 

GBP/USD
…цена нарушила критический уровень, но вполне возможно, что это продолжается развитие волны (2) of [3]. Рассматривая данное предположение я скорее всего начну искать точку для покупки так как цена сформировала вполне комфортные уровни для постановки стоп лосса. В любом случае все будет зависеть от критических уровней, динамики цены и внутренней структуры.

( Читать дальше )

Тру Флиппер про Московскую Биржу

репост из жж

    Обсуждать публично биржу, она у нас одна, всем нам дорога и все такое. Но все-таки хочу высказаться по этому поводу, долго терпел, а тут навеяло постом А.Г. Гавриленкова в блоге и обсуждением в Фейсбуке.

    Очень забавно наблюдать, все у нас вроде политически сознательные, рукопожатые граждане, за политическую конкуренцию как один и т.д. А как дело доходит до денег, чего-то все резко меняется. Вот например комитет по валютному рынку, где сидят одни банки, и там председательствует Сергей Романчук, из Металлинвестбанка.

    Я тут сразу оговорюсь, что не имею ничего лично против Сергея, и очень его уважаю, как и всю команду банка. Металлинвест мне дал в свое время путевку в биржевую жизнь, за что я до сих пор благодарен. Плюс я клиент ИБЦ Металлинвестбанка. Но тут как говорится, Платон мне друг, но истина — дороже. Сам я пока по крайней мере валютой особо не торгую, мне из принципиальных соображений не нравится, куда банки тащят рынок.

     Не секрет, что Металлинвестбанк, в котором Сергей работает — один из основных маркемейкеров на валюте, как и остальные члены комитета по валютному рынку. Так же не секрет, что доходы таких крупных маркетмейкеров в последние годы сильно просели, из-за появления новых мелких динамичных участников, которые вкладываются в IT — назовем их HFT. Особенно после того, как биржа пустила наконец на тот рынок брокеров, не только банки.

    Чем ответил на изменение ланшафта комитет по валюте и валютный рынок вообще? Сначала конечно традиционные маркетмейкеры все долго ныли про злых HFT, которые мешают делать бизнес. Но потом они решили перейти к активным действиям. Первое — они пробили на уровне биржи, что быть рассчетной фирмой на валютном рынке могут быть только банки или крупные очень брокера, закрепили в правилах биржи, что не смотря на то, что взносы во все фонды гораздо меньше, членом валютной секции может стать только участник со 180 миллионами рублей капитала. Раз уж заставляют пускать брокеров, так давайте хотябы самых больших, а то тесно станет в нашем эксклюзивном клубе.

   Есть ли в этом хоть какой-то здравый смысл, по мимо желания ограничить внезапно нарисовашуюся конкуренцию? На мой взгляд — конечно нет. С  точки зрения риска для единой биржи, ей наоборот выгоднее ситуация, которая была на бирже РТС, когда куча мелких, но надеящихся на рост в будующем участников, страхуют своими взносами крупняк. И система риск менеджмента, которая была на РТС, отлично доказала свою жизнеспособность в 2008 году.


( Читать дальше )

Мой ЛЧИ-2013, цели и промежуточные итоги

Я на рынке с 2008 года и с 2009 года каждый год участвую в ЛЧИ.
Этот ЛЧИ юбилейный — пятый. Прошло 2\3 дистанции и можно подвести промежуточные итоги.

 2009 (Profit):
— начальная сумма: 46 303,83 
— доход в рублях: -13 362,67
— доход в %: -28,86

2010 (Profit):
— начальная сумма: 210 999,00
— доход в рублях: -55 450,95
— доход в %: -26,28

2011 (Be Happy):
— начальная сумма: 557 265,22
— доход в рублях: 373 825,53
— доход в %: 67,08

2012 (Be Happy):
— начальная сумма: 1 171 989,17
— доход в рублях: 726 785,25
— доход в %: 62,01

2013 (на 21.11.2013) (Be Happy_SL):
— начальная сумма: 3 831 517,53
— доход в рублях: 605 965,03

( Читать дальше )

Как правильно оценить трейдера?

    • 21 ноября 2013, 20:26
    • |
    • RedRat
  • Еще
Интересует мнение профессионалов смарт-лаба, как вы предложите оценивать результаты трейдера? Вот у вас есть стейтмент и все исторические сделки, когда заходил, в какой инструмент, каким размером. Какая часть капитала была задействована (какое плечо), как близко был маржин-колл, сколько денег заносил/выводил с баланса.

Дополнительное условие: изначально непонятно, торгует  человек или робот.

Я обычно всегда смотрю на эквити счета, но из эквити не всегда всё понятно. Вот возьмем эквити участников ЛЧИ, есть один товарищ, не буду показывать пальцем, он хорошо торговал вначале, потом случился тильт, дизастер и слив. С ним то все понятно, я знаю поднаготную, это была чистая удача, а когда рынок не совпал с ожиданиями, пошел не туда куда прогнозировалось, случился слив.

Дальше возьмем другого участника, который сейчас занимает первое место в рейтинге ЛЧИ, его кривая эквити рваная, с большими просадками. Накупился путами на весь депозит, путы выстрелили, зафиксировал прибыль и почивает на лаврах с редкими сделками. Впрочем его скоро нагонят.

( Читать дальше )

Автомобили будущего: умный автомобиль не ждет просьбы о помощи - NYSE TRW

 
Владельцам электронных систем управления автомобилем (DAS) не позавидуешь. Ни в кого не врезаться, а тебя протаранит любой желающий. Тем не менее акции производителей DAS входят в число лидеров роста на нью-йоркской фондовой бирже. 

 

Например, бумаги TRW Automotive Holdings Corp. (Nyse: TRW) за год подорожали на 66% и, вероятно, вырастут ещё на 20% в течение двух месяцев.

 
Электронные системы управления автомобилем – smart car
Из систем управления автомобилем сильнее всего радует предупреждение о столкновении. Такие системы бывают с автоматическим тормозом и без него. Думаю, будущее вообще за машинами на автопилоте.
Как работают авто на автопилоте?
Устройства предупреждения о столкновении подсоединяются к устройству оповещения. Радар среднего радиуса действия частотой 24 гигагерц ставится на переднюю часть машины, измеряя расстояние и относительную скорость при любых погодных условиях. На ветровом стеле, сзади от зеркала заднего вида, устанавливается камера с углом обзора 21 градус и радиусом распознавания 80 м при скорости до 260 км в час, которая подсоединяется к устройству оповещения. Иногда системы на основе камеры поддерживают функцию предупреждения о выезде за пределы полосы транспорта. Сочетание радара и камеры существенно повышает безопасность движения.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн