Избранное трейдера Татьяна Д.
На выборах победил действующий президент и это значит, что либеральная модель российской экономики сохранится ещё надолго. Это значит, что все её болячки, все проблемы, связанные с проводимой либеральным правительством политикой сохранятся и будут всё более тормозить экономическое развитие страны. В своих интервью перед выборами Путин продекларировал свою цель по части экономического роста — «ВВП на душу населения должен в ближайшие шесть лет возрасти в полтора раза». Это 6%-7% в год. Звучит неплохо, хотя Китай развивается быстрее. И это очень важно – мы становимся его сырьевым придатком. Но будут ли обеспечены и эти темпы? Надо сказать, что ещё в 2011 году, перед очередными для Владимира Путина выборами президента России, тогдашний премьер-министр выступил на съезде партии Единая Россия, где дал несколько очень похожих обещаний. Одно из них звучало так: «Войти в 5-ку сильнейших экономик мира, увеличить темпы роста экономики до 6−7% в год.» А по итогам Россия за время третьего срока Владимира Владимировича у власти опустилась на 46 место в рейтинге сильнейших экономик мира. Это самая низкая позиция с 2012 года. Еще в 2010−2011 году рост ВВП составлял 4,3%, а в 2016 составил всего 0,5%. То есть, обещания Путина остались прежними, и, скорее всего, прежними будут и результаты. Подходы к решению проблем не изменились. Более того, сами проблемы не замечаются. А их в России две, согласно поговорке. Хотя звучат они немного иначе. Первая проблема исходит от «независимого» центрального банка, который НЕ кредитует российскую экономику, вторая связана с нефтегазовым экспортом, который ввёл экономику страны в классическое состояние «голландской болезни». Обсудим эти проблемы подробно.
Пора бы уже показать некоторым, что бы они сначала думали а потом действовали. Как например Мальта, побоялась высылать дипломатов в страхе ответных мер России (Оказывается, персонал мальтийского посольства в Москве настолько малочислен, что высылка хотя бы одного-двух дипломатов из Мальты (на что Москва без промедления ответила бы «зеркально») означала бы разрыв дипломатических отношений.)
Надо действовать не стандартно и отказаться от принципа зеркальности
Так к примеру Германия, Франция выслали по 4 в ответ выслать по 1 их дипломату. Пояснить, что Россия считает эти страны пошли на поводу у безумной Англии и были введены в заблуждение. Портить отношения не хотим, но как-то должны отреагировать, так что вот по одному вон.
А вот такие страны зависящие от притока туристов, как например Хорватия
Хорваты выслали одного нашего – выслать их 20 дипломатов. И наверняка у них возникнет сложности с выдаче виз для туристов из России. Я там в прошлом году был, в этом все равно не собираюсь. И пояснять нечего им, пусть думают как Мальта.