Вчера был внесен законопроект 733447-7: sozd.duma.gov.ru/bill/733447-7
О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» в части либерализации ограничений на совершение валютных операций резидентами с использованием счетов (вкладов), открытых в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и репатриации денежных средств

б)  в  части  1 слова  «в  иностранной  валюте  и  валюте  Российской
Федерации  в  банках,  расположенных  за  пределами  территории
Российской  Федерации»  заменить  словами  «в  расположенных  за
пределами  территории  Российской  Федерации  банках  и  иных
организациях  финансового  рынка,  в  соответствии  с  их  личным  законом
имеющих  право  оказывать  услуги,  связанные  с  привлечением  от
резидентов  и  размещением  денежных  средств  или  иных  финансовых
активов  для  хранения,  управления,  инвестирования  и  (или)
осуществления  иных  сделок  в  интересах  резидента  либо  прямо  или
косвенно  за  счет  резидента  (далее  -  иные  организации  финансового  рынка)»

( Читать дальше )

6 миллиардеров порекомендовали любимые книги, которые советуют всем прочитать

Чтение развивает воображение, память и расширяет ваш словарный запас. В том числе и поэтому многие успешные люди неустанно призывают читать больше. Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Ричард Брэнсон и другие богатейшие люди планеты рассказали о своих любимых произведениях, которым точно следует уделить время

 

Билл Гейтс, бывший глава Microsoft

 

 

Гейтс на своем сайте периодически публикует подборки книг, которые его вдохновляют. Он поясняет, что чтение — любимый способ побаловать воображение, несмотря на большое количество встреч с интересными людьми. И вот 5 последних произведений, которые Гейтс рекомендует не откладывать в долгий ящик:

• Тхи Буй «Лучшее, что мы могли сделать»
• Мэтью Десмонд «Выселенные: нищета и благополучие в американском городе»
• Эдди Иззард «Поверьте мне: Мемуары о любви, смерти и джазовых курицах»

( Читать дальше )

Вчера в первой части рассматривал важную особенность нашего мышления. Суть: воспоминания о прошлом искажены рядом эмоциональных факторов. Событиями, выраженными двумя характеристиками. Во-первых, вызвавших пиковые эмоции. И, во-вторых, произошедшие в конце периода.

Сегодня хочу порассуждать о том, как экстраполировать данный подход на жизнь. Как соотнести ощущение благополучия (в конкретный момент) с удовлетворенностью жизнью в конце периода (ретроспективный взгляд).

Исследования, которые дали пищу для текущего анализа, взял из работ Даниеэля Канемана и Михая Чиксенмихайи. Цель размышлений – увеличить количество времени для важного в жизни, получать радость от каждого сиюминутного события. Ведь время – это то, чем каждый человек в определенной степени может управлять.

 

Ощущения благополучия в течение жизни

Для того, чтобы оценить ощущение благополучия, учеными используется U

( Читать дальше )

Жизнь не стоит на месте. И каждый раз, заканчивая тот или иной проект, оглядываешься назад, стараясь дать оценку. Оценить, как все прошло. Может это был бизнес-проект, определенный период в жизни или отношения с конкретным человеком. Что угодно. Даже отдых на курорте. Оцениваешь, с целью сделать выводы. Извлечь определенный опыт для будущего.

Дело в том, что у обычного человека такая ретроспективная оценка часто бывает искажена. Почему? Поведенческий психолог Даниэль Канеман серией экспериментов вывел правило «пик-конец» для нашей памяти:

1. Оглядываясь назад, наш мозг придает чрезмерный вес двум типам событий: которые спровоцировали пиковые эмоциии которые произошли в конце периода.

2.Игнорирование длительности: продолжительность периода не оказывает заметное влияние на наше восприятие произошедшего.


( Читать дальше )

На прошлой неделе уволился с очередной шарашкиной конторы, проработав там 2 дня. Точнее юридической фирмы, как они себя называют.

Последние лет 7 это уже превратилось в какую-то глобальную проблему Москвы и, возможно, всей России. Началось с 2012 года, когда вступил в силу федеральный закон № 324 «О бесплатной юридической помощи». К образованию государственных юридических бюро это не привело, зато привело к образованию тысяч мошеннических ООО, которые промышляют совершенно обычным мошенничеством, согласно ст. 159 УК РФ, то есть завладевают чужими денежными средствами путем злоупотребления доверием.

Механика работы везде одинакова:

1. Бесплатная юридическая консультация.

2. Закос под муниципальную или государственную структуру. На сайте гербы (измененные, кстати, чтобы не придраться за использование гос. символики), флаги, люди в форме силовых ведомств.

3. Обещания всех засудить, деньги взыскать, компенсации получить в астрономических размерах, а самое главное — возместить по суду все юридические расходы — ключевой момент во всей истории.

( Читать дальше )

Всем доброго предпраздничного дня!
Я строю свое отношение к рынкам на основании общих суждений. Помогает быть более объективным или хотя бы более спокойным здесь и сейчас. Использую подобные стратегические замечания для оценки своих и чужих портфелей.
Возможно, интересно будет и Вам!



( Читать дальше )

Эффективный инструмент для ответа на ваши традиционные вопросы, коллеги:

1. Где мы сейчас?
2. Куда мы двигаемся?
3. Как понять, что произошла смена направления движения и в какую сторону?

Несколько лет назад мне попалась на глаза интересная диаграмма от одного из аналитиков или управляющих из крупного инвестбанка на Уолл-Стрит, хорошо отвечающая на фундаментальные вопросы финансовых рынков. В последующее время удалось проследить за изменением ситуации на финансовом рынке и движений в основных группах активов через призму этой диаграммы (к сожалению, никак не могу вспомнить кто это был, но точно кто-то очень «крутой» из топового инвестбанка). В итоге я сделал вывод, что она очень хорошо работает, так как к понятиям, на основе которых она собрана придерживаются или вынуждены брать в расчет большинство управляющих на Уолл-Стрит, своего рода прописные истины.
Вот подготовленный мною её русифицированный вариант.

( Читать дальше )

Я считаю, что консервативному инвестору (если у него есть голова) с суммой от 10 тыс.$ российский рынок не интересен. И вот почему. Инвестору что необходимо? Правильно — сохранность средств, стабильная доходность, минимальные просадки по счету, доходность в крепкой валюте.
Глядя на индекс мос.биржи, думаешь что наша биржа хороша, постоянно растет, прям как ваш счет в квике, но это не так.
Сравним долларовый РТС и S&P500 за последние 10 лет:

Отставание РТС от S&P500 на 110%, при просадке в 70% в стабильное время с 2011 по 2016 года!
Стабильно растущий тренд показали только Сбербанк, Татнефть, Новатэк. Остальные компании полуживые. 2/3 из компаний роста сырьевые, а вы знаете что у сырьевых компаний всегда высокая волатильность, за ростом всегда следуют существенные падения.
Добавьте к этому риски с внешней политикой и c постоянным ослаблением рубля и вы поймете, что рос. рынок для разумных инвесторов не интересен.

( Читать дальше )

Это очень сильно о политике, но с другой стороны для общего понимания почему российская экономика расти не будет и акции покупать бес мысленно.

1) См пример Кубы, Венесуэлы, Ирана. Это нищие страны, где голод — это обычное явление (здесь мы говорим про Венесуэлу прежде всего, потом Кубу, и меньше всего Иран). В целом народ в этих странах живет очень бедно — и в особенности даже если сравнивать с соседями. Причины — отсутствие инвестиций, очень мало или вообще нет иностранных компаний, концентрация ресурсов не в руках бизнеса а в руках государства.
Все эти государства стабильны — потому что при всей ненависти к правительству у людей нет никаких ресурсов. Образно если завтра государство обрежет Вам поддержку — вы просто сдохните от голода. Вам выгодно проголосовать за тех же вороватых чиновников — ибо даже если придут новые и через месяц вам окажут поддержку — этот месяц вы не протяните.

2) Точно такая же модель государственного капитализма в России. Все больше гос компаний, все больше нац проектов — благосостояние населения зависит не от того сколько оно зарабатывает, а скорее от того сколько вам государство бесплатного дает. Уверяю — скоро мы увидим карточки для покупки продуктов для бедных слоев населения, чтобы полностью их контролировать. Это очень простая модель — зачем бороться за рабочие места и российский частный бизнес, если можно просто создать рабочее место в государственной структуре? Ну будет больше танков чем надо, и меньше домов построено — ничего страшного. В итоге когда 30% работают на государство и 30% пенсионеры — это почти всегда гарантированные 60% голосов за текущее правительство. Российское государство подчинило себе все — доля например на банковском рынке — более 80%, даже на рынке еды государство уже 30% ретейла контролирует.

( Читать дальше )