Алексей Мананников, про «незначительные доли» можно было бы говорить если бы речь шла про ИП «прораб Карапетян Моисей Изергильдович». В моменте же речь про второго по размерам девелопера в Китае (стройка в Китае как нефтянка у нас — корень экономики), и общую массу долгов порядка 300 миллиардов, которые рискуют занулиться… ну допустим наполовину. Если перекладывать на Россию — представь, что у нас банкротится Лукойл или Роснефть, и бреет болтом по бороде все банки с кредитными линиями и всех держателей облигаций. Что будет с прибылью банков? Что будет с их устойчивостью? Что будут делать вкладчики этих банков, когда пройдет информация, что бабло успеют забрать только первые 80% обратившихся?

Для сравнения маштабов — когда весной падал Архегос Билли Хвана, потери долгов кредиторов составили навскидку 20 миллиардов баксов.  И эта хрень на два месяца придавила все китайские рынки. Сейчас потенциал — 150 миллиардов только в эвергранде и самое главное — каскадный дефолт.

Kolya Marketolog, у меня были акции Банк Москвы, по 1,2₽ покупал, у меня их выкупили принудительно по 6 коп. Ну и кто меня спрашивал, Вы сильно за меня переживали, эти долги размыты по разным фондам незначительными долями, дефолт не приведет к большим потерям этих фондов, больше шумихи.

s_s, а, фотошоп значит 

phan, ну там есть тонкий момент с кредитным рейтингом американских облигаций. Штаты 80 лет продавливали по всему миру стандарт привязки стратегических резервов к кредитным рейтингам. Ну, та самая история, когда на балансах ЦБ не могут быть бумаги с рейтингм ниже ААА и АА, в государственных пенсионных фондах — не ниже ААА, АА и А, и так далее. И желательно, чтобы аллокация резервов была тем выше в инструмент, чем выше его рейтинг. И право назначения рейтинга предоставлялось (сюрприз-сюрприз!) только американским агентствам по непрозрачным методикам.
И вот теперь, когда система выстроена и отлажена, когда американские долги тонким слоем размазаны по всей планете, когда обслуживание этих долгов намного дешевле инфляции — возникает риск дефолта по долгам и как следствие — понижение кредитного рейтинга например с ААА до АА или даже ниже. А далее — каскадные последствия, связанные с планетарной корректировкой резервов в соответствии с общими правилами — тупо — снижение аллокации в американский госдолг с выбросом триллионов фантиков в свободный оборот. И всё это накануне вынужденной экстренной эмиссии ещё примерно триллиона долга американским минфином. Да случись такое — стоимость обслуживания долга подскочит катастрофически, а желающих купить его не будет даже среди подкаблучных сателлитов.

И всё это по сути на пустом месте — на неспособности нескольких упоротых стариканов в конгрессе договориться между собой, как пилить бабло…

У Капелюшникова из ВШЭ есть хорошие статьи на тему рациональности экономических агентов
www.econorus.org/repec/journl/2017-33-162-166r.pdf

Если коротко: результат рыночного процесса — это всегда рациональное распределение ресурсов, несмотря на то, что участники рыночного процесса не рациональны.

Но, чтобы моделировать рынок, проще заложить нереалистичные предпосылки о поведении экономического агента. В результате получаются элегантные, строгие и относительно несложны модели, которые довольно не плохо объясняют окружающую действительность.

Та же CAPM позволила получить и эмпирически подтвердить многие важные постулаты о доходности и риске, пусть и в ущерб реалистичности предпосылок.

Вы правы, такую теорию в психологии никогда не примут. И правильно сделают. Но это из-за разности предмета. Психология — об индивидуальном поведении, экономика — о рыночном процессе (и здесь считаются допустимыми любые предпосылки, если модель хорошо объясняет данные).

GoodBargains,  у них по меркам нашего рынка денег много. Их 10% портфеля ~наш квартальный оборот в Сбере. Впрочем они на одну «догоняющую» страну больше 15% портфеля не выделяют. Но, судя по тому, что в России была пауза с 2015-2016 до 2020-го, лимиты на Россию они расширить могут. Но могут — не значит сделают.

ivan_petrov, в 90-е заявки были не обезличены и «крупняк» ставил большие лоты в режиме «все или ничего» с расчетами в долларах, да ещё с оговоркой: " на вас нет лимитов". В нулевые Ходорковский так ЮКОС поднимал бидами на 3 млн. долларов.

А. Г.
, тестируют рынок обьемами

ivan_petrov, именно так. Решения о действиях на «догоняющих» рынках «ковбои» (фонды с «островов») принимают раз в квартал в первой декаде квартала, а затем начинается реализация, в рамках которой приход предваряет давление вниз (деньги немалые для таких рынков и нужны продавцы), а уход — задерг вверх (ситуация обратная приходу). Наш рынок в этом году растет на российских деньгах и потому и низкая волатильность и ликвиды отстают от индекса.

@А. Г. А почему именно эти месяцы? В смысле почему именно в эти месяцы нерезы  склонны действовать? Это как-то связано с кварталами? Например октябрь — месяц принятия решения на 4й квартал, ноябрь-декабрь — месяцы для реализации принятых решений? Или как?
  

Вообще ваш пост очень точен с временем. Сегодня несмотря на некоторый рост видно что в РИ нет покупателя вообще. Вы можете оказаться правы с временем коррекции. Тк самое время сейчас для больших инвесторов ничего не делать. Этого будет достаточно для коррекции на 5-20 процентов. да и снп500 тоже как бы намекает, что пора. Но все можт поменяться и начнуь выбирать и по текущим…хотя ртс очень смотрит сейчас на 185
-190

Золотые правила ведения бизнеса в России. (из инета)

Что бы ни случилось, повышай цену:

— Будь всегда в курсе, в курсе доллара. Если доллар поднялся на 20%, поднимай цены в два раза. Если доллар опустился на 20%, поднимай цены в три раза.

— Следи за ценой на нефть: если она растет, значит скоро подорожает бензин. Будь готов повысить свои цены. Если нефть падает, значит скоро подорожает бензин, повышай цены уже сегодня.

— Люби свое государство, закладывай в цену товара налоги, взятки, откаты. А так же просто «на черный день»!

— Если тебя оштрафовали, поднимай цены. Ведь откуда еще взять денег на покрытие убытков?

— Если у тебя расширение производства, поднимай цены. Ведь откуда еще взять денег на расширение?

— Если у тебя прибыль, поднимай цены. Ведь теперь ты солидная фирма!

— Если кризис, и никто не покупает твой товар, поднимай цены. Клиент испугается и будет покупать впрок!     

Если у тебя все хорошо, торговля идет, прибыль стабильно большая, то ты можешь наконец расслабиться и съездить в отпуск…
Только не забудь перед отъездом поднять цены. А то мало ли что произойдет пока ты будешь отдыхать!

Олег Дубинский,

А программы — то пишут люди.

 я вам про программы и говорю… Формализовать новости, статистику и прочие выдумки интеллектуалов очень трудно… Гораздо проще торговать против толпы если есть релевантная база клиентов… и формализуется это очень просто

aea_neon, синяя полосочка она про иностранных юзеров рубля
Если юзеры хеджируют будущие сделки и увеличивают чистую короткую позицию, то рынок реагирует хоть и с задержкой, но двигает в их сторону. С конца 20 года эти ребята всё короче на фоне сжимающегося диапазона. То есть они продают, а рынок типа бьется в условном треугольнике и на фондах и мелких спекулях держится 12500-13700. Эта ситуация все равно дожна разрядиться и это происходит обычно после перелома поведения юзеров рубля — смотри как это было в 19 году — росло-росло, но все равно жахнуло на 11800. Кто-то скажет типа ковид, но ковид стал триггером, а ситуация развивалась не в пользу рубля еще задолго до триггера. Так что настроение для рубля довольно медвежачье ))

госизмена удобная статья
зарытый процесс без присяжных
секретное следствие
та же тройка что 37ом
только не расстреливают
после дела сафронова ничему не удивляюсь

вообще с упырями из фсб — сотрудничал… и даже грамоту получил… чего он еще ожидал?

MadQuant, конечно. И регулярно

1. Там дублируют все материалы, которые Центр Гамалеи посылает в ВОЗ (и европейскому регулятору)
2. Жаловались не на подробные данные (это российская версия). Жаловались на то, что образцы, высланные в ВОЗ для анализа отличаются от образцов, запущенных в серию

Причина проста, и это не саботаж. Спутник-V внутри России производится на 4-х предприятиях (сейчас м.б. больше). И все выдают продукт разного состава. Такой у нас контроль качества ))) Ну т.е. независимо от побочек, никому не известно, какой коктейль уколят конкретно тебе )))

С уважением

Мальчик Buybuy, там ссылка на источник — это действительно букварь — общепризнанное до 2020 года. Про лечение популярной чумки лучше не надо — там больше шансов убить, чем вылечить .

Т-клетки(они как раз из лимфоцитов) не вырабатывают антитела, они (в части Т-киллеров) дадут сигнал зараженной клетке на самоуничтожение.

Собственно, создание специфической невосприимчивости — это и есть «тренировка» иммунной системы. Только вот для быстро мутирующих вирусов дело бесполезное, что многократно подтверждалось эпидемиями гриппа.
При этом, вакцинация не тем, что актуально в моменте, даст больше вреда, чем пользы — ресурс будет затрачиваться на ненужное

Тиазаверин в первые дни хорошо помогает это противовирусное
И дезал он блокирует цитокины
Если кашель то сначала берадуал чтоб легкие раскрылись а потом фликсотид

Некорректное сравнение, в 1929 году фр упал в золотых $, сейчас ждут падение в фантиках, его как раз может и не случится. Принято считать что кэш самый надежный актив, но это может оказаться не совсем так учитывая скорость эмиссии ФРС, риск инфляции может оказаться выше рисков покупки бизнеса по любым ценам.

Почему-то когда читал — вспомнил одну из своих любимых цитат:

Каждый покойник на Эвересте когда-то был невероятно мотивированной личностью