Вы на такси в России давно не ездили? Мне тут недавно с заявленной в аэропорту суммы 370 рублей сдачи не сдали?)) Спред еще круче, учитывая, что это РФ, а не Панама)
Так Сбер же уже объявил, что будет робопрогнозами пользоваться на основе данных клиентов. А телефонные разговоры уже давно в текст можно транслировать. Так что думаю да, Вас прослушивают и анализируют.
Герман Оскарович давно твердит о переходе организации на новую ступень развития, а это максимальное внедрение компьютерных технологий. Вот Вы и убедились как это удобно! ;-) Даже головой думать теперь не нужно. А как это работает — коммерческая тайна компании.
Но 2 часа — это ещё очень и очень долго, за это время конкуренты бы Вас могли перехватить, но у них дела видимо ещё хуже. Блокчейн технологии кажется называются.
Лёва Соловейчик, не совсем так. Просто своевременно готовят лохов, чтоб об них закрыть позы по ОФЗ у «нерезов», которые на самом деле — правильные пацаны.
Почему не упадет? Если ФРС не разрешат печатать рубль, то упадет и ниже.
Вот, смотрите, 6 причин сделать рубль крепким:
1. цены на жизнь поднялись, а зарплаты не выросли, Благодаря этому можно получить доп. прибыль, так как при укрепляющемся рубле народ будет платить больше в долларах за товары и услуги, бизнесов, которые давно уже принадлежат правильным пацанам.
2. Экспорт нефти сократился и экономить крохи на обмене экспортной долларовой выручки, чтоб выплатить зарплату нефтяникам в рублях — нерационально, к тому же, нефтяников не так много, а продукты высокой переработки мы на экспорт не поставляем, стало быть, основная часть населения будет получать то, что и раньше, но платить будет больше за прожитье — профит!
3. Импортозамещение не позволит всем подряд покупать продукты в Европе дешево и продавать в РФ, но позволит это делать СВОИМ пацанам, прибыль будет не хуже, чем с нефти, так как оптовая цена импортных продуктов при сильном рубле будет в 4-5 раз ниже наших цен в магазинах — профит!
4. Наконец, это возможность вытряхнуть из карманов населения всю валюту по минимальной цене, которой в карманах народа не мало и ЦБ точно знает сколько — профит!.
5. Получить авторитет у подавляющей части населения за крепкий рубль и возможность мечтать о возможности снова съездить в Турцию или Египет накопив валюты в ущерб желудку.
6. Так как вкладчики в ОФЗ — это «того, кого надо вкладчики», а получают они дивиденды в рублях, то не надо быть умником, чтоб понять, крепкий рубль им нужен или слабый — профит!..
Тимофей Мартынов, не согласен, что слабый рубль это то, что нам надо. Со слабым рублем ты только построишь экономику, как ты сам сказал, ориентированную на низкую добавленную стоимость и на починку старых средств производства. Да и с Китаем, Индией, Пакистаном не сможешь конкурировать. Экономика с высокой добавленной стоимостью требует современных средств производства и использует в первую очередь достижения глобализации, а именно те же самые современные станки, процессоры и другое сверх-техничные вещи. Чтобы их начать самим с нуля делать потребуется сотни лет, которых у нас нет, а чтобы просто своровать как Китайцы, нам придется закрыться окончательно от мира, что противоречит глобализации. Итого слабым рублем вы обрекли сверх-технологичных на банкротство и отток мозгов, что особо заметно среди айтишников. И даже в такой отрасли как военпром, через уже пару десятков лет, мы не сможем конкурировать без хай-тека, который базируется на достижениях всего мира.
Adertundi, это вы просто делали масштабирование и оно не влияет на результат. Подставьте мой фрагмент кода и попробуйте построить график.
Результат должен измениться заметно
Павел Пашкин, там один аналитик и один регулятор. Дал сценарий продавить сначала вверх, а потом вниз. И все. Жена Шувалова в наваре. Иначе, зачем бы мегарегулятор создавали. Все планово, как ограбление в магазине: в одном углу бьют посуду и дерутся, а в другом берут кассу. Так и у нас: новости про Донбасс, увеличение возраста пенсии, ЖКХ. А при таком отвлечения делаются деньги. Частные счета жен чиновников растут, а пенсионные фонды наши накопления сливают. Или я не прав? На чем жена кремлевского чиновника поднялась за один год в 250 раз? Чей фонд проигрывал в ее пользу? Так прав ли я? Или это мои домыслы?