Дмитрий Сергеев, а чё крутяк, на укреплении рубля тупо шортим ММВБ, на ослаблении рубля шортим РТС ))) А потом один фиг шортить можно будет всё и РТС и ММВБ и рубль.

Трейдеры сливают потому, что не контролируют риски.Если просчитываешь движение цены в оба направления, то и вероятность неожиданного движения сведена к минимуму.

billikid, как все быстро меняется

По оценкам Минфина, удорожание доллара на один рубль дает 180 млрд рублей дополнительных доходов бюджета.

Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/economics/07/10/2014/54326924cbb20f8f7b9b46d2

«Смотрим на опережающий индикатор пару usdrub_tod (кривая и объемы)
и торгуем RTS-6.15 Особо не жадничаем. Взяли свои 100-80 пунктов и в норку.»

На радостях взял и спалил )

Дмитрий Рынза, история показывает, что это обязательно случится. Можно в стиле сказки кричать «волк-волк», когда-то он придет.

Но время предсказать трудно.
Есть полушаманские приемчики с поптыкой определить обвал.
Дидье Сорнет с книгой «Как предсказывать крахи» и сказками про драконов. Я его слушал пару раз
permwinterschool.ru/last_events.html там есть его видео.
Или вот еще другие с простой формулой: «market volatility divided by the square root of trading volume — which can be calculated purely from public data»
www.bloombergview.com/articles/2015-04-06/bitcoin-and-market-crashes

ответ — утрировано 1 рубль девальвации дает от 50 до 60 млрд руб доп дохода при нефти около 50-55 долл.


Это реалистичная оценка, отмечает старший экономист банка «ВТБ Капитал» Владимир Колычев. «Все нефтегазовые доходы и часть ненефтегазовых в части импортных пошлин привязаны к курсу, чистый эффект от его изменения на 10% дает бюджету 600—700 миллиардов рублей», — уточняет он.

По оценкам главного экономиста Альфа-Банка Наталии Орловой, прошлогодний положительный эффект для бюджета от девальвации рубля «с 33 рублей на начало года до 56 рублей на конец года» уже составил порядка 1 трлн рублей.

Данным письмом предлагается разницу, полученную физическим лицом в результате обменных операций российской и иностранной валюты, обложить НДФЛ.

Выглядеть это может примерно так. Если налоговым органом будет установлено, что физическое лицо купило, а затем продало (обменяло) валюту за рубли, положительная разница от колебания курсов может быть признана доходом для целей исчисления НДФЛ. Основной для такого подхода является определение денежных средств, в том числе иностранной валюты, в качестве имущества (ст.141 ГК РФ, пп. 5. п.1 ст.1, ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»), от продажи которого физическое лицо получает налогооблагаемый доход.

С такой позицией едва ли можно согласиться по ряду причин. Во-первых, глава 23 НК РФ не содержит ни вида, ни порядка определения такого «дохода». Нет, например, в НК РФ дохода от «прироста стоимости» в случае изменения курса. Не облагается НДФЛ и разница между обменным курсом и официальным курсом, установленным ЦБ (Письмо Минфина России от 24.12.2012 № 03-04-06/4-361). Во-вторых, не учитывает такая позиция финансового ведомства и положения пп. 1 п. 3 ст. 39 НК РФ, согласно которому обращение российской и иностранной валюты не является реализацией в целях налогообложения, поэтому назвать операцию по обмену валют продажей можно весьма условно. Также следует обратить внимание, что данное письмо не доведено до сведения и не обязательно для применения налоговыми органами.

Или я что-то не правильно смотрю, илиеще что-то, но на сайте минфина в этот день сей докмент отсутствует: www.minfin.ru/ru/document/index.php?group_type=&q_4=&DOCUMENT_NUMER_4=&M_DATE_from_4=20.02.2015&M_DATE_to_4=20.02.2015&P_DATE_from_4=&P_DATE_to_4=&t_4=1065509516&order_4=P_DATE&dir_4=DESC

Но в гаранте есть его следы base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=QUEST;n=142953

DmI,

JimBad, статистики нет у меня, я придерживаюсь следующего что в этих кусках графика нужно искать точки входа с коротким стопом. Когда это правило соблюдается даже несколько подряд выносов с рынка, в конечном итоге дадут плюс.

ВАН ХЕЛЬСИНГ, боковик? ))))
Это не наш уровень. Не для нашего дремучего народа.
В лучшем случае — отскок, чтоб еще докупили.

ivan ivanitskiy, Если открытый интерес падает, а цены растут, это означает, что и победи­тели, и побежденные трусят: играющие на повышение спешат снять при­быль, а играющие на понижение закрывают позиции. Тенденция, приня­тая большинством, готова к развороту: пора продавать и готовиться к игре на понижение.

Падение открытого интереса, когда цены в торговом коридоре, говорит о том, что коммерческий контингент закрывает короткие позиции, т. е. ста­вит на подъем рынка. Это сигнал покупать.

Уменьшение открытого интереса при спаде цен показывает, что покупа­тели бегут с рынка, в то время как игроки на понижение закрывают пози­ции. Если при спаде на рынке открытый интерес падает, закройте корот­кие позиции и приготовьтесь играть на повышение
Это Александр Элдер, правда рынок он описывает американский, посмотрим, что дальше будет

margin, мощные движения почти всегда вызываются не идеологическими, а капитальными причинами. Безумные падения в кризис — потерей ликвидности, паника вторична.

Почему массы торгующих валюту и вообще трейдеры всех стран и народов всегда не учитывают самый главный фактор: интересы государства, элиты, правящего капитала?
По той же причине, почему «медведи» осенью 2008 года продавали американский рынок.
За любым рынком всегда стоят интересы государства или нескольких государств.

Когда начинают массово кричать и делать прогнозы за рост/падение, вставай в противоположную сторону ))

Может быть продать фьючерс на руб/доллар, получится лок, на фьючерсе есть плечо за счет того что ГО меньше. Подождать когда начнет появлятся аптренд и закрыть позицию по фьючу, после, продать доллар по 80.

Михаил Давыдов, потому что вы стоите на позиции «бедных людей». Сказанное вами — это чисто риторика тех, кому «не дали», риторика обделенных, обойденных при раздаче, риторика рабов.
Человек свободный, деятельный, а не убогий, сам берет и зарабатывает в рамках закона.
Обратите внимание на ваши слова, обращенные ко мне. Я вам честно и спокойно говорю, что не согласна с вашими утверждениями, имеющими целью только одно — выглядеть критикующим власть. Я не оцениваю ваши высказывания. Я говорю о несогласии с вами и высказываю свое предположение о том, что же вас подвигло на написание подобного, глупого по сути, пошлого и далекого от трейдинга текста.

А вы дважды повторяете слово «бред» по отношению к тому, что я вам написала. То есть явно демонстрируете не просто несогласие со мной, а в очередной раз утверждаете, что все, кто думают иначе — те умственно отсталые. Я согласна считаться умственно отсталой, лишь бы не быть среди таких пошляков, как вы.

Кто вам дал право быть с Путиным на «ты»?