Т.к. Zenstation предложил интересный статсайт. Это побудило меня дать ссылки на два статсайта.
Первый это гугловский google public data, удобен тем, что статистика из различных стран, собрана в одном месте, есть функция поиска, построения графиков.
Второй-это gapminder. Пожалуй, самый интересный сайт о статистике с интуитивным интерфейсом. Он в интерактивной форме даёт данные по всем странам мира. Причём можно смотреть в динамике изменение показателей различных стран. На оси абсцисс и ординат можно менять любой показатель. Тут демо-видео как пользоваться. Допустим возьмём по оси Х ВВП на душу населения по ППС, а по оси У, абсолютный ВВП по ППС смотрим здесь выбираем интересующие страны и двигая ползунок времени видим как в динамике менялась экономическая ситуация одной страны по отношению к другой. А если скажем вам скучно, то на ось х ставим median age и видим вот

( Читать дальше )

 
Ларри Хайт-выдающийся трейдер, руководитель хедж-фонда Mint Investment Management

Первейшее правило, которому неотступно следует Ларри Хайт, состоит в том, чтобы в каждой сделке рисковать не более чем одним процентом капитала.

Рискуя только одним процентом, я не беспокоюсь ни о какой отдельной сделке. Совершенно необходимо поддерживать риск на возможно более низком и постоянном уровне.

Второе правило компании Хайта — всегда следовать за тенденцией и не отклоняться от принятого метода торговли.

У нас даже есть письменное соглашение о том, что никто из нас не вправе отменять рекомендаций системы. Все сделки одинаковы.
Третье, что мы применяем для снижения риска, — это диверсификация. Мы диверсифицируемся двумя способами. Во-первых, мы, вероятно, играем на большем количестве рынков по всему миру, чем любой другой фонд. Во-вторых, мы не ограничиваемся использованием единственной лучшей системы. Для баланса мы используем множество различных систем — от краткосрочных до долгосрочных.


( Читать дальше )

Всем доброго времени суток!

Публикую двенадцатую часть своего рассказа.

Начало рассказа — smart-lab.ru/blog/51242.php
Выражаю огромную благодарность всем своим читателям, а так же просто людей, которые меня поддержали и поддерживают. Вы помогаете мне не опускать руки. Спасибо ВАМ!!!

В связи с тем, что старые записи не подлежат редактированию, навигацию по статьям лучше осуществлять через оглавление.
 
Оглавление (приблизительное)
1 – Начало
2 – Удобряем почву
3 – На грани фола
4 – Великие «мудрецы»
5 – Пробелы в действиях

( Читать дальше )

По мотивам вот этого поста http://smart-lab.ru/blog/74929.php
В котором говориться, что спайки это плохо.

Но такая точка зрения — не более чем одна из многих «точек зрения»

Думаю, спайки были есть и всегда будут. 

На реальном рынке возможно всё.
Например, банальная ошибка трейдер, когда вместо лимитника по продажу по высокой цене он жмёт кнопку «Buy Stop». 

Дальше. Почему люди думаю, что спайки — это плохо?
Причина одна — люди не умеют использовать спайки.
И лучший вариант — это всё-таки научиться работать на рынке со спайками, чем кричать «это кухня! это манипуляции! и т.д.»


Первое правило рынка — купи дёшево, продай дорого.
Спайк — это возможность или дёшево купить или дорого продать.
А иногда и продать и купить и несколько раз.

Например, когда летом чей-то робот взбесился и несколько минут гонял Си от одной планки до другой, то правильные ребята от этого только выиграли. 

Итого — спайки надо уметь использовать, при правильном подходе на  этом можно очень неплохо заработать.

Есть потребность померять волатильность в течении дня. Кроме ATR какие варианты?

Еще вопрос -  есть ли какая то зависимость между волатильностью и формой свечей(размер спредов)

www.netdania.com

Жаль только российского рынка  в ней нет (((

может кому и пригодится

   О рейтинге

 
В последнее время я пристально изучал тему Доверительного Управления (ДУ). Натыкаясь на посты о мошенничестве, связанных непосредственно с ДУ, я написал несколько статей, в т.ч."Как не нарваться на мошенника". Ко мне обращались участники смартлаба, с просьбой переслать им информацию, которую удалось собрать по управляющим. Сделать этого я не мог, это нарушало бы конфиденциальность управляющих. Мне пришла идея — составить рейтинг, чтобы ВСЕ могли увидеть самых достойных, и обратиться к ним. Напомню, что в основном рассматриваются управляющие, работающие с торговым ботом.
Частные трейдеры не рассматриваются и в рейтинг включены не будут. Работаю лишь с лицами, готовыми заключить официальный договор на ДУ.


( Читать дальше )

Ситуация с текущим подходом к выбору управляющего мне кажется весьма и весьма ущербной.

Возможно, «виной» тому масштабное мышление и привычка решать комплексные задачи, а на бытовых примитивных вопросах — буксовать, однако, сталкиваться приходится обычно не с частными лицами, дающими в управление, а с некими агрегаторами ликвидности, пристраивающими деньги.

Частного управляющего пытаются задрочить требованиями и регламентами, стараясь получить от него статистику по информации о торговле за несколько лет, ответы на вопросы о стратегии и просадках, а так же, ограничивая его в деньгах на «испытательный срок».

Трейдинг — это такая же профессия как и остальные. Никто не просит от автослесаря отчет по автомобилям которые он починил, которые не смог, которые не взялся делать… Или, никто не дает хирургу потренироваться на пальце перед ампутацией ноги, например.
Базару нет, можно сказать что все эти этапы люди прошли во времена студенчества и интернатуры с ординатурой, однако, всё-равно никто не просит показать «стейты» с тех времен.

( Читать дальше )