Товарищи бесценные данные накопал для вас.
Вот прям бесплатно от слова ВООБЩЕ только для вас пользуйтесь, анализируйте.

Рыночные Показатели (1872-2018)
Американский рынок на разных временных горизонтах с использованием годовой прибыли.
S & P с 1872 по 1957 год, а затем индекса S & P 500 с 1957 года. Данные скорректированы по дивидендам и инфляции.
Для 5-летних, 10-летних, и 20-летних периодов – частота потерь стремительно уменьшается.
Для 20-летних периодов инвестирования нет ни одного случая, когда рынок имел отрицательную  доходность.

( Читать дальше )

Человек-бренд. Лучший в этом деле. Биография намного интереснее и лучше книг + постоянно появляются новые подробности.

Первое правило (правило Гомера):
Очередность приводимых аргументов влияет на их убедительность.
Наиболее убедителен следующий порядок аргументов: сильные — средние — один самый сильный.
Из этого правила следует, что слабыми аргументами лучше не пользоваться: выявив их в процессе подготовки, не пользуйтесь ими для убеждения. Они принесут вред, а не пользу.
Действительно, лицо, принимающее решение, уделяет больше внимания слабостям в Ваших аргументах, ибо, приняв положительное решение, он принимает на себя ответственность. Поэтому ему важно не ошибиться. Не количество аргументов решает исход дела, а их надежность.
Следует отметить одно очень важное обстоятельство. Один и тот же аргумент для разных людей может быть и сильным и слабым. Поэтому сила (слабость) аргументов должна определяться с точки зрения лица, принимающего решение.

Второе правило (правило Сократа):
Для получения положительного решения по важному для Вас вопросу поставьте его на третье место, предпослав ему два

( Читать дальше )

Сервера СЛ разрываются от наплыва необразованных торгунов!
Потоки фекалий разливаются по страницам черно-коричневой массой!
Крики и вопли: «нам запрещают!», «фтопку ЦБ!», «я лох и мне не дают др.чить на мои $100!!!»

Граждане!
Вам никто ничего не запрещает!
Хочешь работать на рынке форекс — пожалуйста!
Получай статус квалифицированного инвестора и сливай сколько угодно!
Но не на мошеннических оффшорных конторках, устроенных по типу букмекерских, а в нормальных фирмах по российскому праву.
Получи статус КИ и торгуй!!!

Чтоб работать в банке, нужно образование.
Чтоб работать бухгалтером, нужно образование.
Чтоб водить авто, нужно образование.
Чтоб менять канализационные трубы, нужно образование.
А для работы на «мировых финансовых рынках» образовываться никто не хочет?!

Квалифицированный инвестор — это просто!
Самый быстрый способ — сдать экзамен и получить аттестат ФСФР.
Основные вопросы в ФСФР 0 — по этому ФЗ.

( Читать дальше )

В соседнем посте был список. Из него я смотрела только Отступников. И это на мой взгляд единственный проходной фильм Скорсезе. Ну как умный выпускник мог связаться с тем клоуном, даже зная его с детства? И это не говоря о прочих ляпах. Вообще я мало смотрю кино, но у меня есть избранные фильмы. Вот мой список фильмов, которые приятно посмотреть:
1. Предел риска. Лучший фильм о биржевой игре несмотря на нудноватость.
2. Обычные подозреваемые. У нас фильм не широко известен, но на западе это классика детектива (в Миллиардах Доллар Билл кричит на допросе: Я Кайзер Созе! Кайзер Созе!). Так что спустя два десятка лет влияние этого фильма не ослабло.Кевин Спейси там бесподобен — он получил за эту роль свой первый Оскар.
3. Команда мечты (тот что старый и про психов). Чудесная комедия, которую приятно пересматривать.
4. Миллионы Брюстера. Тоже замечательная комедия. Эпизод с маркой — мой любимый.
5. Зеркальная маска. Хоть это фэнтези, но смысла в нем больше, чем в большинстве умных фильмов вместе взятых. Особенно стоит посмотреть семьей, если у вас дети. Единственный фильм с моей оценкой 11 из 10.

Итак, вот список фильмов и трейлеры к ним вставлю, 
искренне надеюсь, что хоть немного вдохновитесь просмотром. 
p.s. Мне лично фильм "В погоне за счастьем" понравился.

1. Игра на понижение | The Big ShortЖанр: драма2015 год Режиссер: Адам МакКейВ ролях: Брэд Питт, Финн УиттрокРейтинг Kinopoisk – 8,3Слоган: This is a true story Анонс Kinopoisk: Фильм о людях, которые сделали миллионы на мировом экономическом кризисе.


( Читать дальше )

Друзья, запускаю новую серию постов с обзором книг, прочитанных мною
.
Сегодня начну со свежей книги Фила Найти «Продавец обуви». Это рассказ от первого лица, лидера и создателя компании Nike, поведавшего о своем пути, начиная с продаж кроссовок японского бренда Tiger до вынужденного (как оказывается) создания собственной продукции

Оценка книги 10 из 10. Здесь не найти сотни рекомендаций, крутых тезисов и т.д., но мысли передаются невероятным образом. Такое ощущение, словно ты читаешь детектив. Череда событий создают напряженность и переживания за судьбу компании. А личные качества и успех Найта позволяют твердо сказать о том, что он один из крутейших предпринимателей 20-го столетия
.
Именно в этом основная польза данной книги: открываются те качества человека, которые так важны при создании бизнеса и конкурентной борьбы с гигантами мирового уровня, как Adidas
.
Основные тезисы из книги, которые я выписал:

( Читать дальше )

Много слышала о книге Драйзера Финансист. Ранее я читала и множество раз перечитывала Деньги Золя — там превосходное описание биржи, игроков и игры, и с тех пор ничего не изменилось.
Многого ожидала от Финансиста, но ожидания эти не оправдались. Прочитала большую часть и продолжать это занятие нет никакого желания.
Начну с общего. В романе деньги помимо описания спекуляций есть и понятия о мощной, стихийной силе денег (см хотя бы размышления Каролины после краха пирамиды Саккара о том, какой это мощный поток и сколько всего деньги все-таки сделали). В Финансисте же несмотря на все замыслы автора так и остается послевкусие чего-то ограниченного. Нет идеи, хотя много претензий на неё.
Второе. В романе Золя все спекуляции участников, сами их описания и вавилонская башня, нагроможденная Саккаром, описаны в самых простых словах и без специальных терминов. И тем не менее все очень понятно. В Финансисте множество специальных терминов, причем то же самое можно выразить в двух словах. Но все равно ничего не понятно.

( Читать дальше )

Передняя обложка:

Задняя обложка журнала:


( Читать дальше )