Добрый день всем.

Хочу написать о некоторых поправках, которые планируется ввести в Налоговый кодекс. В частности, это касается нашего «родного» НДФЛ, о котором я так часто люблю писать.

Не знаю, можно ли тут прикрепить документ, у меня пока не получается и я дам ссылку, чтобы вы смогли скачать документ (это законопроект № 481297-7 с пояснительной запиской к нему).

Суть следующая — на рассмотрении в Госдуме находится законопроект № 481297-7 «О внесении изменений в статьи 210 и 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации». Согласно данному проекту, от НДФЛ будут освобождены доходы физлиц, получаемые в результате изменения курса иностранной валюты при реализации облигаций внешних облигационных займов.Как сообщается в пояснительной записке, законопроект направлен на создание благоприятных условий инвестирования в указанные облигации, обеспечивающих привлекательность перевода в российскую юрисдикцию зарубежных активов российских лиц.

Если вдруг ссылку нельзя ставить внутри данного поста, я уберу ее и постараюсь сделать фото с пояснительной записки, чтобы можно было прочитать информацию.

Приветствую, коллеги!

Довольно давно использую волновую теорию в своей торговле. Не однократно проверял ее на «прочность», как с помощью бэк-тестов (очень кропотливая и не благодарная работа), так и на реальной торговле. В настоящий момент использую робота на ее основе. Но никогда не задумывался, а кто нибудь до меня, вообще, проводил полномасштабные тесты? Оказывается были люди. Наткнулся на одну статью, по моему мнению, весьма интересную. Полностью ее приводить не буду, лишь «выдержки» (кому интересно, ссылка на оригинал в конце блога):

Ральф Нельсон Эллиотт разработал Теорию Волн Эллиотта в конце 1920-х годов, обнаружив, что на фондовых биржах, вопреки расхожим предположениям о несколько хаотических движениях, фактически все происходит несколько иначе. Он выяснил, что движения цен происходят повторяющимися циклами, которые связаны с эмоциями инвесторов в результате внешних воздействий, либо преобладающей массовой психологии в данный момент. Эллиотт заявил, что восходящие и нисходящие колебания массовой психологии всегда проявляются в одних и тех же повторяющихся моделях, которые он назвал «волны». Эллиотт мог выделять уникальные характеристики волновых моделей и делать детальные прогнозы рыночного движения, основываясь на моделях, которые он идентифицировал.

( Читать дальше )

Всем доброе утро. К концу года вступит в силу закон о финконсультантах. НАУФОР сформулировала и 1 июня направила свои предложения в совет по финконсультированию. Новость двухнедельной давности, но я решил её тут все-таки опубликовать, поскольку она касается многих околорыночников.

Что это были за предложения?

• финконсультация, попадающая под закон — это «рекомендация, адресованная конкретному лицу, направленная по каналам связи»
• финконсультацией не считается: реклама, коммуникации брокера с клиентами, аналитические материалы, адресованные неограниченному кругу лиц, а также предоставление общей информации о рынке ценных бумаг и об услугах брокера.
• Автоследование — тоже финконсультация. Автоследуемый — инвестиционный советник, должен соответствовать всем требованиям закона — быть ИП или юрлицом, находится в реестре ЦБ, быть членом саморег. организации (СРО).

Тимофеев НАУФОР:

Мы хотим защитить потребителя в том случае, если у него были основания положиться на чужое мнение как на мнение специалиста. При этом важно разграничить инвестиционное консультирование и аналитику, в неясных случаях она должна сопровождаться обязательным предупреждением, что не является инвестиционной рекомендацией,а упоминаемые в обзоре инструменты могут не соответствовать инвест-профилю клиента

Участникам рынка дадут полгода после того, как возникнет первая СРО.

Смартлаб, привет. Я кухонный трейдун, про*****щий последнюю мелочь на центовом счете одного форекс брокера.

Темы о соотношении стопа и тейка были тут много раз, на счет расхожего совета ставить тейк больше стопа. Вроде, сошлись на том, что убытков по стопу будет меньше, но исполняться он будет чаще, в итоге трейдер не получит ни прибыли, ни убытков, например

пусть тейк 30 пунктов, стоп 10, тогда тогда стоп будет срабатывать в 75% случаев, так как 1-(10/(10+30))=0.75

тогда из 100 попыток трейдер получит 75 убытков по 10 пунктов, и 25 прибылей по 30 пунктов, 25×30-75×10=0, то есть, безубыток, это без учета спреда и комиссий.

Этот расчет предполагает, что прибыли, убытки, и вероятности находятся в линейной зависимости от расстояния отложенных ордеров от текущей цены. На самом деле, все гораздо хуже. Прибыль и убыток линейны, а вероятность квадратична. То есть, если стоп ближе тейка в три раза, срабатывать он будет не в три раза чаще, а еще чаще, а именно,
1-(10²/(10²+30²))=0.9, то есть в 90% случаев.
Тогда, 30×10-10×90=-600 пунктов убытка, таким образом, стоп ближе тейка всегда приводит к убыткам, что почти всегда и происходит.

Приветствую обитателей smartlab-а!
Я начинающий «цветочный» трейдер у которого есть определённый опыт (год с перерывами обучался и приторговывал на форексе — безуспешно — миллионов не сделал, но уроки вынес, сейчас на фондовом рынке РФ)
Посоветуйте курсы, книгу, мантру, приворот-поворот прямо в рот, трейдера наставника — да кого/что угодно, лишь бы в торговле помогло.
Не всегда понимаю почему сделка убыточна, не хватает наставлений и дисциплины в ведении отчётов/совершении сделок, помощи в некоторых нюансах в процессе торговли.
Буду очень признателен если поможете. 
Всем профита!

При торговле на рынке вы всегда будете с ним один на один. Но вы не будете одиноки, если у вас будет своя система торговли. Именно она сможет дать вам ту точку опору, которой нет у неподготовленного «игрока». Да, как бы не нравилось мне слово «игрок», но, когда мы торгуем, мы играем, и для того, чтобы играли мы, а не нас, мы должны следовать своей системе. Как такую систему создать? Поговорим в этом обзоре.

( Читать дальше )

Сестра опять приволокла с почты два полных пакета с письмами.
Извините, не всем удается ответить вручную, отпишу клавой… Многие просят рассказать о моей системе торговли. Пожалуйста, мне не сложно. Я отношусь к тем, кто считает: чем больше народа узнает о твоей системе — тем лучше ее исполнение, все равно институты и фонды не торгуют как мы. А не к тем, кто держит свой грааль в строжайшем секрете.
Моя логика принятия решений опирается на дейли чарт онли.  Сижу перед D1 и вхожу, когда опыт+чутье сработают. Да, весь грааль заключается в чувствах — только их надо наработать сперва, пробуйте и обрящете. С опытом вам откроется значение хвостов, их разновидности и нравы, спрессованность, т.е. мускулатура тел, структура свеч помноженная на время, время оголения «рукавов» то бишь теней, взаимосвязи соседних конструкций, теорема великой Пружины и многое многое другое. Помните: не вы подстраиваетесь под рынок, а из всего разнообразия рынка берете только то, что подходит именно вам — тогда проблем с исполнением системы не будет. Предпочитая зеленое, входите на зеленых свечах и игнорируйте все красные. Если вы жизнерадостный человек — избегайте торговать тени. Если амбициозны — входите на пробой, а если терпеливы — так используйте это и никогда не заходите маркетом. 




ПС.
не залайкайте меня до верхних строчках хитпарада: мне неприятно читать шутки в топ-разделе

ФРС вчера повысила ставку, а доллар упал. Причем такое случается часто и порождает разговоры сначала о росте доллара, а потом о кидалове. Так в чем же дело? А в том, что данное повышение было запланированным и вполне ожидаемым, сам совершенный факт имел мало значения, действительно важны заявления о дальнейших увеличениях ставки. И тут ФРС подтвердила планы о еще двух повышениях, поэтому доллар упал — они не сказали о намерении увеличивать ставку более быстрыми, чем планировалось, темпами. Дополнительных повышений пока не планируется. Поэтому еще не раз ставка может повышаться, а доллар падать.

Валентин Гибалов написал пост, в котором подверг (обоснованной) критике теорию пика добычи минеральных ресурсов. Досталось и пионеру этой теории, Кингу Хабберту, который в своей публикации от 1956 года предсказал пик добычи нефти в США в 1960-ых годах. Через полвека, в наши дни «сланцевая революция» сделала этот прогноз несостоятельным.

Так справедливо ли теперь низвергать с пьедестала Кинга Хабберта и можно ли начинать хоронить теорию пиков? Давайте немного повременим с суровыми вердиктами. Сначала мне бы хотелось показать несколько важных нюансов.  

1. Мысли локально

Разумеется, Кинг Хабберт не «высосал из пальца» теорию пика, и мы можем приблизительно понять ход его рассуждений. В той самой статье 1956 г.Хабберт приводит графики и описание динамики добычи нефти в штатах Огайо и 

( Читать дальше )