Избранное трейдера compound_interest

по

Как дети теряют деньги

Как дети теряют деньги
     Всё заработанное вами потеряют дети, если вы не предпримите определённые шаги.
     Хотел написать один пост и вспомнил про теорию «трёх поколений». Суть простая: 
  • Первое поколение зарабатывает деньги
  • Второе поколение сохраняет деньги
  • Третье поколение всё теряет
     Существуют всевозможные разновидности, где, например, может быть:
  • Первые зарабатывают
  • Вторые приумножают
  • Третьи теряют
     Какое-то из поколений решается заработать деньги, чтобы своим детям жилось лучше, чем им. Стараются, много учатся и работают. Дальше могут быть некоторые расхождения, где одни из детей второго поколения будут пробовать приумножать состояние родителей, а другие будут его транжирить. Какой бы путь не выбрало второе поколение, всё с большей вероятностью приведёт к третьему поколению, где всё богатство теряется (растратится). И вот с этого момента ветвь семейного древа поколений выходит на плато, пока в одном из поколений не решают что-либо изменить и пытаются заработать для своих детей, дав начало новой серии «трёх поколений».

( Читать дальше )

​​Доказываем то, что нам нужно. Оставляем данные, но меняем графики.

Часть 2. Первая тут. В прошлый раз мы разобрали, что «Нужный» временной диапазон, «Нужный» Таймфрейм и нарастающий итог творят чудеса.
Во второй части поговорим про размер, точку отсчёта и корреляцию.

🎯Точка отсчёта имеет значение

Слабый рост? А вам нужно впечатлить инвесторов? Есть приём и на этот случай. Измените точку отсчёта, считайте не от нуля, а от удобного вам числа. Тогда картинка будет приятней.

Смотрите как это работает на примере отчёта ФосАгро $PHOR за 2021 (слева) с моими небольшими комментариями. А справа график объёма продаж построенный от нуля с теми же числами (рис 2). Какой вам, как инвестору, нравится больше?
​​Доказываем то, что нам нужно. Оставляем данные, но меняем графики.

📏Размер имеет значение

Этот приём самый простой, в отличии от выбора нужных дат или Таймфрейма, тут вы не манипулируете данными скрывая ненужные части. Тут вы просто меняете размер самого графика чтобы подчеркнуть нужный вам тренд.

Т.е. есть у вас уже хороший рост и всё и так хорошо, но вам нужно больше, вам нужно показать «ракету» на графике. Как быть? Просто сужаем график и рост кажется более стремительным. Меняется только восприятие. А ещё можно не только сузить, но и вытянуть вверх, но не забывайте про чувство меры. Смотрите как это работает на примере графика цены акций Полюс Золото $PLZL 

( Читать дальше )

Какой фонд на российские акции выбрать?

Разберемся какие есть и какие комиссии у фондов

EQMX — фонд от ВТБ комиссия 0,69%

SBMX — фонд от Сбера, комиссия 1,00%

FXRL — в данный момент торги недоступны из-за регистрации в Ирландии

TMOS — фонд от Тинькофф, комиссия 0,79%

OPNR — фонд от Открытия, комиссия 1,41 %

INRU — фонд от Ингостраха, комиссия 0,75%

RUSE — также в данный момент не торгуется

RCMX — фонд от Райффайзенбанка, комиссия 0,50%

MBEQ — фонд от Райффайзенбанка, комиссия 1,60%

AKME — фонд от Альфа капитала, комиссия 1,73%

AMRE — фонд от АТОН, комиссия 0,95%

Меньше комиссии лучше?

Лидер по комиссии — EQMX, но какая доходность за последний год?

SBMX — 17,42%

EQMX — 16,74%

TMOS — 19,12%

OPNR — 18,64%

INRU — 16,58%

RCMX — 10,84%

MBEQ — 14,01%

AKME — 16,54%

AMRE — 8,27%

Решено? Или что-то еще необходимо знать?

OPNR — фонд отслеживает индекс Индекс Мосбиржи 15, значит в него входит всего 15 компаний, из-за этого в будещем может отстать от других индексов

AKME — имеет собственный индекс — в него входит 30 акций



( Читать дальше )

Доказываем то, что нам нужно. Оставляем данные, но меняем графики. Часть 1 (возможно и последняя)

🔻Дисклеймер: Данный пост, как «Вредные советы» Остера, а не руководство к действию, не теряйте рассудок ) Зная приёмы, легче на них не попадаться, а компания указаны исключительно для примера. 2 из 3 в посте сам держу в портфеле.
-----------------
Чуть больше года назад разбирал как выиграть любой спор в инвестициях, достаточно ретроспективно «правильно»​ выбрать точки входа и выхода на графике для любого актива и вы сможете наглядно показать, что тот или иной актив является лучшим/худшим для инвестирования.

Но в данном варианте есть один минус, вас можно легко подловить обозначив другие временные отрезки. Но не переживайте, ведь есть и другие приёмы.

Можно сделать «правильные» графики и показать то, что вы хотите, практически с любыми сроками. Самое интересное в этом, что как и в случае выбора «правильных» временных отрезков данные будут настоящие. А тех кто в комментариях начнёт обращать внимание, что данные в другом представлении выглядят по-другому можно называть «душнилой» или просто забанить.

( Читать дальше )

Грааль для не многих.

Навеяло после статьи Виктора Громова smart-lab.ru/blog/901391.php
Если не спеша подумать над каждым предложением автора, то по большому счёту он конечно прав, но только исходя из своего опыта. А ведь могут быть и другие варианты, и это вполне логично. Включаем немного фантазии: некий папаша, на протяжении нескольких лет, инвестирует малыми долЯми во множество российских акций, и познаЁт все превратности российского рынка, короче говоря — нарабатывает опыт. Тем временем, дети закончили своё образование и начали самостоятельно жить и зарабатывать. Кому то из них «везёт» и с какого то момента, он(она) начинает просто неприлично зарабатывать. Вот тут вполне возможен вариант, что пригодится горячий опыт папаши и разумный «ребёнок» этим воспользуется. При таком варианте, инвестирование, уже не кажется чем то бессмысленным и убыточным. То, что познал папаша за несколько лет, нет ни в одной книге или статье — это простые, но рабочие истины фондового рынка России. Дорогу осилит идущий, а не созерцатель.

Инвестиционная стратегия коплюшкина

Моя инвестиционная стратегия проста.

В начале сформировал облигационную подушку с равномерным поступлением купонов. Затем купоны реинвестировал в акции. Плюс добавлял все незапланированные доходы, премии и т.п. в итоге получил портфель 50/50 (облигации/акции). И на протяжении 5 лет — все в реинвест и докладывал (ни копейки не вывел), причем можно сказать покупки шли практически каждый день.
Плюс распродажи 2018 (санкции против Русала), 2020 (март) и 2022 (февраль -сентябрь). В эти моменты открывал заначки. Помню 24 февраля, в банке был единственный кто принес $, чтобы положить на брокера для конвертации в ₽, чтобы усиленно подкупить рынок РФ. Менеджер очень удивлялась, говорила все баксы тарят…
Раньше занимался снабжением, поэтому очень люблю распродажи 😉. И очень грустно, когда сегодня, дороже чем вчера 🥺


Есть около 10 эмитентов любимчиков, основной объём.
И еще штук 20 экспериментальных понемногу. Наблюдаю.
В основе дивидендные фишки, интересно не столько прирост стоимости (рассматриваю это как бонус), сколько дивидендная история. И даже сейчас, если компания по санкционным или инфраструктурным причинам не платит, потихоньку (а в некоторых случаях и активно) наращиваю пакет.

( Читать дальше )

ОФЗ-ИН дает доходность как портфель акций 30% и облигаций 70%

    • 17 апреля 2023, 11:46
    • |
    • Alexide
  • Еще
В продолжение моего исследования доходности ОФЗ-ИН.

Увидел таблицу доходности разных активов за 19,5 лет с 2003 года от УК ДОХОДЪ. 

Получается, что портфель из одной облигации ОФЗ-ИН (значение инфляции + 2,5% в год) теоретически дает почти такую же доходность (+11,2% в год) как портфель акций 30% и облигаций 70% (+11,3% в год) на длинной дистанции. 

Я перепроверил на дистанции в 10 лет с 1 марта 2013 года. Взял индекс полной доходности акций MCFTR и индекс полной доходности корзины ОФЗ постоянного купона RGBITR.

Не учитывая налоги и ребалансировку, по моим подсчетам получилось, что ОФЗ-ИН чуть-чуть опережает в доходности портфель из 30% акций и 70% ОФЗ с постоянным купоном (я учитываю и дивиденды и полученные купоны).

Неожиданный результат, правда? Без нервного стресса из-за проседаний портфеля акций, облигации ОФЗ-ИН стабильно растут год от года, опережая инфляцию.

Повторю, что это теоретический расчет, поскольку ОФЗ-ИН появились только с 2015 года.

Проверяйте ваших брокеров. Они зажимают ваши деньги :)

‼️Внимание. Это достаточно важня информация про наших брокеров.

☝️Новичкам очень важно знать, что брокеры такие существа которые постоянно нужно проверять. Помнится у меня и деньги при выводах по два раза скидывали и много было косяков которые исправлялись после обращений.

В прошлом году я вам рассказывал как Сбербанк списал с меня налогов на 200 тыс больше чем положено и как я их возвращал ходя в офис и подписывая бумажное заявление.

А на скриншоте пример из этого года с одного из небольших счетов. Это скриншорт из справки налогой. Как видим что на данном конкретном счету с меня взяли налогов около 1,9 млн рублей. И… снова есть сумма налогов излишне удержанная налоговым агентом. В данном случае это 35 тыс. И чтобы ее вернуть снова придется писать заявление. Если его не написать деньги мне просто никто не вернет :)

☝️Как увидеть эти цифры.

👉Идем на сайт nalog.ru заходим в нем в личный кабинет физического лица.

Там идем в размер налоги и жмем на 2022 год. Там будет куча справок от разных брокеров, если их у вас конечно много в виде 2НДФЛ.



( Читать дальше )

Гиперинфляция не приводит к потере покупательной способности сбережений.

Подобный заголовок на первый, второй и третий взгляд звучит абсурдно и вызовет негодование у активной части общества, экономисты же, скорее всего, даже не сочтут нужным тратить своё время для ознакомления с данным «бредовой» статьёй. Но я всё же попробую доказать что именно так, как заявлено в заголовке, и обстоят дела.

Для начала определимся с терминами, что же такое гиперинфляция.

Гиперинфляция — это инфляция с высокими либо чрезвычайно высокими темпами. В разных источниках указываются разные критерии:

  • рост цен свыше 100 % за 3 года (то есть свыше 2 % в месяц в течение 3 лет) — подобный критерий мы сразу отметаем, т.к. подобная инфляция встречается сплошь и рядом, в данный период времени это Турция и Аргентина;
  • более 50 % в месяц (то есть в 129,7 раз в год) — данное определение дал Филипп Каган в своей книге «Денежная динамика гиперинфляции», этого же мнения придерживаются Л. И. Лопатников и другие экономисты — Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. в своём труде «Современный экономический словарь»;


( Читать дальше )

От нефтяных кризисов до пандемий: как цены на золото реагировали на крупные экономические события

Экономистам хорошо известно, что золото было активом-убежищем для инвесторов во время кризиса. В этой статье мы рассмотрим динамику цен на золото во время глобальных кризисов, изучим причины колебаний цен на золото и вкратце разберем стоит ли в него инвестировать в сегодняшнее неопределенное время.

От нефтяных кризисов до пандемий: как цены на золото реагировали на крупные экономические события

Золото было хранилищем капитала на протяжении тысяч лет и, скорее всего, останется таковым и в будущем. В отличие от бумажной валюты, которая со временем может потерять ценность из-за инфляции или политической нестабильности, золото — это материальный актив, который можно хранить и сохранять на протяжении многих поколений.
Инвестиции в золото могут принимать различные формы, включая физическое золото (например, золотые монеты или слитки), биржевые фонды золота (ETF) и акции золотодобывающих компаний. У каждого типа инвестиций есть свои преимущества и недостатки.

Первым заметным кризисом, который привел к значительному росту цен на золото, был нефтяной кризис 1970-х годов. В это время цена на золото резко возросла, поскольку инвесторы обратились к драгоценному металлу как к средству защиты от инфляции, вызванной ростом стоимости нефти. Этот кризис положил начало долгосрочной тенденции роста цен на золото в периоды экономических потрясений.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн