Продолжаем рассматривать алгоритмы построения улыбки волатильности. В этой статье будем находить «справедливые» цены опционов при помощи модели Хестона, которая относится к так называемым моделям стохастической волатильности. Хестон предложил использовать в качестве модели базового актива систему следующих уравнений:

( Читать дальше )

Здравствуйте!

                  На почту часто поступают вопросы по поводу распределения капитала между стратегиями. Как добиться стабильных и устойчивых результатов на продолжительном временном интервале? Как эффективно объединить разные торговые роботы в единую систему?
                  Ниже будет описан собственный подход к данному вопросу. На абсолютную истину он не претендует, но подход вполне логичен, достаточно прост и проверен на собственном опыте. Надеюсь для кого-то это будет полезно.
                  Затрагивать тонкости построения и оценку качества работы отдельных стратегий не будем. Допустим, в арсенале уже есть несколько торговых стратегий (например 3), основанных на надежных идеях и приносящих вам уже какой-никакой профит. Системы полностью формализованы, оттестированы на исторических данных, имеют достаточный период реальной торговли. Это позволяет уже иметь какие-то ожидания в плане будущего поведения данных торговых стратегий.

( Читать дальше )

Этого достаточно для интернет-трейдинга:

Правила индентификации тренда.
Рынок должен был двигаться в одном направлении, например, вверх от минимума к максимуму или вниз от максимума к минимуму. Как только рынок был в движении, он должен был делать достаточную коррекцию, что бы позволить соединить точки для линии тренда. У этой соединительной линии было бы свое начало от минимума или максимума и её конечной остановкой мог бы быть минимум или максимум отката. Это понятие лучше показать на иллюстрации. 

 
Когда цена пересекла бы противоположный минимум бара в направлении линии тренда, как показано ниже, предположительно что тренд вниз начался. И наоборот, когда цена пересекла бы противоположный максимум бара в направлении линии тренда, как показано ниже, предположительно что тренд ввех начался.

( Читать дальше )

Думаю, каждый из нас согласится, что умение считать- критический профессиональный навык для трейдера. Торговля-статистическая игра, где конечный успех — это всегда разница между деньгами, которые заработаны, и деньгами, которые потеряны. Есть один фактор, который всегда увеличивает сумму, которая потеряна, и уменьшает то, что заработано. Это комиссии.

Комиссии брокера воспринимаются многими как неизбежное зло, что они, по сути, и есть. Их платят все, опытные и начинающие, крупные или не очень. Поскольку брокеров в этом мире-туча, платят, разумеется, по-разному. И вот здесь уже включается умение считать.

Оставим в стороне профессионалов, которые, вне сомнения, выжимают с точки зрения платежей все, что могут,  до цента, и с биржи, и с брокера. Возьмем рядовой пример, в котором два абсолютно рядовых трейдера торгуют на СМЕ совершенно одинаково. Каждый день месяца (грубо говоря, 20 торговых дней), они совершают 3 сделки в безубыток, т.е. непосредственно рынок у них ничего не взял. 60 кругов.

( Читать дальше )

Или почему конопляные акции лучше нефтяных.

Обнаружив в пятницу за полчаса до закрытия рынка акцию MSRT, сразу понял, что в ней что-то есть. Кажется, это называется stairsteps pattern. Оказалось, это новейшая конопляная акция.  15 апреля можно было набрать очень дешёво по 1.16$,  если бы мне только вовремя попалась на глаза  статья.  


Но цена уже 1.57$. Купить что ли все 10000 акций с аска? Осторожность берёт верх и останавливаюсь на 5000 с тем, чтобы продать в понедельник с открытия где-нибудь по 1.65  или, если повезёт,  по 1,7.


Должен же быть хоть какой-то скачок в цене, приуроченный к празднику 20 апреля?

( Читать дальше )

Как я уже написал, основное мотиватор общения – это разница во взглядах. И вот, вместо того, чтобы в выходные ехать на дачу – я пересекся в грубой реальности с одним из своих старых оппонентнов. От множества теоретиков роботостроения, с которыми в тематическом сраче мне приходилось пересекаться, он отличался некоторой повышенной циничностью в части оценки долговременных перспектив этой сферы. Мы сошлись на несколько странной для практика позиции «еще немного, пара флашкрашей, и HFT зарегулируют до смерти», но разошлись на  «а там недалеко до роботов». При этом я утверждал, что «частные роботы нахрен никому не нужны, там копейки и люди тычут пальцем в небо», а оппонент – «там не копейки, и частные роботы опасны тем, что для успеха нужна формализованная неэффективность, а даже знание о ней для рынка чревато потрясениями». В общем, слово за слово, кулаком по столу  - и я получил приглашение на экскурсию в частный… гхм… роботарий. J

( Читать дальше )

Трейдер похож на ученого, ибо постоянно находится в поисках прибыльной стратегии. По этой теме есть фильм, сделавший известным режиссера Даррена Аронофски. Фильм называется «Пи». В картине ученый-математик пытается понять – чему подчиняется движение акций на биржах. Есть еще один фильм с похожим сюжетом, но там речь идет не о бирже: программист бьется над решением неразрешимой теоремы. Эта картина – «Теорема Зеро». Думаю, в персонажах многие увидят себя.

( Читать дальше )

«Я торгую NYSE, идут ли мои ордера из терминала прямиком на бижу?»

Правильный ответ- нет.

( Читать дальше )