(Навеяно ответами на вопросы телезрителей на канале РБК)

Неужели так трудно взглянуть на график корзины валют ЦБ РФ (55% долларов США+45% евро) после QE3




Ну очевидно же, что в стабильных условиях ЦБ держит эту «корзину» в «ежовых рукавицах». И только в периоды шумихи вокруг очередного «кризиса» позволяет ей немного девальвироваться. В последний раз это было на шумихе, связанной в возможной победой Сиризы на греческих выборах.

При этом в руках у ЦБ такие резервы, которые при нынешнем курсе доллара позволяют скупить все рубли, находящиеся в свободном обращении (наличные деньги плюс депозиты до востребования) и у него еще останется около 40% этих резервов. Конечно экономически это глупо оставить страну без собственной валюты, но факт имеет место быть. Что следует из этого факта? Только то, что любая попытка девальвации рубля может быть пресечена ЦБ там, где он или более высокостоящие лица посчитают нужным. Т. е. любая девальвация рубля в России – это исключительно политико-экономическое решение высшего руководства, а не какое-то веяние рынка. В 2008-м девальвация была проведена исключительно с целью сохранения положительного сальдо платежного и торгового балансов и цель успешно была достигнута, несмотря на падение цен на нефть до 30-40$$ за баррель. Времена меняются и сегодня аналогичная опасность может возникнуть при ценах на нефть 55-65$$ за баррель (ау, Саксобанк, где эти цены, обещанные в 2010-м году?!!!), но никак не ранее. А значит все, что ранее – это просто приоритеты макроэкономической политики:

( Читать дальше )

Не бывает случая, чтоб при разговорах об инфляции возмущенные граждане не приводили в пример рост цен на бензин. Дескать растут неимоверно, и все это отражается на ценах, и почему растут даже когда цены на нефть падают и т.п.

     Итак, разберемся.
Вот цены на бензин с 2002 года (декабрьская срезка средних цен на АИ-92,93 по Росстату), заодно в сравнении со среднегодовыми ценами на нефть марки Брент (бензин в рублях, нефть в долл.):

           2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008  2009  2010   2011   2012
Бензин  9,80 11,29 14,41 16,79 18,68 20,31 20,11 21,84 23,42  26,49   28,06 
Брент  26,13 30,93 41,29 56,72 66,18 72,95 99,05 63,00 80,31 111,39 111,58

(хотел с 2000 вставить, но вручную не влезло в формат)

Проверить и то и другое легко — нефть не буду объяснять как, а бензин просто вспомнить или найти вот такие ностальгические картинки:

www.autovipclub.ru/forum/showthread.php?t=1484

Эти циферки можно построить графически, для удобства сравнения перевести цены нефти в рубли и свести к индексам, например, вот так:



 Дальше считаем, сравниваем и делаем очевидные как дважды-два выводы:

( Читать дальше )

Стратегический кризис Газпрома: Газовый Голиаф падает.

Когда-то Газпром считался образцом российской ресурсной мощи, сейчас компания скатывается в кризис: в Европе снижается рыночная доля, в России растут конкуренты, антимонопольная служба начала интересоваться компанией. В Кремле председатель Миллер уже теряет вес. 

Гамбург/Москва — В начале недели украинскому правительству и государственной газовой компании Нафтогаз пришел счет. Отправителем являлся Газпром, а неоплаченная сумма похожа на объявление войны: россияне требуют 7 миллиардов долларов. За 16 миллиардов кубических метров газа, которые Украина вообще не тратила. 

Волшебная фраза звучит «take or pay» и обозначает традиционный пункт Газпромовских контрактов. Клиенты обязуются купить заранее определенное количество газа. Даже если покупатель тратит меньше, он переводит всю сумму в Москву — такова стандартная процедура в газовом бизнесе России. Но теперь Украина отказывается платить, и шансы высоки, что она своего добьется. 

( Читать дальше )

Диалог отсюда. Сегодня дело обстоит аналогичным образом:

( Читать дальше )

       
                 Динамика пары USD/Y существенно влияет не только на валютные кросс-курсы, но и на отношение инвесторов к риск – аппетиту (risk-on). Такая динамика этой валютной пары открывает хорошие возможности для спекулятивной торговли в этом году. Вот некоторые соображения по этому поводу.
            На что ставить: на дальнейшие ослабление йены или на ее рост? Справедливый вопрос, так как за последние пять месяцев йена уже упала на 20% (движение с 78 на 94). Что может означать, что игра сделана.
      Еще один вопрос, который возникает: не понимаю движения этой валюты, так как по фундаментальному анализу, чем сильнее экономика, тем сильнее ее валютный курс и отсюда не ясно, какое значение курса может быть. Ситуация же в японской экономике выглядит далеко не самым лучшим образом. Третий, вопрос, действия японских монетарных властей приведут к росту ставок на рынке гос долга и, следовательно, к неспособности его обслуживать.


( Читать дальше )

Ну так, просто в качестве зарисовки как приметы времени, всё равно пока скукота на рынке… но на опцах интересные темы заметить можно.
Наблюдаю за 165м страйком, очень интересные движухи там происходят. За 2 дня, на росте волы (что характерно!) вчера и позавчера ОИ подпрыгнул там аж на 30 тысяч! 91 тысяча ОИ — это не хухры-мухры).  Вот данные биржи:



Ну вот, а сейчас вижу — льют! льют колики в стакане тысячами, причём постоянно снижая цену, только бы купили… Ай-Ви 165го страйка упало до неприличных 17 пунктов!)

( Читать дальше )

Фонды 2012, как поживаете?
 
     Представим себя на месте инвестора, решившего разместить свои сбережения  в доверительном управлении на финансовом рынке, услышав о дополнительных доходах по сравнению с депозитами в надежных банках.  Какие варианты? В России для сумм от 1 млн. руб. предоставляется широкий спектр предложений по индивидуальному доверительному управлению. Однако, подавляющее большинство этих предложений либо непублично, либо его результаты предоставляются самими управляющими компаниями без внешнего аудита. Поэтому услуга индивидуального доверительного управления во многом строится на доверии инвестора к конкретной управляющей компании и ее сотрудникам. 
 
     Если же инвестор захочет разместить деньги в управлении на западных рынках, то услуга индивидуального управления серьезными брокерами там предоставляется от сумм в несколько десятков миллионов долларов, что недоступно среднему российскому инвестору.  А что взамен?  Взамен западные компании предоставляют широкую линейку инвестиционных фондов на любой вкус. Самый простой выбор для инвестора с несколькими десятками тысяч долларов – это фонды фондов.  Управляющие этих фондов сами разместят средства инвестора в разные фонды, соответствующим их декларации и внутренним лимитам. Собственно эти фонды фондов и являются основными поставщиками средств внешних инвесторов для конкретных фондов. Почему? Потому что это диверсификация по управляющим.  Это удобно и понятно для инвестора, который в силу занятости не хочет отслеживать тысячи фондов, гадая какой из них в следующем году окажется лучшим. К сожалению, в России эта услуга не развита, как и не развито «альфа-управление» в фондах из-за ограничений ФСФР.  Но о России чуть позже, а сейчас о том, что за «зверь такой» — альфа-управление.
 


( Читать дальше )

Стоит признать, что за год многое изменилось с фьючерсом РТС.

Деньги добывать стало сложнее.

Вот несколько фактов:

ср.дн. объем ММВБ 01.13 = 28,4 млрд руб 
ср.дн. объем ММВБ 01.12 = 44,9 млрд руб

рост фРТС 01.13 = 9 300 пунктов (+6%)
реальный лоу-хай (01.13) = 7,5 тыс. пунктов (4,8%)  
рост фРТС 01.12 = 21 000 пунктов (+15%)

ср. дн. диапазон фРТС 01.13 = 2000 пунктов
ср. дн. диапазон фРТС 01.12 = 3470 пунктов
ср. дн. диапазон фРТС 01.11 = 4100 пунктов

сегодня кстати был самый широкодиапазоный день по ФРТС в 2013 году!
дневной диапазон фРТС в январе ни разу не превысил 3000 пунктов

сегодня, можно сказать, пробили канал по волатильности!



( Читать дальше )

Прочитал, а точнее прослушал,  известную книгу Н.Талеба «Черный Лебедь», которая меня весьма порадовала. Категорически рекомендую к прочтению.
В этой книге автор делится своим неординарным взглядом на природу функционирования социальных и экономических систем, а также на психологию познания человеком окружающего мира, когнитивные особенности и т.д. 
Ниже составил подборку из наиболее важных и интересных тезисов и мыслей книги, на мой взгляд.

 1. Определение. Черный Лебедь – это событие, обладающее тремя характеристиками:

• оно аномально;
• оно обладает огромной силой воздействия;
• оно обладает ретроспективной объяснимостью. Поэтому ЧЛ в прошлом кажутся нам предсказуемыми, закономерными.

2. Практически всегда наиболее важные события в жизни человека, в обществе, в науке и т.д., которые являются определяющими, случаются неожиданно и оказывают значительное влияние за счет кумулятивного эффекта. Цитата: «Жизнь определяется кумулятивным эффектом ряда потрясений».

3. Цитата: «То, чего мы не знаем, гораздо важнее того, что мы знаем.»

4. Мы не знаем и не узнаем о тех героях, которые спасли нашу жизнь или предотвратили катастрофу, потому что этой катастрофы не состоялось. Если бы кто-то предотвратил теракт 11 сентября, издав непопулярный закон о бронировании кабин пилотов, то имя его бы осталось неизвестным.

5. Люди склонны приписывать себе заслуги за успех, хотя в нем немалый вклад случая. И наоборот – за неудачи ответственность перекладывать на невезение.

( Читать дальше )