Благодарю true_flipper за отличную цитату. Не могу не перепостить, посколку всё — в самую точку.

Автор блога Crossing Wallstreet делится тем, чему он научился за годы в бизнесе. Не все понимают по английски, стоит перевести я считаю, это надо прочесть всем. Не скажу что я лично подо всем подпишусь, но может это потому что я еще молод и не расстался со всеми иллюзиями:) За перевод не пинайте, я по-русски местами хуже, чем по английски изъясняюсь, всегда были с ним проблемы в школе:)

The Federal Reserve isn’t nearly as powerful as is commonly believed.
Федеральный резерв и близко не так могущественен, как принято считать.

There isn’t a person or group of people in charge of the market.
Не существует человека или группы лиц, определяющих движения рынка (кукла нет).


( Читать дальше )

Адская арифметика или свет в конце тоннеля.
   
   Все наслышаны об распространенных услугах различных брокерских компаний по типу «Тариф с сопровождением», т.е. Вас позиционируют как ВИП-Клиента и включают в Ваш тариф «услуги консультанта, высокоточные сигналы, различные эксперт — пакеты», как правило, такая услуга стоит 0,08% от сделки.

    Т.е. ситуация простая, вы вкладываете деньги и сами еще начинаете платить проценты с каждой сделки. И считаете, что Вам как ВИП-КЛИЕНТУ дадут заработать.
    Остановимся на этом моменте подробнее с помощью легкой магии чисел.
Вариант №1.
   
   Услуги эксперта настолько хороши, что вы совершаете 5 сделок на депозит в день.
1. Вход/выход = сделка = 0,16%
2. Пять сделок равно 0,8%
3. 250 дней покупаете эту услугу в год = 200% годовых.
    Вывод, вы купили услугу не за жалкие 0,08% с оборота, а за 200% годовых.

( Читать дальше )

Сразу скажу, это не научный труд, а просто способ посчитать на коленке то, для чего предлагается воспользоваться формулами… Сначала будет «умный текст», а потом простое решение...

Есть хорошая книжка по системному трейдингу: называется «Биржевой трейдинг. Системный подход». Думаю, все, кто торгует системно, читали эту книжку Механизатора. 

В ней есть глава про управление капиталом. И там параграф про критерий Келли, который должен помочь правильно подобрать плечо.

Вот запись механизатора на форуме, которая практически слово-в-слово повторяет книжку:

«Убыток пересчета приводит к тому, что с увеличением плеча доходность торговли растет все меньше и меньше, а после достижения некоторого оптимума начинает падать и в итоге уходит в минус — убыток нарастает квадратично. Получается странная вещь — имеем, к примеру, довольно неплохую стратегию с кучей прибыльных сделок, радостно поднимаем плечо до максимума с целью выжать побольше дохода, и в результате неожиданно получаем слив счета. Такая вот уличная магия.

( Читать дальше )

Этот вопрос мучает многих начинающих Алготрейдеров. На самом деле, это больше отговорка, чтобы не работать… «Ааа, я такой несчастный, я бы написал робота, но нет идеи!» 

И народ начинает шариться по форумам, книжкам, чтобы найти готовую идею. И пускаются в ход индикаторы, магические и всемогущие.

На самом деле, ответ банален: ИДЕИ НА ГРАФИКЕ. Уверен, трейдеры, наблюдающие за изменением цены на протяжении всего торгового дня, на недостаток идей не жалуются. Но есть один нюанс: трейдер, торгующий системно, больше времени проводит за разработкой и тестированием систем, и за графиком следить некогда. Кроме того, существуют прочие факторы из-за которых терминал включается только для открытия/закрытия позиций и выставления заявок.

Мне помогает способ «возвращаться к истокам». Я распечатываю графики (без всяких там индикаторов, линий и прочей лабуды), беру в руки карандаш, линейку и начинаю штудировать...

По ссылкам ниже вы найдете Архив в 2-х частях Jpeg изображений 5-минуток за каждый день, изменение которого составило более 2% с 10:00 до 23:50.  fRTS за весь 2011 год. Пользуйтесь:)

( Читать дальше )

( С учётом примечания внизу)

Вчерашний день ( ночь) лишний раз показал как работает индустрия))). Основной «умняк», который озвучивался ВЕЗДЕ была логическая цепочка: КУЙ — ликвидность на рынки — инфляция — рост комодов. Что сильнее должно улететь? Золото и нефть!  Их и ударили.  Возникла клиентская ликвидность на бай и рынок пошёл, как всегда, в направлении реализации ликвидности — всех желающих обилетили! При этом, важно отметить, что в активах, которые активно шортили, как самые слабые никакого особенно пролива не произошло — сипи и евра. А вот, так называемые, сырьевые активы — канадец и австралиец укатали заранее ( до падения нефти) по полной программе.
Вообще, в последнее время наблюдается явная тенденция по увеличению волатильности( разводной)  в австралийце по сравнению с фундаментально)))) укрепляющейся еврой. Это стандартный трюк с подменой понятий — правильная) фукндаментальная валюта ( трипл А, Австралия) показывается как ховно), а из «одного дела» делается конфетка. Потому, что ВСЕ понимают, что это «ховно» и ликвидность направлена на покупку доллара против евры.

( Читать дальше )

Анализируй это...

На сМарт-Лабе с 11 апреля 2011 года существует индекс оптимизма сМарт-Лаб, как отношение кол-ва оптимистов к пессимистам. Довольно часто выдвигались предложения изменить его. Но так как первичные данные есть (кол-во проголосовавших за тот или иной исход), то проблема преобразований данных не стоит.

Вопрос больше в анализе данного индикатора! Его довольно часто пытались анализировать, если в поиске сМарт-Лаба забить «индекс оптимизма сМарт-Лаба» можно найти несколько таких анализов, пытались искать корреляции с индексами, процент совпадений по дням и прочее. Вероятность прогнозирования по данному индексу была близка к 50/50. То есть, особого прока от его значения было не больше, чем от подбрасывания монетки. Хотя некоторые (Майтрейд) жаждали «контртрендить индекс сМарт-Лаба». Если бы всё было так просто!?



( Читать дальше )

Я писал недавно статью о паттернах

http://smart-lab.ru/blog/65136.php

посмотрите как сегодня классно лег день на подобную тему :)

Часть тикового графика сегоднешнего дня



Как видим лонг длился 5 «баз» 
У каждой базы есть четкие сигналы на вход  (выделил синими и красными кружками, лонг-шорт)

Как входить? если цена «застревает»  в зоне проторговки у края последнего значимого экстремума (на тиковом графике это зона плотной расторговки, а не тонкая линия «проглатывания» заявок), то надо входить на опережение. По умолчанию у меня стоп 100… для безопасности лучше 150, но войдя я уже смотрю как ведет себя цена и могу сделать его меньше или больше. Вхожу лишь когда цена «застряла» и подает признаки разворота (даже при развороте на краях пика рисуется такой же микро паттерн )


Опять же в своей торговле я использую тейк профит и стоп. Стопом я «запираю цену в профитном диапазоне, убедившись что выше для данного времени цена не пойдет, и ставлю тейк профит чуть раньше области разворотной позиции (выход на опережение) чтобы успеть перевернуться. Хотя я не всегда успеваю переворачиваться — играю в одну сторону, если мелкие амплитуды… если крупные — переворачиваюсь

ОИ за последнение неск дней по РИ и СИ, часть лонгов сдали, но еще осталось 155тыс по ОИ,

ОЛ открытие лонгов по рынку
ЗШ закрытие шортов по рынку
ОШ открытие шортов по рынку
ЗЛ закрытие лонгов по рынку

и т.д.




( Читать дальше )

Последнее время воровство денег со счетов банков растет просто катастрофическими масштабами. Начало этой эпидемии — примерно 2009 год. Почему это происходит и как обезопасить себя — читаем ниже:

1. Это специфика России, ее законов, дыр в финансовом законодальстве
2. Воруют как у физических так и юридических лиц.

Специфика в том, что у нас любой бомж либо человек с чужим паспортом может открыть счет в банке. За границей — сложнее на порядок.
Об этом ниже.
В мире действует несколько ОПГ  занимающихся воровством денег со счетов. Как правило это хорошо организованная группа, с разделением обязанностей.
1 отдел — пишет трояны, модифицирует их, а так же занимается продажей их определенным людям.
2 отдел — занимается внедрением этих эксплойтов на сайты в интернете
3 отдел — занимается контролем за компьютерами жертв. Они могут около месяца следить за тем, что делает тот же бухгалтер на компе, когда появляется на работе, когда вставляет-вынимает рутокен, если его конечно используют. (И вынимает ли после проведения транзакции)

( Читать дальше )