Избранное трейдера Тимофей Мартынов
Все знают, что трендовые системы зарабатывают при наличии направленного движения и теряют, как правило, на боковике. При этом боковик можно интерпретировать, как состояние рынка, которому свойственно колебания цены актива в рамках определённого «узкого диапазона». Другое дело, что самое понятие «узкого диапазона» не однозначно и определяется совокупностью факторов таких как: рабочий тайфрейм, чувствительностью торговой системы, волатильностью актива и т.п.
В попытка увеличить профит фактор системы, трейдер очень часто пытается либо её оптимизировать, в результате чего попадает в ловушку переопмтимизации (так называемая подгонка оптимизируемых предикторов под максимальный финансовый результат), либо включает в систему дополнительные фильтры боковика в виде индикаторов или доп. условий. И тот и другой метод имеет место для существования, важно только учитывать, что при той же оптимизации важно ещё проверять торговую систему на робастность. Так как прикладное ПО (типа TSLab) не позволяют этого делать, придётся использовать специализированные программы (например, Statistica). Об этом инфа возможно будет в следующем посте, в данном же топике речь пойдёт о том, как используемая вами торговая система может выступать в роли фильтра боковика. Как лично вижу это я. Руководствоваться при этом я буду следующим постулатом:
Мировые рынки акций достаточно чувствительны к ликвидности. Если ее много, то стоимость активов идет вверх, если мало, то продвижение «на север» становится проблематичным.
Более чем год назад ФРС приступила к сокращению своего баланса, он уже уменьшился на 360 млрд долларов. Напомним, что осенью этого года скорость избавления от активов достигла 50 млрд долларов в месяц.
Таким образом, ситуация с долларовой ликвидностью стала достаточно хрупкой и неосторожные действия монетарных и финансовых властей могут привести к заметным изменениям на фондовых рынках.
С 29 сентября по 01 октября Минфин США изъял из системы более 140 млрд долларов. Совпадение или нет, но обвал рынка акций США начался в первых числах октября.
Уважаемые коллеги, представляем итоги последней недели и направляем таблицу параметров по ценным бумагам:
«Inditex» представляет из себя вертикально-интегрированный холдинг. 57% всех фабрик расположено в Arteixo (A Coruña, Spain). При этом работают более чем с 1800 поставщиками и 7000 фабрик, которые расположены по всему миру.
США на протяжении нескольких месяцев призывают другие страны отказаться от технологий китайской Huawei, которые якобы используются китайскими властями для кибершпионажа, пишут Bloomberg и Reuters. Теперь китайская компания рискует потерять второй по величине для себя европейский рынок.
Подробнее. По данным Reuters, американские власти потребовали у Deutsche Telekom отказаться от оборудования Huawei при оценке сделки по слиянию T-Mobile (входит в Deutsche Telekom) и американской Sprint (Softbank) на $26 млрд. Пока регулятор в США рассматривает сделку, Deutsche Telekom и Softbank ищут поставщиков, которые могли бы заменить им Huawei. И это не единственный прецедент. Французская Orange заявила, что не будет использовать оборудование Huawei при проведении сетей для 5G. Британская BT Group пообещала отказаться от некоторых технологий компании.
Часто на форумах акций можно услышать фразу о том, что доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Соответственно, если бумага хорошо росла в прошлом, то не факт, что она продолжит расти, а если бумага сильно падала, то не факт, что она продолжит падать. Все это, конечно, верно. На рынке вообще ГАРАНТИЙ никто не дает и 100% уверенности в том или ином движении нет и быть не может. Но это вовсе не означает, что заработать на рынке можно только случайно и движение в любую сторону происходит с 50% вероятностью. Вовсе нет. Лучшие бумаги, как правило, остаются лучшими, а аутсайдеры, так и остаются аутсайдерами.
Если вы уже давно торгуете на фондовом рынке, то наверняка заметили, что одни и те же бумаги растут сильнее рынка, а другие все время стоят на месте или даже падают.
В своих первых двух статьях на смартлабе я уже приводил тестирование на исторических данных гипотезы о том, что лучшие бумаги, как правило, остаются лучшими, а аутсайдеры, так и остаются аутсайдерами. Вот эти статьи: