Как можно выделиться из другой толпы инвесторов? Ведь многие умеют читать отчетности, знают мультипликаторы. Как мне быть лучше?
everlastingautumn, это все миф.
чем больше «знает» аналитик, тем больше факторов и «новостей» он начинает учитывать, ибо груз «знаний» (корочек, дипломов) давит. Зря что ли учился?!
А по факту реальное значение имеет лишь горстка вещей, все остальное — бесполезный мусор, дающий каждый в отдельности 0,1% толку. 20/80 и тут применимо, только, кмк, в соотношении 10/90.
Есть метод отсеивания мусора.
Набираете все, что считаете полезным, эффективным.
Торгуете.
По одному отсеиваете.
Убрали параметр — стало хуже? нет...
Убрали следующий. Хуже? Вернули...
Или к первоначальному методу добавили новый, стало лучше? нет — значит бесполезное.
Таким образом на выходе остается три-пять показателей, которые реально помогают принимать верное решение.
Но самое главное на рынке — опыт.
МВА, научные степени по экономике и математике, это все не помогает.
Эти чаще всех пытаются спорить с рынком.
Один такой знакомый, успешный в бизнесе, в марте потерял все накопления — 300 млн и еще банку 50
млн должен остался. А послушал бы совета, заработал бы 1-1,5 млрд.
Рынку плевать.
Он не знает, кандидат Вы экономических наук или автомеханик.
