Завис Квик.
Работает на выделенном сервере.
Запущен месяц назад.
За это время набирает память и виснет в неподходящий момент.
При этом программа не падает, окна отображается, но на любой ввод команд мышью или вручную программа уже не отвечает.
Все коннекты (Trans2Quik) роботов слетают.
Можно заметить, если только попытаться что-либо сделать.
А так все мигает и светится.

На этот раз попытался ввести Заявку вручную. И Привет.

Такая ошибка возникает РЕГУЛЯРНО. Примерно после месяца непрерывной работы Quik виснет.
Чаще проверяйте его работу и своих роботов.

Всем привет, быстрое трех минутное видео о том как полезно использовать смарт-лаб!


( Читать дальше )

Торговцы долларом, дайте совет, какой оптимальный стоп по Siшке нужно ставить?? От скольки до скольки пунктов?? Хочу послушать опытных трейдеров!!! А то летаю от стопа к профиту!! 

Продолжение.
Часть первая 
Часть вторая
Часть третья

Плохишей мы выявили, поняли, что крупные фонды лучший выбор в среднем.
Настало время выбрать лучших.

На основе анализа скользящих и не очень окон разного периода выявлены фонды, которые часто делают Альфу.
Разные типы окон я использую для двух ситуаций.
Скользящие для тех, кто докупает паи регулярно (имхо самый правильный подход в инвестициях).
Независимые для тех, кто один раз купил и забыл.

Рейтинг фондов, имеющих приемлемые показатели по скользящим окнам (3,5,7,9,11 лет) в процентах от общего количества таких окон с поправкой на значимость более длинных.
В принципе показатель 100% означает, что на каждом периоде бечмарк обыгран, а 0% то, что количество плохих периодов столько же, сколько хороших. На скольщих фондах выбираем действительно хорошие фонды, где фонды обыгрывали бечмарк в 2 раза чаще чем проигрывали.

( Читать дальше )

Приветствую вас, начинающие (и не только) портфелеводы. В прошлый раз (https://smart-lab.ru/blog/492069.php) мы значительно облегчили себе жизнь, частично автоматизировав ввод сделок. Сегодня сделаем еще один небольшой шажок в светлое будущее, научим наш Гугл документ по расписанию забирать актуальные котировки.

Шаг этот будет немного скучный (так как придется немного попрограммировать), но, надеюсь, полезный.

Итак, приступим. Без лишних слов хочу показать Гугл документ, в котором уже реализовано обновление котировок: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vGj_NszrlVt-1sA225RAgkOLEkdiGBmnSa3lTpsWfzI/edit?usp=sharing

Вполне возможно, что вам этого будет достаточно. Если же остались вопросы, то коротенько опишу, что он делает и как работает.

Во-первых, в этом документ есть лист «Портфель», который содержит информацию по вашим ценным бумагам. Для примера я оставил несколько бумаг (акций и облигаций), убрав все лишнее (в том числе и форматирование).

( Читать дальше )

Всем привет!
(модератор, перенеси плз в Опционы, по-прежнему невозможно туда писать напрямую:))

Вот здесь https://smart-lab.ru/blog/491570.php был вопрос для одной из систем. Теперь вопрос по второй системе :) 

Задача: 
Есть линейная система для ненаших рынков. Может фьючерсы, ETF. Сигналит редко(7-10 трейдов в год), в среднем ~55% прибыльных трейдов. Трендовая. Время в позиции  — примерно сутки. Есть переносы через ночь, а часто и через выходные. Тейка в процентах нет. 

Для упрощения задачи можно сказать, что система выдает сигналы только купить на закрытии дня, и потом закрыть позицию по закрытию дня. Ну и стоп ясен уже при входе в позицию. 
Вопросы:  
1) Какие альтернативы тупому лонгу базового актива есть в опционном мире? Продажа вертикального спреда? покупка опциончиков ?
2) Есть ли смысл бороться за фиксированый стоп? с помощью чего-то похожего на вертикальный спред(продажа)? (в линейном варианте гэпы — риск)
3) Есть ли возможность дополнительно заработать на падении волатильности? Какие опционы для этого брать ? 
0) Стоит ли вообще заморачиваться с опционами в данном случае? Есть ли возможность извлечь доп прибыль(см. 3-4) и/или снизить риски ?

Спасибо!

Каждому приходится зарабатывать деньги на жизнь и откладывать на будущее. Чтобы не остаться без накоплений, нужно знать о возможностях и рисках финансовых рынков. 

Изучить их можно во многих российских и зарубежных университетах. Но это требует времени и денег. Для тех, кто не готов тратить много ресурсов, есть онлайн-курсы. Подготовили подборку курсов, которые помогут разобраться в основах финансов и инвестиций.

Получить высшее финансовое образование в мировых вузах тоже можно онлайн. Поиск вариантов на DistanceLearningPortal

#интересное В конце статьи — несколько вариантов для тех, кто уже знаком с темой и любит математику, программирование и искусственный интеллект

1. Курс «Финансовые рынки и институты» 

Будет интересен тем, кто ищет вводный курс по финансовым рынкам.

( Читать дальше )

Не дождавшись мудрых рассуждений от Дмитрия Новикова, решил написать сам, что знаю.
Начнём с довольно очевидного утверждения: если хеджировать проданную волатильность абсолютно, то на экспирацию мы должны получить всю временную стоимость опционов, пускай и размазанную по оси ординат графика пиэнэль. Вопрос только в том, как это сделать. Собственно, вот он грааль. В идеале, при хедже базовым активом мы должны иметь бесконечно большую позицию и/или бесконечно малый шаг хеджа, бесконечно малый шаг цены и отсутствие комиссии. Само собой, это условие невыполнимо. И тут на помощь могут прийти купленные опционы того же БА другой серии. Преимущество таких конструкций состоит в отсутствии дискретности хеджа.
Если говорить предметно, то ближние серии должны быть дороже по волатильности, чем дальние. Объяснение простое: IV или по-другому цена опционов есть ни что иное как предполагаемая стоимость  хеджа. С приближением экспирации растёт модуль гаммы всех позиций, хеджироваться нужно чаще, соответственно ошибок больше. Ошибки возникают из-за неправильного расчёта дельты, несвоевременного хеджа вручную и т.д., но главная засада в том, что мы не можем хеджиться на каждый пункт изменения цены. Дискретность хеджа — главная причина роста IV по мере приближения экспирации.

( Читать дальше )

Задался я тут вопросом, а как же Газпром был отброшен на задворки капитализации аж с 1 на 4 место, ведь в сентябре Новатэк позорно обогнал наше всё (правда ненадолго). Решил воспользоваться терминалом Tradingview для сравнения. Честно сказать, как построить такой график в Reuters Eikon я сходу не сообразил.

Вуаля! Правая шкала в млрд рублей.

1. Строим график Газпрома, умножая его на число акций (в млрд.): GAZP*23.67
Число акций брал тут:  smart-lab.ru/q/GAZP/f/y 
2. Далее жмем кнопку "(+) сравнить" вверху в панели. Добавляем туды новый тикер, также умноженный на число акций в млрд шт. например «MOEX:LKOH*0.851»
3. Не забываем нажать галочку «поверх основной серии»
4. Что нелогично — то что специально приходится потом руками привязывать каждый из этих чартов к правой шкале (автоматом они куда-то в воздух привязываются).
5. Ну и у каждой серии пришлось свечи на линии поменять тоже и цвет свой назначить.

Что ещё?
А я в шоке! Tradingview сократили меню правой кнопки, убрали дублирование функций панелей… Невероятно!!!!

Вы помните, я уже писал, что у них было меню высотой 21 этаж, а стало 13 этажей. Уже получше!