Коллегия Верховного суда (ВС) по гражданским спорам 30 января признала правоту Сбербанка, отказавшего клиенту-физлицу в выдаче вклада по окончании срока вклада, поскольку подозревал его в легализации доходов, пишет «Коммерсант».

Как следует из материалов судебного спора, в 2015 году на счет Сергея Будника в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест Банке 56 млн рублей. Клиент попытался получить их наличными на следующий же день. Сбербанк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денежных средств, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств. Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда. По окончании срока вкладов он вновь попытался забрать средства наличными и получил отказ.

Сергей Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов, проценты, а также взыскать с банка неустойку. Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом банка так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.

 Извините, что опять наступаю на «больной мозоль», но речь сейчас пойдёт опять об убытках при доверительном управлении. Просто в комментариях мы мусолили тему о том, нормально это или нет, терять по -40%? И кто-то по-прежнему считает, что это нормально. Но лично я так не считаю. И мне бы было очень интересно посмотреть на такую картину, когда вы, в качестве управляющего, заявляете потенциальному инвестору: «Для меня абсолютно нормально сливать по -40%. Я регулярно это делаю, так что и ваши деньги ожидает такая же участь.» Интересно посмотреть реакцию инвестора на такое заявление))))

Коллега КРЫС рассказал нам, как ведётся управление большими деньгами в управляющих компаниях и НПФ. Кто ещё не прочитал этот материал – настоятельно рекомендую. И основной посыл его поста заключается в следующей фразе:

К чему этот пример? Управлять большими деньгами так же, как и небольшими. Вы торгуете %%. Не смотрите и не обращаете внимание на абсолютные цифры.

Blockchain – непрерывная цепочка блоков, в которых содержатся различные данные. Она была создана по определенным правилам, за счет чего каждый блок представлен в четкой последовательности.

Когда речь идет о блокчейн, часто подразумеваются операции, касающиеся криптовалют, однако в блоках может содержаться и другая информация. Впервые определение “блокчейн” появилось, как термин распределенной базы данных. Рассмотрим подробнее, что это означает.

Что собой представляет блокчейн?

Блокчейн – открытая база данных, как бухгалтерская отчетность, которая хранит все осуществленные операции. Но главное отличие блокчейна в том, что реестр не находится в конкретном месте. Он распределяется среди большого количества ПК во всех точках мира. Каждый пользователь сети получает беспрепятственный доступ. Учитывая такую особенность, блокчейн является полностью прозрачным и понятным для всех участников сети. 

Также уже появился банковский блочейн, подробнее о котором можно узнать в этом видео https://youtu.be/1hp14ek-rTE?

Продолжает сужаться спред между доходностью 10 — летних американских и российских гособлигаций. На практики это означает, что инвестор стоит перед выбором, вложить ему деньги в американские гособлигации под 2.7% годовых в долларах или в российские ОФЗ под 7.4%, но в РУБЛЯХ! Не так уж и привлекательно теперь выглядит доходность по рублевым инструментам, как это было год назад. А с учетом того, что потенциал укрепления у рубля с текущих уровней минимальный, если есть вообще какой-то (писал подробнее в телеграмме https://t.me/MarketDumki/75), то 2.7% годовых в долларах выглядят явно безопасней и привлекательней.

Всё-таки не стоит забывать, что рубль — это высокорискованная валюта, которая при любых неприятностях на мировых рынках будет падать.  Понимаю, что сейчас слово «РИСК» является ругательным на рынке, но долго так не будет продолжаться. Особенно насторожило на прошлой неделе высказывание одного американского миллиардера Рея Далио, когда он сказал, что те, кто будет сидеть в кэше в этом году, будут чувствовать себя дураками. Странное высказывание. Сидя в кэше еще никто не разорялся, а вот от покупок акций после 15 месяцев непрерывного роста, можно легко остаться без штанов.