Избранное трейдера kirifan83

по

Рынок, геополитика и реальность – как с этим жить и зарабатывать

Прошло чуть больше месяца, с момента публикации поста относительно рисков для ФР РФ с началом военной операции в Сирии.
Вот он http://smart-lab.ru/blog/281534.php

Промежуточные выводы по описанным рискам и плюсам того поста:
— возможно реализовался риск терактов против РФ (ждем официальных выводов комиссии по крушению рейса 9268)
— частично были реализованы риски «недопонимания» и обстановка накалилась с Турцией (нарушение границ, дрон), были предпосылки недопонимания с авиацией США и Израиля, но они временно урегулированы
— из плюсов, некоторый прорыв изоляции В.В. Путина и начало общения с другими странами по Сирии, с возможностью дальнейшего общения по снятию санкций

Текущее влияние на ФР РФ:
— пока никакого значимого влияния нет, кроме краткосрочных движений на тревожных новостях по Сирии (например, когда Турция заявила, что сбила самолет, а оказался дрон – все припало на 1,5-2%)

Долгосрочное влияние:
— Нужно понимать, что те кто работают с ФР РФ по среднесрочной стратегии или тем более долгосрочной, сейчас летят в таком же самолете, как описанный выше. Такие же счастливые, отдохнувшие, не о чем не подозревающие. Почти на годовых максимумах ФР, в т.ч. с хорошим профитом.
И, вроде, ничего не предвещает катастрофы. Но она может случиться. И случиться может внезапно.
Тем более что заменить Египет на Турцию, не большая разница, с точки зрения доступа туда игиловцев.
Те, кто интрадеит и скальпит – ждите торговых сигналов, для вас рисков нет, кроме девальвации рублевого профита.

Но у нас кроме Сирии и терактов хватает негатива. Реальный бизнес потихоньку загибается. Есть, конечно, исключения, в виде производства российских продуктов или оборонки, но они одни не смогут поднять экономику.


Как Разорить “Брокера” ... или как брокер разорит тебя)

Как Разорить “Брокера” WhoTrades Options… или как «брокер» разорит тебя ))

Кто опытный опционщик — может и не читать эти “предисловия”- просто смотрит картинки с описанием и всё понимает...

ТЕМ КОМУ ЛЕНЬ ВСЁ ЧИТАТЬ -КРАТКО ВЫВОД:

что будет с трейдером, который профитно и безрисково торгует на “кухне” на опционах — верно, не будет никогда на “кухнях” профитных трейдеров) традиция есть такая видимо)))
и по самому факту поста кратко:

УБЫТОЧНЫЙ КОЛЛ ГЛУБОКО ВНЕ ДЕНЕГ и ПУТ ГЛУБОКО В ДЕНЬГАХ… с одинаковыми страйком и срокам экспирации… ОБА стали глубоко в деньгах почти одновременно) Карл! реально, Карл! УБЫТОЧНЫЙ КОЛЛ ДАЛЕКО ВНЕ ДЕНЕГ НЕ СТАЛ ДЕШЕВЛЕ (как должно быть по всем блэкам-шоулсам, логике и математике — а ДОРОЖЕ) и это накануне ЕГО экспирации!!! конечно всегда найдутся “сторонники” кухни -и скажут: это была новость и всё так произошло — но им я отвечу текстом ниже))) читайте и просвещайтесь!

( Читать дальше )

Заблуждение про деньги

    • 07 ноября 2015, 12:35
    • |
    • 黑馬
  • Еще

Многие думают, что имея деньги, можно их легко приумножить.



Это не совсем уж так легко сделать как кажется. Деньги требуют внимания. С большими деньгами можно много заработать на рынке, составить диверсифицированный портфель, но еще быстрее их можно потерять, если:

1) не учитывать емкость рынка или характера инструмента
2) не иметь толковой стратегии на разные случаи.

Поэтому многие инвесторы не стремятся заработать на небольшом интервале, а хотят их просто сохранить и/или немного приумножить в долгосречной перспективе.

По этой же причине, играя в «долгосрок», инвесторы часто попадают в рыночный капкан и вынуждены ждать возможности продать свои ц.б.

Думаю, что даже с большими деньгами, стоит использовать краткосрочные спекулятивные стратегии наряду с позиционными сделками.

Делают ли деньги деньги? Деньги деньги делают!

Сорри, что подзатянул с ответом)))), но увидел этот пост только что...

С автором — согласен!но не вполне.



Для того, чтобы "деньги делали деньги" (сами), их владелец должен находиться в нижнем правом квадранте (по Кийосаки), ну или хотя бы в верхнем правом — см.картинку:
Делают ли деньги деньги? Деньги деньги делают!

Являясь же "срекулянтом" — спасибо за мем, надеюсь он приживётся)))) — ты уже перебрался из ненавистного большинству (но так ими чтимого) верхнего левого угла в нижний левый!

( Читать дальше )

Игры разума с ММ - 3. Что лучше, абсолютный риск или процентный?

Игры разума с ММ - 3. Что лучше, абсолютный риск или процентный?

Продолжаем наши упражнения с манименеджментом.

Вначале пару слов о формуле Келли.
Первое.
И Торп и сам Келли настаивают, что формула применима только для случаев положительного математического ожидания игры, так как в выводе формулы присутствует логарифм от математического ожидания, а логарифм отрицательного числа не существует. Что тут сыграло свою роль, зашоренность узкого специалиста или нежелание посмотреть на проблему немного шире, я не знаю.
Простой способ обойти проблему при отрицательном МО для игрока — стать на сторону держателя банка, у него МО будет положительным.
Более сложный, но дающий тот же самый результат — перейти к комплексным числам, для которых логарифм существует всегда. Но это так, к слову.
И второе.
В комментариях к первой публикации цикла мое внимание обратили на тот факт, что формула Келли, приведенная в статье, отличается от формулы Келли, опубликованной в википедии.
Признаться, я был несколько обескуражен, однако потом обнаружил, что формула, приведенная в википедии, требует оговорок при ее использовании. Вычисления по ней дают результат, который зависит от размера ставки, используемой в вычислениях. Т.е. статистика одинакова, а результаты разные!? Чтобы получить величину f в процентах от капитала К, результат вычислений по формуле, приведенной в википедии, необходимо умножить на размер ставки L, использованный в вычислениях. Это сложно, непонятно и неудобно.
Вариант, представленный в симуляторе, уже содержит все необходимые нормировки, инвариантен к размеру ставки и сразу дает оптимальный процент игрового капитала f. который максимизирует положительный результат при благоприятном течении игры.


( Читать дальше )

раз тут все про одежду..

краткий гид по стилю:
зара — хрень для бедных, но старающихся выглядеть
кавалли, дольче, карден, дисквайред, прада — либо для геев, либо для тех, у кого бабла дофига но нет фантазии. Исключение — Гуччи. За каракулевое пальто одно можно убить. Но это только если налезет.
плейн — серьезно?? Если Вы металлист, тогда — да.
ПОлшарк? Если у вас есть сансикер и вы — не матрос — впирйот!
биккенбергс, морелло — вы застряли в 2000-х (я тоже)
баон — это недоадидас, берите богнер, если хотите очаровать зарубежных горнолыжниц, Кили — для богатых и тупых
100s  гораздо лучше и дольше 130s
Киттон, Бриони, Канали, даже Зена — втопку. Это максимум мейдтумежур. Реальые пацаны носят беспок.
Беспок в России есть только в двух местах, если индусы вам загоняют, что они шьют беспок — до свиданья! Лекальщики. Платите только за ММ и вертитесь вовсю перед оплатой. Машинный шов — в топку (индусы любят)

( Читать дальше )

Добавили обложки в раздел "Книги"

http://smart-lab.ru/books/

Добавили обложки в раздел "Книги" 

Ммм… Обожаю читать! И буду очень рад, если смартлаб хоть как-то простимулирует вас читать больше развивающей литературы. 
Я напомню, что вы можете добавлять книги в свой wish-list, для этого просто достаточно навести на название книги и ткнуть ссылку:
Добавили обложки в раздел "Книги"

Пока я работал над каталогом книг, я уже добавил в свой список желаний 20 книг, которые обязательно прочту в ближайшее время:

http://smart-lab.ru/books/wishlist_of/dr-mart/  

Еще рекомендую обратить внимание на раздел списки книг, в который я добавил списки книг, которые рекомендуют прочитать:
  • Греф
  • Баффет
  • Резвяков
  • Герчик
  • Джеф Безос
и так далее:) 

Ваши пожелания и предложения принимаются с огромной благодарностью!

Построенные навечно

Построенные навечно

Рекомендую прочесть Джима Коллинза «Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением», а также «От хорошего к великому: почему некоторые компании совершают прорыв, а другие нет», «Великие по собственному выбору» и «Как гибнут великие и почему некоторые компании никогда не сдаются»,.

Все четыре книги связаны одной идей. Основная тема – о компаниях с видением, которые имеют преимущество перед всеми остальными компаниями. Почему именно эти хорошие компании становятся великими?



( Читать дальше )

Асимметричное восприятие денег на бирже и в бизнесе

Заметил: 
Делаешь какую-нибудь бизнес-штучку. Оп! Принесла тебе эта штучка 100 рублей — радуешься, как младенец:) Думаешь: о! я создал такую-то полезность и люди мне заплатили за эту полезность 100 рублей. Сегодня 100, завтра 1000, а через 10 лет это будут миллионы.
 
На бирже. Заработал 1000 рублей. Или даже 10 тыс рублей. И вообще радости нет. С одной стороны, вроде заработал. А с другой, понимаешь, что это не деньги вообще как будто бы, а фикция. Во-первых, завтра обратно их отдашь. А во-вторых, вроде как кинул кого-то на бабки — чьи-то кровные отнял запросто так.

Мораль? Бизнесом-то в принципе поприятнее заниматься, особенно когда видишь созидательный результат своего труда, когда люди говорят тебе спасибо. С другой стороны, если трейдинг превращать из азартной игры в бизнес, то и уровень удовлетворения тоже может вырасти.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн