Позволю себе немного по-рефлексировать этим уютным прекрасным вечером :)

     Трейдинг — это лучшая из методик по проверке себя как личности. Никакие психологические тренинги не помогут Вам понять себя как трейдинг!

     Здесь все плюсы и минусы личности вылезают наружу. Именно трейдинг, на мой взгляд, является занятием для настоящих мужчин. Именно тут  закаляется характер. 

     Трейдинг может вознести вас до высот, и  может сильно ударить. И в обоих случаях нужно немалое мужество. Даже ушедший человек из трейдинга — мудрый человек, если он понял, что это не для него, и лучше себя искать в чем-то другом. Я искренне испытываю уважение к таким людям. Если же трейдер (не поворачивается язык назвать его таким, потому что это уже лудоман) все равно продолжает упорно долбиться в стену не понимая, что трейдинг не для него, то мне жаль таких людей. Жизнь коротка, чтобы тратить время впустую. Хотя конечно же это тоже очень философский вопрос :) Но я думаю, что нужно устанавливать себе лимит по времени в любом деле. И вовремя соскакивать.

( Читать дальше )

Вот подскажите люди добрые, кто в теме разбирается. Если с ценообразованием валютных свопов все понятно, что это разность ставок фондирования той и другой валюы, то как быть с такой экозотикой для сознания как своп на рубль или доллар — золото? Это просто вообще непонятно.
Сколько должен давать золотой депозит, кто нить привлекает такие? Где взять рублевую и долларовую эталлонную ставку на золото?
Оч интересно, наверняка кто-то в курсе, буду признателен. 

Как и у всех трейдеров у меня есть что то свое, которое я оттачивал несколько лет. Но это не похожее на тех. анализ даже и не торговля по Price Action. Это что-то свое я хочу выставить на обозрение Вам, а толковых тут очень много. Проще говоря я объясню другим методом не привычным для вас, вероятность в ту или иную сторону движения цены.
     В этот метод не будут включены индикаторы, классический тех.анализ, игра со свечами. Я постараюсь все донести простыми словами. От вас мне нужна помощь. Человека использующего (классический тех.анализ) я уже нашел он тоже со смартлаба, нужен хороший волновик! Это мне нужно для сравнения моей теории (новая школа) с остальными видами теориями (старая школа)
    P.S Каждый день буду выкладывать материл с графиками и каждый сможет оценить. И да, если кто из вас знает хорошо волновую теорию напишите в личку. Спасибо всем

Не стесняемся, смотрим, лайкаем, нажимаем «хорошо» :)
Мой Супер Блиц.

Системы или автоматизированные алгоритмические роботы, коих мне предлагают великое множество, меня не интересуют по нескольким причинам:

1 покажите мне хоть одного робота, который умудрится не слить, не заработать, а хотя бы не слить, при импульсном выходе из флэта). В таком случае, скорее всего уже вы займете пост главы ФРС.

2 у любого робота есть потолок по размеру средств, и он как правило очень небольшой.

3 человеческий разум более гибок, на порядок, чем нынешний искусственный интеллект.

Как я уже успел усвоить, вся ваша роботорговля сводится к банальщине. Сделать комисс.оборот брокеру дабы поклянчить у оного откатик за труды свои праведные. Со мною это не прокатит, ребят. Оптимизация, рынок изменился,… оставьте это для своей тещи.  И подкрепляйте письма отчетами, пока это сделали лишь двое из пятидесяти.

*предложение всиле. 

Вместо предисловия… Благодаря отдельным «личностям», я как-то совершенно потерял интерес к «писательству» на Смарт-лабе, для «неподготовленной публики»… Однако, на мой взгляд, текущие «реалии» банковского сектора все же стоит освещать — тем кто ищет 1000% и вклада в банке никогда не имел (и даже для тех, кто не понимает, как можно работать на рынке с доходностью 20% годовых)... Комментарии будут закрыты, если появятся вопросы — в личку. По возможности — отвечу.

Итак, текущее состояние банковского сектора:

Политика ЦБР по «чистке» продолжается. Вообще, судя по тому, к каким банкам применяются те или иные виды «ограничений» — по ставке, по -Т вкладам и т.д. – это не похоже на «просто чистку».

Если бы разговор шел только о ней – мы бы видели лишь мелкие банки – из 7-8-9 сотни. В реальности это касается практически всех, кто не попадает под определение «гос.контрольных банков».

Скорость «чистки» дает предположение о существовании некоей «дорожной карты» по системе (банковской) в целом. И этот план, похоже, сильно просрочен… Предыдущее руководство ЦБР (опять же похоже на это) понимало, что план «блицкрига» на рынке мало осуществим – слишком много «потрясений» для системы (которую уже долгое время приводили в «чувство»). У нового аппарата управления ЦБР, видимо, хватает той самой «политической воли», на то, чтобы проводить жесткую политику, относительно участников рынка – а потом «хоть трава не расти»… Более того, апрельский 69-Т и сентябрьский 172-Т — это очень хорошо показывают.

( Читать дальше )

Меня всегда не вполне устраивала та дельта опциона, которую можно получить из стандартных формул по всем известным моделям. А нужна она мне для целей хеджирования опционов фьючерсом. Ну не страхует стандартная дельта опционный портфель при движении цены фьючерса так как хотелось, даже если волатильность не меняется.
 
Попытки строить свои (понятно, что не сам строил – подсматривал у западных коллег. Спасибо французам и американцам) модели так называемой улыбки результат не улучшали.  Попытки считать эффективную дельту разными способами тоже не дали желаемый эффект.
 
Решил забыть все, что знал и начать с начала.
 
Через некоторое время пришел к своему (подсмотренному у западных коллег и модифицированному) методу расчета стоимости опциона без всяких моделей улыбки волатильности. (Точнее улыбка есть и у меня, ведь можно перевести цены в волатильности.)
 
Далее было необходимо считать свою дельту. А как?
 
Я могу посчитать цену опциона при любом фьючерсе. А дельта показывает – на сколько изменится цена опциона при изменении фьючерса на 1 пункт. Т.е. если фьючерс изменится на 1000 пунктов, то опцион подорожавший на 500 пунктов имел дульту 0,5.


( Читать дальше )