Навеяно еще одним постом шибкоумного, отдавшего 500 000 за гавноробота «бегемота». 

Вот написал я пост о том как отдал околорыночнику 500 т.р. (https://smart-lab.ru/blog/414494.php), ко мне ту же посыпались предложения подписаться на сигналы, купить систему и др. Ребята, ну бросьте!

Наш «терпила» даже не понял, в чем его проблема.

Если вы видите в рекламе слова «сотни процентов», «ничего не делая», «все работает само», «эксклюзивное предложение», «только для вас», «огромная скидка» — знайте, вас обманывают. Это тест на дурака. Только дураки на это поведутся.

То есть только дурак придет на эту рекламу и отдаст деньги.

После чего его обманут. А он будут разводить руками и говорить, ну как же так, меня, такого умного, обманули.

И начнет на воду дуть и всем советовать, мол вокруг мошенники, уж поверьте мне. 

Так и случилось, наш «терпила» кинулся строчить второй пост с «поучениями». Только вчитайтесь:

Получается каждый околорыночник свято верит в свою «прибыльную» систему, и под предлогом помощи бедным людям впаривает ее??? По поводу всех систем и обучений знаю одну простую истину — вы продаете то, что давно написано во всех книжках..

( Читать дальше )

Один из столпов капитализма — частная собственность.
Как то внезапно, мне удалось взглянуть на это с другого угла зрения, и я слегка опешил:)

Экстремальная, максимальная эффективность общественной собственности заложена в систему by design, фактически, по-определению.
Вся эта чушь про конкуренции, невидимые руки рынка и прочая ахинея вдребезги разбивается о простейшую аксиому: если ресурс простаивает без пользы, значит его использование неэффективно.
Это связано с вопросом времени. Человеческий мозг почему-то, очень плохо воспринимает время, он ненавидит его, отторгает. Не случайно математики его так ненавидят, это рушит их мечты о том, что все можно представить как отображение, статично:) Но это лирически-философское отступление:)

Частная собственность стимулирует к неэффективности использования ресурса. БОльшую часть времени ресурс простаивает в бездействии. Это стимулирует промпроизводство потому что частное пользование требует больше ресурсов чем общественное, но это ведет к неэффективности

( Читать дальше )