Наверно каждый трейдер когда-либо задавался этим вопросом. Почему только 3% могут стабильно извлекать денежную прибыль из биржевого рынка, а 97% постоянно несут убытки? В чем же причина, и почему такое неравномерное соотношение 3% против 97% ?

Возьмем двух индивидов, один из которых стабильно зарабатывает и относится к 3% успешных трейдеров, а другой относиться к категории убыточных 97% трейдеров. Если дать им одинаковый биржевой арсенал (стратегии, тактики, приемы и т.д.), то первый будет как и раньше зарабатывать, а второй продолжит сливать.  Почему именно такое соотношение, то есть 97% теряют, а 3% зарабатывают? А почему не наоборот, 97%  биржевиков бы зарабатывало, и только 3% теряли деньги. Или хотя бы 50 на 50.  Ведь если подумать, рынок предоставляет одинаковые условия для всех ее участников, и равновероятно может двигаться как вверх так и вниз.

Ответ прост. Все дело не в движениях рынка и не заговоре каких нибудь биржевых манипуляторов или так называемых кукловодов. Дело в самих трейдерах, в их психологии и образе мышления.

( Читать дальше )

Видео и звуковая дорожка почищено от посторонних и фоновых шумов, за счет чего качество картинки и звука стало ощутимо лучше. (Только на рендеринг ушло почти 10 часов, поэтому и выкладываю позже остальных, но как по мне качество важней)

Добавляйтесь в друзья vk.com/kttc_patriot

Мой канал на Youtube: bit.ly/1Mfy1DA
Подпишись и расскажи друзьям, сделай доброе дело ;)

Мой паблик в контакте: vk.com/interesting_world_iworld

Уверен, все ФОРЕКСники задавались вопросом выбором валютных пар для торговли.

 
На неделе поисследовал тему выбора валютных пар для торговли. Дело в том, что несмотря на кажущуюся высокую ликвидность рынка ФОРЕКС, проблема с выбором существует. Мне для работы нужны 3х6=18 пар. Сначала я просто выбрал 18 пар с наименьшим спредом, т.к. система очень чувствительна к нему. Благо в RVD есть сводная таблица среднесуточных спредов. Но при этом в список попало много малоторгуемых экзотических пар с маленькой волатильностью, но и маленьким спредом. При попытках торговать их прибыльность резко снижалась. В интернете не нашел ничего путного по выбору пар. Тогда я в МТ4 последовательно понакидывал на графики 15-и минуток 30-и пар с минимальным спредом замечательный индикатор ATR который как раз и измеряет волатильность. Затем в Екселе тупо разделил волатильности на соответствующие спреды. Получился некий параметр, не знаю как его обозвать… Пусть будет пока Воласпред) И отсортировал пары по убыванию воласпреда. При анализе волатильности отпали несколько пар по которым я не смог найти историю. Это явно свидетельствовало о низкой ликвидности. Ими не стоит торговать. В итоге получился такой списочек:

( Читать дальше )

Доброе утро, мои маленькие любители спекуляций.

Много раз я встречал высказывания различных трейдеров о том, что надо рубить как минимум по 100-200% годовых. Иначе это просто тупое дрочилово и не стоит этим заниматься. Авторы подобных высказываний — типичные доходяги, у которых туго с математикой и здравым смыслом.

1. Почти каждый трейдер думает, что он особенный, он элита, и именно он будет рубить мегабабки. А остальные лузеры будут сливаться и будут его, мегатрейдера, кормом. На самом деле на рынках царит жесточайшая конкуренция. Сегодня любой болван может скачать историю котировок, загрузить ее в какой-нибудь Wealth-Lab и гонять по 100 стратегий в день, перебирая по 100500 параметров. И так сейчас делает более 90% трейдунов. В итоге на рынках почти нет неэффективностей, цена ходит практически случайными блужданиями. А если неэффективность есть, то она позволит вам в лучшем случае зарабатывать 20-30% годовых и не более.

Когда-то, этак в 2002 году на Америке (NYSE, NASDAQ, AMEX) были структурные неэффективности, позволявшие делать МИЛЛИОНЫ в относительно быстрые сроки. Мой друг и напарник сделал в те времена более 5 миллионов. Я к сожалению, опоздал, годков этак на 5, но все-таки успел урвать хороший куш. Структурная неэффективность — это такая вещь, когда рынок неэффективен из-за несовершенной инфраструктуры. В те времена слабым звеном были специалисты, которые вручную котировали акции, а также разные цены одного инстумента на разных ECN (арбитраж). Однако в 2007 году лавочку прикрыли: специалистов заменили роботы, появились HFT-паразиты и зарабатывать стало невозможно. Теперь вы знаете, почему Герчик вернулся из США сюда — тогда даже таксисты могли рубить, но сейчас им остается только впаривать фуфло на семинарах. Это я говорю к тому, что скорее-всего таких сказочных возможностей больше не будет никогда ни на одном рынке. Из-за засилься компьютеров и дешевого доступа к данным и вычислительным мощам.

( Читать дальше )

 

Всем привет! Выкладываю бесплатно робота. Плюсаните, кому не влом :D

 

   Создание портфеля из роботов продолжается и в этом процессе неизбежно создаются роботы, которые в портфель не попадут, но время и силы будут на них потрачены. Один из таких роботов  робот - ImTrader v12 разработанный для валюты (на золоте тоже как оказалось работает). Робот нацелен на короткие входы и вынос стопов. В портфель робот не попал потому, что он показывает положительную динамику только с 2012года — по сегодня. Использовать его на серьезные деньги я не рекомендую, так как устойчивость данного алгоритма вызывает сомнения. Лично к нам в портфель попадают роботы которые проходят 5 и более лет форвард тестов, т.е. робот на истории «в слепую» должен не просто выжить, а заработать 5 лет к ряду — только тогда алгоримт «живуч» и есть шансы что он таким останется и в реальной торговле. Что касается 

( Читать дальше )

Имеется индикатор для МТ4, который хочу погонять на демке РТС.
Раньше «Адмиралом» пользовался, но они перестали катировать РТС, да и вообще похоже сами заглохли.

 Безубыток вседа лучше чем потери. Истинные импульсные движения почти никогда не возвращаются к точке пробоя. Поэтому можно смело ставить стоп в безубыток после импульсов. Если стоп вышибет, то в большинстве случаев, цена пойдет дальше против вовремя ликвидированной позиции.т.е. тренд не состоялся. Другое дело, когда трейдер сначала поставит стоп в безубыток, а потом начинает его отодвигать в убыток. Это дурная привычка, ведущая в будущем к потерям.

Лучше множество безубытков, и ловля большого движения после импульса, чем постоянно жадничать и копить убыток. Я за безубыток!  И вам советую.

( Читать дальше )

Безработный инженер долго не мог найти работу и решил открыть свою собственную клинику. На здании висела вывеска: «вылечить недуг 5000 рублей, если не получится, мы вернем вам 10 000». 
Проходящий мимо врач решили воспользоваться этим и поднять немного денег. 
— Здравствуйте, я не знаю, что случилось, я потерял вкус к еде, все теперь одинаковое, безвкусное... 
— Сестра, принесите, пожалуйста, упаковку 22 с сиропом и дайте его пациенту. 
— Так, пожалуйста, откройте рот... 
— Тьфу… это же бензин! 
— Поздравляю, вы снова различаете вкус, с вас 5000. 
Доктор ужасно разозлился, но оплатил счет, однако через несколько дней вернулся в клинику: 
— Здравствуйте, я потерял память, помогите мне... 
— Сестра, принесите, пожалуйста, упаковку 22 с сиропом и дайте его пациенту. 
— Пациент, откройте, пожалуйста рот... 

( Читать дальше )