Здравствуйте, коллеги!

Продолжаю публикации о ранее поднятых темах: 

1. Торговля, расходы, вопросы привлечения капитала.
2. «Честные» уловки брокеров по откусыванию вашего капитала.
3. Какие варианты? Планка квалифицированного инвестора, как следствие статистики самоубоя мелких трейдеров. 

После рассмотрения общих задач  в п.1 трейдер может столкнуться с мелкими шалостями брокеров, что влияет на конечный результат трейда.  Заранее хочу отметить, что всё что ниже описано возможно случайное стечение обстоятельств, а не злой умысел заинтересованных лиц.

1. Расширение спреда на хаях и слизывание ап стопов (рисование «хвостов» («теней»), — это уже явный признак что контора гнилая), особенно это характерно ночью:



И свечка на месте и тень не выходит за хай, а стопа нет. На новостях такое тоже возможно.

2. Тонкий рынок. На этом рынке, что маркет мейкер может шалить на свои, что может быть сговором группы лиц. Ликвидности на рынке нет и достаточно небольшого объёма чтобы качнуть рынок за вашими стопами и маржинколами. Многие помнять чёрное от нефти 25 декабря, когда рынок сходил на -10% и моментом отыграл вверх:

( Читать дальше )

Central Banks Are on the Biggest Gold-Buying Spree in a Half Century

Как на счёт закона спроса и предложения? ( the Law of Supply and Demand )


Цена весь год падала и только с ноября начала активный рост:

Модель расширения (Expansion Model) недельный план:



( Читать дальше )

Отработка Сценария от 17 декабря 2018.
Сценарий предполагал два события:

1. «Спекулятивно, агрессивно и внутри дня купить можно 20 декабря.» Участок отработки обозначен красной штрих-пунктирной:



2. «Актуальные покупки располагаются по времени — с 12.00 (мск) 24 декабря по 15.00 (мск) 27 декабря и из области 170-168.5 и ниже. На горизонте по 25 января 2019.» Отработка соответствует зеленой штрих-пунктирной:



( Читать дальше )

В недавнем видео Fry (Антон) обратил внимание на серию постов, которые написал Кухонный трейдер и где среди прочего выдвинута Аксиома Невидимости. Обоснования следующие:

1. “Если мы принимаем положение, что рынок нас не видит, то в этом случае наша задача сводится к простому — найти какую-то закономерность, рыночную, и дисциплинированно ее отторговывать.”

(что гипотетически должно позволить трейдеру сконцентрироваться на своих возможностях и способностях и применении их без оглядки на окружающее).

2. Обычному же человеку как правило “кажется, что рынок его видит, видит твои стопы. Рынок знает направление твоих позиций” и т.д.

(а как на самом деле?).

3. “Если ты держишь в голове вышеозначенную мысль, то совершенно бесполезно:

• заниматься поиском торговых стратегий

• поиском закономерностей

• бесполезно убеждать себя в необходимости дисциплины при проведении операций“

( Читать дальше )

Эфирные нефть и фунт в моменте.

• brent (buy 50.53 и 52.54):

• gbpusd первые продажи от 1.2778 и 1.2771, затем от 1.2801 и сегодня (продажи от 1.2822 (закрыто на 1.2789) и 1.2833):

( Читать дальше )

Эфирный рубль в моменте:

Текущая неделя и по начало следующей все еще вниз:


Спекулятивно, агрессивно и внутри дня купить можно 20 декабря. Правда зачем так рисковать не понятно;)
Актуальные покупки располагаются по времени — с 12.00 (мск) 24 декабря по 15.00 (мск) 27 декабря и из области 170-168.5 и ниже:


( Читать дальше )

В предыдущих постах (1, 2, 3), мы обсуждали с Александром (А.Г.), почему его определение движения цены ошибочно и не отвечает действительности. Серьезных контраргументов или доопределений не последовало. Как и нового определения. А потому мы помним и продолжаем придерживаться очевидного — цена не движется.
До тех пор, пока не будет доказано обратное, конечно.

Почему бремя доказательства лежит на Александре и иже с ним? Ответ очевиден — потому что тот, кто утверждает, тот обосновывает и доказывает. Тем более тогда, когда профессионал (и далеко не только в сфере торговли фин. инструментами) не в состоянии дать простых и исчерпывающих формулировок там и тогда, где и когда критикует

( Читать дальше )

Продолжаем (начало см. тут) разбирать «движение» цены, якобы существующее и очевидное.
Разбираем почему? И почему с Александром? Потому что он выказал досаду на путаность терминов и определений, с одной стороны:

и на непонимание людьми того, чем они торгуют, с другой:


( Читать дальше )

Продолжение разговора о движении цены, прерванного Александром на самом интересном месте:

Ранее было дано определение движения цены: "изменение  положения цены, как точки в пространстве действительных чисел, в течении некоторого времени".
Дано: две последовательные сделки по $50 и $55. Причем сделка по $55 была заключена на 6 отрезков шкалы Х позже сделки по $50:


( Читать дальше )