Вчера случайно нарвался  на видео канал Сергея Доли.  Он снял видио про американскую антарктическую станцию!  Кино очень занимательно. 
Он показывает быт пендосов  на станции в Антарктике. В свое время я чуть -чуть не попал на зимовку туда на советские станции.  Но судьба распорядилась иначе.
   Так вот, посмотрите этот фильмец  https://www.youtube.com/watch?v=t4gEBOxO3i4
Очень поучителен.  Снял Сергей и то, как ходят пендосы в туалет. Наши же зимовщики все обоссали и обосрали.
   И еще новинка:   я впервые встретился с видио, которое можно смотреть и самому крутить пальцем через мышку на все 360 градусов обзора, что видит снимающий оператор. Это круто. У меня шея даже заболела от кручения видео! 

   Итак, смотрите.  

Ваш все тот же самый,
            S.Hamster

P.S.

12 января  2020 года у меня будет юбилей. 65 лет жизни в этом миру.   Посему собираю на подарок себе сам. Хочу купить себе планшет HUAWEI  22 см по диагонали, назло всем яблочникам. 

( Читать дальше )

Я тут подумал. Любая оценка вероятности на основании не нормального распределения это в принципе иллюзия. Это означает что мы просто не определили часть параметров и теперь смешиваем кучу разных распределений в одно. Если двухмерный стрелок много раз стреляет по одномерной мишени с двух рук мы получим наложение двух нормальных распределений и будем думать что описали процесс. Мы видим как он перекладывает пистолет с одной руки в другую и думаем что это какой-то суеверный ритуал, потому что все что надо мы и так знаем — у нас это распределение с двумя вершинами и мы им пользуемся им чтоб сделать ставки на очередной результат выстрела. Подул ветер но нам плевать, потому что мы уже заложили это в свои оценки, распределение включает и эти случаи ведь стрелок стреляет давно и у нас есть туева куча статистики, все уже учтено.





Да, у распределения две головы, да хвосты толстые, но оно у нас есть! Давайте откроем страховой бизнес, будем страховать стрелков от неудач. Но мы ничерта не знаем ни о баллистике, ни о физиологии и никак не интерпретируем эти данные, полагая что «все уже в цене». А вот если бы мы строили менее пошлые модели с учетом параметров, которые не являются случайными, вот тогда то мы бы получили исключительно нормальные распределения с исключительно одними головами и исключительно тонкими хвостами. И вот тогда то мы бы как зарядили матппарат, как применили теорию вероятностей, да как получили бы реальные прогнозы. Вот тогда то бы бы и зажили. А до тех пор пытаемся впихнуть невпихиваемое и применить неприменяемое, получая псевдо прогнозы процесса, который на самом деле не понимаем.

В общем-то это не про ЗОЖ.
Причины смертей в зависимости от возраста, пола и расы. На основе данных по США, но все равно интересно...



В статье по ссылке приведена интерактивная диаграмма, позволяющая выбрать интересующий вас круг лиц. 

Вышел Налогоплательщик ЮЛ версии 4.65 с 3-НДФЛ за 2019
https://www.nalog.ru/rn37/program//5961229/

Наткнулся тут на одно любопытное выступление одного из самых здравомыслящих управляющих — Андрея Мовчана. Тема выступления – как избежать неудачных инвестиций. Как всегда, он был крайне категоричен — их практически не избежать и вероятность получения дохода от инвестиций на длительном периоде характеризуется понятием «ошибка выжившего».

Советую послушать:

( Читать дальше )

Всем привет,
До последних секунд не верил что смогу победить, проверял страничку по много раз в день.
Радости примерно в 5+ раз больше чем если бы заработал эти деньги на бирже.
Удивлён что никто другой не захотел забрать халявные 250тр, для этого мне понадобилось подержать fxrb на 10млн и fxru на 1.5 млн.
185 тр прибыли на etf хватило для первого места, и я ничего не менял в своей стратегии, я бы их и так держал.
В конце немного сребалансил портфель.


( Читать дальше )