Немного реальности для оценки рисков инвестиций в российский рынок:  всегда стоит всегда помнить о среде, институтах и стимулах. В конце концов и в начале начал это то, что определяет инвестиционные решения — помимо самого актива. 

Интерпретации и консеквенции — исключительно личное дело. Ну вот, попрактикуемся. 

Экономика

В мировой экономике Россия занимает достаточно высокую 11 позицию по доле мирового ВВП, при этом, как будет показано ниже, такие позиции обеспечены доминированием ресурсных отраслей и отраслей продукции низких переделов в формировании ВВП. В мировой торговле значение России, как торгового партнера  с экспортом в 420 млрд $ и импортом в 242 млрд $, является невысоким в сравнении с развитыми и ведущими развивающимися странами: 14 место среди экспортеров и 22 место среди импортеров. Показатели промышленного производства России в 204  млрд $ не позволяют ей войти в рейтинг топ 10 стран-лидеров, при этом  следует указать, что в промышленном производстве России доминируют секторы “old economy” и индустрия  с низкой добавленной стоимостью. В рейтинге Doing Business, показывающего “легкость ведения бизнеса”, Россия находится на 28 месте, не попадая в топ 20 стран. По уровню прямых иностранных инвестиций Россия находится на последнем месте в рейтинге 23 развивающихся экономик с показателем привлечения за 2015-2018 гг. 0,2% к ВВП, при этом 41% потоков направляется в агропродовольственный сектор, имеющий наименьшую добавленную стоимость. Россия отсутствует в списке топ 100 мировых компаний по уровню капитализации свыше 100 млрд $. В рейтинге производительности труда среди топ 36 стран, Россия занимает 34 место. По показателям выручки в списке топ 100 компаний мира только три компании из России: Газпром со 154 млрд $,  Лукойл со 116 млрд $ и Роснефть с 80 млрд $ — все три компании представлены ресурсными секторами и занимают скромные позиции с показателями: Газпром — 21 место, Лукойл — 46 место, Роснефть — 99 место.

( Читать дальше )

«Мы все учились понемногу, 
Чему-нибудь и как-нибудь.»
А.С. Пушкин.


  У меня знакомая задаёт решать задачи ребёнку из советских учебников, так он в классе считается вундеркиндом.
Вы только сравните какая там разница в методологии обучения.

ВОТ СОВЕТСКИЙ УЧЕБНИК, СТР. 54 и 84




( Читать дальше )

Некоторые тролли настолько трусливы, что создают про меня посты, а меня самого банят, чтоб я не мог им ответить и вывести их ложь на чистую воду)) 

Ну и бес с ними, на таких ничтожеств даже нет смысла обращать внимание)

Но иногда в комментариях к этим постам уважаемые люди затрагивают интересные вопросы, а вот на них хочется ответить. Поэтому приходится  создавать отдельный пост. 



Итак, в этой дискуссии @А.Г. и @Reshpekt Fund Russia  затронули два интересных вопроса :

1. Существуют ли в нормативке НКЦ и Мосбижи ограничения на исполнение экспирации по отрицательной цене?
2. Произошли ли 20-21 апреля 20-го года обстоятельства, дающие возможность для применения п 5.1. Спецификации по изменению  даты и/или иных условий экспирации?

Ответы на эти ( И МНОГИЕ ДРУГИЕ вопросы по ситуации 20/21.04.20, которые на Смартлабе даже никогда не рассматривались) на самом деле давно даны в наших исках к МБ и НКЦ, часть материалов к которым лежат на сайтах судов в открытом доступе уже БОЛЬШЕ ГОДА) Очень странно, когда на Смартлабе стороны упоенно обмениваются комментариями по делам, при этом даже не удосужившись посмотреть первоисточники — материалы этих дел.

( Читать дальше )

Сейчас часто можно встретить мнение о том, что мы увидим огромный обвал. И несмотря на то, что будущего мы с вами наверняка знать не можем, мы должны оценить шансы этого (других сценариев), чтобы на основании этой вероятности строить свою работу.

И так, что мы знаем точно. Во-первых, это то, что же такое цена. Если мы говорим про 80% падение активов генерирующих реальную ценность, это значит то, что в моменте должна вырасти стоимость кэша. Проще говоря кэш должен стать сильно дефицитным. Второе, первые три программы помощи экономики от ФРС заняли 6.7 лет и общий объем составил 3.6Т долларов. Программа помощи под номером четыре составила 4.7Т, и продлилась всего 1.9 года. А это значит, что программы 5 и 6 будут больше по размеру, а кэш будет вливаться быстрее.

Отсюда возникает вопрос, в каком случае мы можем увидеть дефицит кэша настолько, чтобы активы его генерирующие упали на 80%? Кто-то скажет, что есть шанс растущей инфляции, что приведет к более быстрому ужесточению монетарной политики и деньги станут дороже. Но не кажется ли вам эта логика слегка нелепой? Инфляция — это процесс обесценивания денег. Да, вы можете получить какой-то короткий по времени шок на рынке. Но что вы будете делать с кэшем дальше, в период его быстрого обесценивания?

( Читать дальше )

Нефть в цене бензина весит всего 12% (источник):

Если из цены бензина убрать НДПИ/НДД и акцизы, то цена АИ-95 будет примерно 25 руб. Инфляция обнулится и экономика России получит заметное преимущество перед конкурентами. Люди вздохнут свободнее и смогут меньше брать кредитов. Возможно, и цены авиабилетов снизятся.

Что нужно для этого сделать?

Если действовать в духе современной чиновничьей России, то Главный Чиновник должен возвращать кешбек 51% за каждый купленный литр бензина. А если действовать как следует, то нужно перестраивать систему налогообложения — убирать тупые налоги на добычу (НДПИ/НДД) и производство (акцизы) и вводить умные налоги и пошлины на продажу сырья и нефтепродуктов.

( Читать дальше )

Поначалу я думал. Что основная цель США захватить силой Донбас. Потому что они теряют политическую силу в стране. После Зеленского нет марионетки. Которая могла бы заменить его на следующих президентских выборах. В Армении им удалось сохранить партию Пашиняна благодаря признанию геноцида армян в Турции. Если с Арменией хватило просто слов. То в Украине уже этого недостаточно. Народ устал от лживых слов. И прежде всего элита прозрела. И поняла – сколько не воруй, все равно становятся беднее вместе с Украиной.

По мере того. Как США выдвигали варианты санкции. Становилось понятным. Что они не затрагивают США. А наносят удар только Европе. США давно хотят закрыть все газовые проекты из РФ. И северный поток решает экономическую выгоду для США. Минторг США заговорил об экспортном сдерживании России. Пока говорят об технологиях. Но эти санкции и так уже реализовали в 2014 году и ужесточались далее посредством ввода лицензирования товаров двойного назначения. О каких еще ограничениях они говорят? Если они запретят газопровод, то это фактически будет означать. Что они будут Европе указывать. Что им покупать и у кого. Как это на сегодня реализовано в Украине посредством квотирования. Кто не знает, экспорт из Украины в Европу упал и до сих пор не превзошел уровня 2014 года из за квот Европы. Чем вам не квотирование для Европы под лозунгом санкций против России?

( Читать дальше )

Накаляется политическая ситуация в обычно тихой Канаде. Бастующие дальнобойщики и поддерживающие их демонстранты и не думают расходиться. В то же время либеральная элита Канады после первоначального смятения пришла в себя и начала давать сдачу непокорному обществу.

Тысячи дальнобойщиков по всей стране запрудили улицы основных городов и перекрыли многие пункты пересечения границы США и Канады. Полиция же объявила о политике нулевой толерантности в отношении протестующих и о готовности использовать любые средства для подавления мирных акций.

Начальница полиции Оттавы уже попросила власти использовать армию против демонстрантов. Но канадский премьер, продолжающий прятаться от митингующих под предлогом болезни, пока 

( Читать дальше )

     Нас хотят обмануть практически везде. Это целая индустрия — маркетинг. С помощью правильного построенного предложения. Благодаря оптимально построенному графику. Предложенные сравнения с «нужными» примерами… всё это не совсем и, вроде бы, ложь. Просто сообщающие нам эту информацию рекламные ролики, плакаты, заманухи обучающих трейдингу и т.п. хитрожопые личности, приводят нужные им примеры, чтобы нас захватить и выудить у нас деньги или сделать это с нашей помощью, не ставя нас об этом в известность.
     Психологи проводили испытание на заблуждения, доверчивость и обман. В ходе эксперимента был проведён опрос, который показал в уверенности испытуемых об лёгкой внушаемости и поддающихся манипулированию 74% окружающих людей ( вне испытания). А на вопрос «считаете ли вы себя лёгкой добычей для манипуляторов?» 94% испытуемых ответили твёрдое «нет». Вот же забавно.
     Приведу вам пару примеров.

( Читать дальше )