Решение о применении крайней меры воздействия принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «O Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

При неудовлетворительном качестве активов ПАО «Татфондбанк» неадекватно оценивало принятые риски. Надлежащая оценка кредитного риска и объективное отражение стоимости активов в отчетности кредитной организации привели к полной утрате ее собственных средств (капитала). Руководство и собственники банка не предприняли действенные меры по нормализации его деятельности.

( Читать дальше )

На это воскресное праздничное заседание клуба «Бэнкинг по-Русски» предлагаю животрепещущую тему, неоднократно поднимаемую в комментариях к предыдущим топикам и даже упоминавшуюся в обзорном видео Гусева (https://youtu.be/Tc6RSidvrYk) ;)

Как спасти деньги со счета юридического лица и стоит ли это делать. Обзор рисков и правовых последствий, основанных на судебной практике

Отзыв лицензия банк с последующим банкротством банка, как правило, является катастрофой для его клиентов юридических лиц. Если счета физических лиц и ИП хотя бы частично застрахованы (лимит ответственности 1.4 млн), то неплатежеспособность банка лишает юр.лиц своих средств надолго, а вернее почти навсегда.

В связи с этим у распорядителей (бенефициаров) этих счетов возникает вполне понятное и объяснимое желание правдами и неправдами спасти хотя бы часть средств. Зачастую, осознавая угрозу гибели, нависшую над из детищем-бизнесом они готовы пойти на различные ухищрения.

( Читать дальше )

ПОТРЕБНОСТЬ
У меня возникла острая необходимость заниматься диверсификацией портфеля, но как бы не был популярен QUIK, его ограниченные возможности не позволяют проводить анализ и выборку сразу по множеству инструментов — только индикаторы и только на одном графике. Пока втыкаешь в один вялый инструмент, рядом протекает активная жизнь. А в Excel - уже порядком поднадоело + не онлайн.

СТРАТЕГИЯ
Решил расширить возможности QUIK. 

ТАКТИКА
— для начала сделал базовый-модуль: 
   [подключение к QUIK]
   [получение текущих данных]
   [закачка исторических данных]
   [расчёт корреляций по всем акциям РФР+индексы]

АНАРХИЯ и HOLYWAR
Решением делюсь, т.к. заядлых Квикеров много, а софта мало, особенно заточенного под инвестора, а не под алго-HFT-дрочеров.

СКРИНШОТ



( Читать дальше )

2016 год выдался неплохим для российской экономики. Акции многих компаний подорожали, да и рубль укрепился на целых 14%.
Сегодня Виктор Аргонов расскажет о крупных российских компаниях с капитализацией от RUB 120B (порядка $2B), которые особенно укрепили позиции с декабря 2015 до декабря 2016 года. Акции всех этих компаний торгуются на Московской бирже (MOEX), некоторые – также на Лондонской фондовой бирже (LSE). Тикеры приведены для обеих бирж. Все данные приведены в рублях, но годовой рост котировок дан отдельно в рублях и долларах (долларовый рост более значителен).

( Читать дальше )

Когда повалятся рынки не устоит ни нефть, ни курс рубля к $.
В ближайшие 1,5 месяца падения на фондовых рынках точно не пудет.
Следовательно можно заложить что потенциал укрепления рубля по аналогии с всем известным ранее 2002 — 2008 пройдет в процентном отношении по медианам максимума и минимума.
1. Медиана 2002 — 2003 годов, курс ~ 31,25 руб./$.
2. Медиана 2008, курс ~ 23,6 руб./$.
3. Получаем укрепление рубля по Путину на 7,65 руб. или 7,65 / 31,25 * 100% ~ 24,5%.

Теперь определяем медиану набора $ в 2015-2016.
1. Медиана 2015-2016 годов, курс ~ 65,65 руб./$.
2. Применяем тот процент укрепления ~ 24,5%.
3. Получаем 65,65 — 65,65 * 0,245 ~ 49,55 руб.

Поиски дна курса можно считать законченными, оно будет пролегать в районе 49,2 — 49,9 рублей за $.





( Читать дальше )

Вот рукожопые))) остановить рост рубля даже не могут))).

Вспомнился старый анекдот:
Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ.
Перенастроили производство, запускают конвейер...
Бац! на выходе Жигули!

Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили,
наладили, запускают.
!!! снова Жигули!

Увольняют нахер весь персонал завода, привозят работников из Германии,
налаживают, проверяют, запускают.
СЦУКО! На выходе вновь — Жигули!

Около завода холм, на нём отдыхают главный инженер и директор завода
(оба с приставкой «экс»). Смотрят на всё это.
Инженер директору:
— А я тебе говорил — место проклятое! А то всё «руки из жопы, руки из
жопы»…

Ребят, честно говоря, я немного в напряге после своего топика, меня очень удивляет в наше время, в 21 веке люди продолжают оставаться с мышлением папуасов и разбрасываться лозунгами, значения которых они совершенно не представляют. Я так понял в широких массах активно циркулирует бредовая идея независимости стран СНГ. Поскольку я правдоруб, то просто не мог пройти мимо такой манипуляции и приседания людям на уши.

Люди, не понимающие реальное значение лозунгов обречены на отсталость  — сам придумал:)

Объясняю. Что такое независимость. Кому надо записывайте.

Независимость в наше время состоит из 2 факторов.  1. Это отсутствие долгов в чужой валюте 2. самая сильная в мире армия. 
Все, дальше любители независимости могут не читать, так как посмотрев на статистику своих стран они поймут что независимости у них нет априори.

Если представить мир в образе стаи волков, то США буду выступать альфа самцом, РФ (за счет армии), Германия, Китай, Британия бета самцами, остальные гамма или омега самцы.

( Читать дальше )

Я хочу понять почему до сих пор, в 21 веке муссируются тезисы о союзных государствах и прочая совковая херня? почему если какая то страна раньше была в СССР она думает что РФ ей чем то обязана? Прошло уже почти 30 лет как все стали независимые, выросло целое поколение.

Лично я всегда мыслю как капиталист, мне без разницы кто, украинец, американец, француз, белорус, житель острова фиджи и так далее… все они должны жить в капиталистической реальности, никакой этой бредовой лабуды про дружбы, сотрудничество на века и тд.

В мире, если отбросить всякий нелепый манипулятивный бред, всегда один закон — ты нужен кому то только когда делаешь то что ему нужно. Самая лучшая и честная схема — ты делаешь что хочу я, я делаю то, что хочешь ты.

Я почитал новости из разных источников про поведение Лукашенко, и я вам скажу что меня это даже немного задело. Я бы понял если бы он был бы кем то, человеком- типа Ли Кван Ю для РБ, он же никто и звать никак, обычный низкосортный диктатор, который не то что на плаву, который еще не сгнил в тюрьме исключительно и только благодаря РФ. Я знаю достаточно много белорусов и ни один из них не любит Лукашенко, отзывы всегда одни — это узурпация власти.

И теперь это ОНО начинает что то вякать на РФ, я хочу спросить где бы он был без льготных кредитов, нефти, газа, открытого рынка для товаров и тд?  Европа бы дала кредит? нет. Они скажут давайте выборы потом подумаем, естественно выборы он проиграет, так как белорусам он уже надоел, но выступать открыто они пока боятся.

Я вообще не понимаю почему РФ должна кому то давать льготные кредиты, льготные цены на ресурсы? Для чего? Я хочу чтобы все эти льготы были исключительно в РФ, для своего народа. Зачем давать кредиты лукашенки? давайте льготные кредиты гражданам РФ! зачем гнать туда нефть со скидкой? вместо этого снижайте цены на бензин пусть не внутри страны, но хотя бы в отдельных регионах. 

С какого хрена Россия должна терять деньги на этих диктаторах-клопах? Дали кредит? ок, требуйте в залог землю, активы. и тд.  чтобы когда у него не будет средств в собственность отошел хотя бы ликвидный залог.

А так что мы видим? РФ за 20 лет на раздавала кредиты не пойми кому почти на 150 миллиардов долларов и ПРОСТИЛА ИХ!  Але, эти 150 млрд не лучше ли вложить в Россию, давать льготные кредиты, строить инфраструктуру? если разделить 150 ярдов то выйдет по 1 тыс долларов на человека. Т.е. можно было бы просто дать человеку 1 тыс долларов и не спонсировать всякие отсталые страны. 

( Читать дальше )

Взято из поста Кто не понял, тот поймёт или долг платежом красен .


Оригинал PDF.

Мы продолжаем говорить про экономику разных регионов Крыма. Сегодня третья программа, посвящённая восточной части полуострова. Обсудим два важнейших города – Феодосию и Судак. Нас – как обычно – интересует не курортная сфера, а другие отрасли экономики. В этих городах наибольшее развитие получили виноградарство, производство вина, а в Феодосии — кроме вин – транспорт и судостроение. Промышленность региона имеет многолетние экономические связи с Российской Федерацией. Далее об этом подробнее.

-1-

( Читать дальше )