Странное дело на СЛ происходит, для России сдача всу в Мариуполе это победа. И мы тут по логике должны разливать шампанское. Но на форуме трут даже сообщение об этом факте. Кто и за что, снёс моё сообщение?
Alchemist01, я не тер, Advocateпьетспит, Geist трет только после 10-й страницы попыток перевоспитать. Делаем выводы и по ластику, и за ластиком.
any_to_real, Выходит Мартынов?
Alchemist01, я поговорю с ним завтра или послезавтра. Такой лажи нам не надо.
Geist, Пишет на ветке модерации «у нас не военный форум, а про финансовые рынки»
Alchemist01, я веду закулисные переговоры, где меня учат жизни и рассказывают, что я не прав, поглядим, чем оно закончится и кто им важней, люди, которые генерят им трафик или долбо#бы с диагнозом, которые генерят им тупые сфальсифицированные доносы и головную боль ;)
Geist,
любые ПУБЛИЧНЫЕ (=для неогранич круга лиц) ресурсы = УВЫ,
НЕИЗБЕЖНО подвержены доносам, стукачеству и прочим сопутствующим публичности «ништякам»
люди несовершенны ©
выход = уходить из публичности
ПС:
а поскольку наше гос-во лезет регулировать все и вся — то владельцы ресурсов ВЫНУЖДЕНЫ реагировать, ибо не хотят общения с прокурорами и следователями (коии повально не разбираются в инете, но имеют 100%-ный обвинительный уклон с требованием назначить виноватого «преступника»)
Сулла, слушай, ну тут такая ветка, что гос-во если сюда полезет, медаль Тимофею выдаст (в случае победы нынешней власти, конечно , что важно).
Однако ж.
А уходить из публичности, конечно, можно. Лично мне уже особо много не надо, но если б не СЛ в свое время (точнее отдельные конкретные персонажи на нем), я б, возможно, сейчас продолжал генерить лосей, конспектировать Василиев, проклинать фонду и вот это вот все. И, как я уже говорил, ум-разум мне подправили в нужную сторону две ветки — Рим и Сбер, именно те, которые с тонной флуда (почему же так, кто знает? ). Собственно, возврат должка и придерживает на площадке. Но если владельцу такое нинада, бороться за всякое там разное тоже не планирую.
any_to_real,
конечная цель владельца любого инет-ресурса = бабло (от продажи инвестору, от рекламы, да хоть откуда).
потому что поддержка ресурса = время (коее = деньги).
на начальном этапе небольших старт-апов = да, может быть альтруизм владельца/админа.
если политсрачи мешают рекламе и, как следствие, монетизации, или приносят проблемы с прокурорами — их выкосят под ноль.
неизбежно.
и неотвратимо.
бизнес не любит внимания прокуроров ©
Сулла, на мой взгляд, модерация должна быть системной, вот и всё. Если человек нарушил, он должен получить предупреждение и временный бан с четким указанием за что, и это должно остаться в его истории (он должен видеть это) вкупе с указанием на то, что будет в случае рецидива (ужесточение наказания). Вот так люди учатся самодисциплине либо вылетают с форума, потому что не в состоянии вести себя конструктивно. А реагировать как пожарная команда — смысла немного. На смартлабе есть одна сложность модерации — большая текучка кадров, это я признаю. Но основная проблема даже в этом случае в том, что нет системности.