Итак, в предверие святого празника Пасхи нами (жена согласилась тоже) было решено открыть мой грааль прибыльной торговли! 
Многие в личке спрашивают, уточняют, просят показать мой метод прибыльной торговли. 
Но так как я лично потратил на его разработку самые творческие в моей жизни годы ( не защитил докторскую, не стал академиком, не стал знаменитым по жизни и т.п.), то я прошу в виде пожертвования за раскрытия вам в личной переписке моего грааля  выслать на мой счет (опубликованный ниже) 1000 рублей с пометкой «Грааль»
   Конечно, имеются скидки для ветеранов войны и труда (20% от запрашиваемой суммы). При посылке на мой адрес копий фото этих документов я высылаю Грааль за 800 рублей.
   Для студентов Вузов  скидка 100 рублей. Для учащихся в колледжах скидка 200 рублей.
   Для многодетных матерей ( от трех детей и более )  скидка 500 рублей.

( Читать дальше )

Константин Гринькин рассказывает про свое интеллектуальное дельта-хеджирование, которое не только хеджирует, но и зарабатывает деньги.


Пример работы дельта-хеджера тут:
 

Конференция смарталаба по трейдингу состоится 18 апреля 

Робот прошёл все тесты, и да мы его запустили на реальный счёт !

с 18-го числа наше детище заработало 60 % от начального депозита, гоняя всего 3 контракта по рынку ибо мы (не перечисленные ниже люди) нищеброды, ну ничего не поделаешь...

Отдельное спасибо !

Алексею Богатову (Ака доктор Богатов), моему учителю и ментору !!! http://smart-lab.ru/profile/Boggi/

Андрею Ерохину! Парень просто космос, оверинженер ! http://smart-lab.ru/profile/Doopler/

Саро Микаеляну! Человек не нуждается в представлении по определению !( кстати ждём релиза 2.0 ) http://smart-lab.ru/profile/Saro/

( Читать дальше )

    Добрый день, читатели. Сегодня будет очередная порция несвязного бреда.

    Все знают про торговую систему основаную на скользящей средней. Цена пересекает СС (уж простите за каламбур) с нижней стороны — покупаем, с верхней — продаем. На глаз выглядит идеально, но в итоге — тихонечко сливает на боковом тренде оставляя вас с дырявыми штанами. Все также знают про торговлю на пробой горизонтального уровня. Проблемка в том, что этих уровней можно построить, как у персептрона классификаторов одного датасета, — бесконечное множество. Итог — те же дырявые штаны.

    Подождите. Мы не хотим просто так сдаваться и верим в простые вещи, просто хотим немного их оптимизировать. 
    Что есть скользящая средняя? Типичный пример аналогового фильтра низких частот. Но она немного устарела. Примерно на пару-тройку десятков лет. С тех пор прикладная математика продвинулась к EMA, T3, JMA (ксати, лучшая на сегодня), без-названия основанная на полиномах Лежандра и т.д. Но мы хотим что-нибудь, что просто реализуется и лучше приблизит нас к скользящей, как будто она есть тригонометрический полином (почему — позже :)). Сразу на ум приходит простейший FIR-фильтр с характеристикой основанной на косинусоидальных затухающий колебаниях. Схема такого фильтра:

( Читать дальше )

Здравствуйте Уважаемые участники форума!

Обращаюсь к Вам за советом по такому вопросу:

Имеется торговая система, построенная с применением нейронных сетей, которая имеет 12 оптимизируемых параметров – вещественных чисел в диапазоне от -1 до 1.

В качестве эксперимента была проведена оптимизация этих параметров на фьючерсе на обыкновенные акции сбербанка на минутках. Количество точек данных для оптимизации -30000 (это примерно 2 месяца). После этого система проверялась на новых данных – 10000 точек.

Результаты оптимизации и проверки представлены на рисунке.

Светло-зеленая кривая – это эквити счета, ниже – график цены.

Зеленые и красные линии – это сделки, просто их очень много и там все сливается.

Собственно сам вопрос: Что будет эффективнее в реальной торговле – переоптимизация параметров раз в день на последних данных за 2 месяца (последние 30000 минутных свечей), или переоптимизация каждый час на последних 3000 минутных свечах, или пероптимизация каждые 5 минут, или еще какой то вариант? То есть интересует оптимальная частота оптимизации и размер обучающего набора данных. Причем наблюдается такая взаимосвязь: чем больше обучающий набор данных, тем меньше средняя доходность системы на обучающем наборе, но тем больше вероятность того что система будет показывать эту доходность на данных которые она не видела. И наоборот, чем меньше обучающий набор, тем больше средняя доходность на обучающем наборе и тем меньше вероятность, что система покажет прибыль на неизвестных данных.   

( Читать дальше )

Привет Александр и Василий.

ВВЕДЕНИЕ

Посматриваю Ваши работы. Бывает очень интересно. От себя скажу, что больше интересных статей у Васи Возможно просто потому, что написано более емко и сжато. Ну в этом-то и прелесть в ТА. В таком случае, есть ли прелести и сильные стороны в ФА и можно ли объединить ТА и ФА для достижения более хороших результатов? Безусловно есть, и многое зависит от знаний аналитика.
Приведу Вам пример того, как можно применять ТА и ФА в одной статье и, возможно, ваше общение перейдет в более конструктивное русло. Смотрите что из этого получается. 

Возможности оценки инвестиционной привлекательности обыкновенной акции с применением методологии ФА и ТА (именно в такой, с моей точки зрения, надо оценивать инвестиционную привлекательность акций) на примере ОАО АЭРОФЛОТ

По определенным причинам сегодня мне пришлось в очередной раз задуматься об оценке стоимости акций ОАО Аэрофлот. Фин. модель строить не стал. Лень. Экспресс анализ финансовой отчетности провести можно гораздо быстрее. Беглый взгляд на годовую консолидированную отчетность этой компании позволяет сделать конкретные выводы по поводу инвестиционной привлекательно обыкновенных акций этой компании.

( Читать дальше )

Всем привет. Кто меня не знает ещё (тут уже много таких) — меня зовут Дмитрий Солодин. Живу и работаю в Гейропе, предатель Родины и всё такое ) Сам себя при этом считаю патриотом — всем сердцем и душой люблю родные для меня Россию и Украину. На текущий момент управляю активами клиентов в швейцарской управляющей компании ROD Capital Gmbh. AUM (~$6М) пока не очень большой у фирмы — но мы это будем исправлять ) Все клиенты — мои старые друзья, которые со мной много лет.

Ну вот — представился для тех, кто меня не знает. Теперь к делу.

Когда-то, совсем недавно, я начинал торговать с 30000 рублей — в труселях в своей двушке в Самаре на стареньком ноутбуке марки Acer. Так вышло, что мне повезло и я… просрал 3 депозита сразу ) Повезло что просрал и что сразу — если падать позже — потери будут больше. А так… примерно 500 000 рублёв суммарно за пару лет я просадил. Думал уже всё — пора в банк на зп идти или ларёк открывать на окраине города. Жена стала косо косить налево ) Проигрывал то я преимущественно её деньги ) В общем договорились — последний депо, последний шанс — если нет — то не судьба быть финансистом. Мысль эта для меня была болезненной — я, выпускник юрфака с красным дипломом, такой весь из себя интеллектуал… и… всё? Проиграл? ) Ну я думаю с дюжину людей такие моменты на рынке переживали — кто ушёл из трейдинга — респект. Кто выкарабкался в профи — двойной респект. Ибо все остальные — бедолажат до сих пор и проигрывают деньги — свои, жены, родителей, наивных инвесторов…

( Читать дальше )

Приветствую дорогие друзья, собственно напомню чем  занимаюсь.
Торгую по АМГ — бсу, бпу, твх и т.д. 

«Правила для усиления модели по БСУ:
1. Если уровень бсу развернул бумагу, то он имеет более высокую степень надёжности и потенциал по сделке.
2. Если не только БПУ1, но и БПУ2 бьют в одну цену. (когда для БПУ2 нет люфта)
3. На ложном пробое перед сделкой собрали обьём.
4. Если после ложного выноса следует «пробойный, маленький БПУ1», то вход на 3м баре.
Если после ложного выноса следует «не узкий, не пробойный и не сверх длинный бар», то вход в сделку на 2м баре — на следующим.

Правила для ограничения сделок (если выполняется любой из перечисленных, то вход в сделку игнорирутеся, и я ожидаю новую точку входа):
1. Если нет удара «Тик в тик, в цену», то нет и сделки.
2. Если поджимают к уровню маленькими и пробойными барами, хоть и «тик в тик». Пробойные бары к пробою. Отбой на них торговать нельзя.
3. Касание цены — уровня были телом, а не хвостом свечи.
4. Бумага прошла уже АТР по тренду. Брать в тренд нельзя, только контр торговля.
5. БПУ1 или БПУ2 — «Длинный бар — у которого длина в 2-3 раза по АТР, либо просто визуально выше среднего (ориентир бары слева и справа от него, тело занимает 80 или > % размеров свечи.

Единственное правило-исключение, позволяющее отступать от пунктов 1,2,3,5 ОГРАНИЧЕНИЙ — это предварительный ложный пробой уровня, собравший на себе обьём.» 

( Читать дальше )

Доброе утро, Смартлаб! Прямая трансляция торгов на сегодня 23.03.2015:
Начало проекта тут.



Прошлую неделю роботы закончили в нуле. На выходные ушли в шортах:
 

 


P.S.  К сожалению, радио пока отключил, т.к. ко мне имеются претензии со стороны ютуба по поводу авторских прав на контент(
А что бы Вы не расстраивались, вот тут находятся радио-каналы на любой вкус и стиль) У кого как, а моя душа лежит к этому каналу)


Удачного Вам торгового дня, Друзья!)


( Читать дальше )