SPAN is a market simulation-based Value at Risk system that allows you to effectively assess risk on an overall portfolio basis. SPAN's risk based margin requirements allows for effective margin coverage while preserving efficient use of capital. SPAN assesses risk for a wide variety of financial instruments including: futures, options, physicals, equities, or any combination. Developed in 1988:

• SPAN has been reviewed and approved by market regulators and participants world-wide.
• SPAN is the official Performance Bond mechanism of over 50 exchanges and clearing organizations world-wide, making it the global standard for portfolio margining.

www.cmegroup.com/clearing/span-methodology.html

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Главный герой Бык, Фома, Татарин…основано на каких-то событий, почти на реальных..

Время менялось, и Лёше, по прозвищу Бык, нужно было зарабатывать деньги. Он смотрел на свои мозоли, и понимал, что единственный возможный путь, чтобы не помереть с голоду, это работать руками. В те времена он подрабатывал таксистом и грузчиком и в месяц зарабатывал порядка 30 тыс рублей. Уже тогда, 30 тыс рублей были не малыми деньгами, для жителя города Иваново. Даже сейчас 30 тыс рублей, не кажутся, такими уж маленькими деньгами. Со временем Лёша-Бык, понял, что таксистом, можно зарабатывать больше, и решил, что придется бросить работу грузчиком. Времена были тяжелые, приходилось ещё и ходить на учёбу в ПТУ, но Леха не сдавался.

Даже в те времена, Лёха понимал, что жизнь тяжелая штука, и чтобы заработать деньги, нужно действительно пахать. Он становился лучше, но мысль о том, что, где-то там есть лучшая жизнь, никогда не покидала его.

    Решил написать крайний пост, прочитав  smart-lab.ru/blog/228664.php.хотел просто прокоментить, да текста много.больше писать не буду, так что не серчайте.
скажу вам, ребятки, основывая суждение на своём опыте.автор прав.но не бывает одной на всех правды.я тоже когда-то ссал кипятком, т.к. окрепшая «вертикаль» спихнула мой бизнес на обочину.надоело мне биться головой о стенку.силёнок моральных не хватило.вот и свалил в виртуальный мир, в свою башенку из слоновой кости.
из кого состоит эта самая вертикаль? на 70% из подлецов, приспособленцев и всякой дряни, но ведь и земля, по которой мы ходим, вобщем-то грязь и говно по сути.мы же на это не жалуемся.
кто возмущается жизнью кроме проплаченных ботов? Вот Решпект или Гугенот или пропавший Веласкес.дураки? подлецы? не думаю.скорее всего честные люди, с обострённым чувством справедливости, но и  «поза давит»тоже видимо имеет место быть(где-то система им подсуропила).правы они по-своему? правы.у каждого своя правда. 
конфликт «кремлеботов» и «белоленточников», " ватников " и «бандерлогов», пореченковых и макаревичей ,«быдла»и «небыдла» и прочая и прочая.мир состоит из оттенков серого и очень редко можно увидеть экстремумы серого в виде белого и чёрного.нас разделяют различия во взглядах на мироустройство.суть различий(на мой взгляд) состоит в отношении к многополярному миру, всё остальное-как приложение(демократия, семейные ценности, глобализация и т.д.).суть противоречий именно в этом.быть России самостоятельной и сильной или сдаться на волю юэсэй в надежде на их порядочность и миролюбие.или по другому-есть ли у Русской цивилизации самоценность или это мираж и выдумки.я считаю, что есть, нельзя никому доверять свою судьбу.мы сами с усами.именно по этому я на одной стороне баррикад с Путиным, толстомордым Исаевым, с ушлыми председателями избиркомов, с бородатыми ополченцами ДНР, ит.д .
спор западников и славянофилов в этом веке обрёл новые очертания.
теперь что касается торговли.это естественный способ заработка для людей, не желающих пачкаться об мерзости реального бизнеса.именно поэтому на этом ресурсе так много лишней желчи.там- не хочется, а здесь -не получается.
писал не выпимши, придя с проповеди нашего епископа.поэтому коменты отключаю.мира вам, люди! с праздником ещё раз.

Даже если вы не очень активно интересуетесь миром больших денег, вам наверняка знакомы имена Уоррена Баффета или Джорджа Сороса, делающих свои состояния на вложении денег в правильное время в правильные активы. Однако в 2007 году лучшим частным управляющим стал вовсе не кто-нибудь из этих «звезд» финансового мира, а 51-летний уроженец Нью-Йоркского района Квинс Джон Полсон (John Paulson). Именно его инвестиционный фонд Paulson&Co умудрился заработать на обваливающемся американском рынке $3,7 млрд., оставив далеко позади и Джорджа Сороса с фондом Quantum Endowment Fund ($2,9 млрд.) и бывшего математика Джеймса Симонса с его фондом Renaissance Technologies Corp. ($2,8 млрд).

Этот действительно фантастический результат обеспечил Полсону первое место в престижнейшем рейтинге управляющих, который с 2002 года составляет журнал Alpha. Издание не без оснований отмечает, что результат Полсона – наиболее внушительное достижение в зарабатывании денег управляющими в новейшей истории финансового мира.

P.s выделил для своей коллекции пост ибо понравился ответ на вопрос который задает каждый новичек в нашей профессии.

САМ ВОПРОС: (пользователь Arman)

Уважаемые трейдерЫ!

Хотелось бы узнать мнение профи и не только, на сколько вероятно жить только за счет трейдинга? какова реальная ситуация с этим делом, потому как в сети много инфы по поводу того, что многие трейдеры, живут только с рынка, зарабатывают кучу бабла, и прочее. Вот стало интересно, соответствует ли действительности эта гипотеза или есть такой факт.

ОТВЕТ: (Антон Клевцов или SuperScalper)

Странная постановка вопроса. Есть профессия трейдер, например, их много, в каждом банке сидят, им говорят купить/продать, они это делают — явно «живут с трейдинга», зарплату получают. 

Есть такие вот самозанятые трейдерЫ, которые рискуют своими деньгами, пытаясь унести больше, чем рисковали. Что мешает человеку, имея недвижимость, сдавать ее в аренду, параллельно торгуя на фондовом рынке. Как про такого сказать? Он живет только с рынка? Зачем жить «только с рынка», если можно жить со всего подряд сразу? Когда растут доходы, растут и расходы, причем вторые очень часто опережают первые. 

Каждый третий вопрос в личке у меня — как раз такой, например: «живешь ли ты с рынка?». Обидеть вопрошающего в неспособности логически мыслить или в отсутствии хороших манер не хочется, тем не менее, не хочется и отвечать, т.к. вопросов станет еще больше. Нет простого ответа, т.к. даже год разбит на части, когда трейдер имеет доход с этого рынка и когда не имеет. Есть свингеры, они ждут месяцами прибыль, есть скальперы, их ожидания — минуты, есть удачники, которые разово заработали много и потихонечку сливают или даже увеличивают заработанное.

Трейдер — это почти всегда человек, который любит деньги и сам процесс их заработка: есть трейдеры-покеристы; трейдеры-владельцы крупных фирм (знаю нескольких в Мск, зарабатывают миллионы вне рынка, но торгуют в плюс почти всегда, как вот их назвать?); есть трейдеры и только; есть трейдеры, которые продают знания и сигналы свои; есть трейдеры, которые работают днем на заводе, а вечером торгуют; есть трейдеры, которые торгуют 4 раза в год и на эти деньги очень неплохо живут (это один очень хороший человек и мой друг, торгует имбелансы в квадриппл и только)))), есть...

Короче, задавая такой вопрос, ты оставляешь вне выборки всех этих трейдеров, которые прилично зарабатывают на рынке, но вот не обязательно «живут» на это. И многие даже не слышали ни про какие ЛЧИ и роботов юнайтед трейдерс с ютимагазином.

А если тебе хватает на жизнь 1500 долларов США в месяц — то тебе вообще прямая дорога на рынок акций, это не проблема, делать столько в месяц. Просто в «тусовке трейдеров» это считается ничтожно малым (при этом, понятно, большинство считающих не уносили с рынка даже столько, просто им так приятно считать, что зарабатывающий 1500 и довольный этим — не достоин зваться трейдером). Но такой же будет считаться «живущим только с рынка»?

Есть ли такие — да, есть.
Много ли их от общего числа прибыльных трейдеров — сложно сказать, статистики такой нет и не будет, инфа закрытая от посторонних глаз.
Нужно ли стремиться к тому, чтобы зарабатывать и жить только с рынка — считаю, что нет, т.к. это равносильно именно жизни «на одну зарплату».

И я не знаю ни одного из тех, кто уносит с рынка очень хорошие деньги, который бы не вкладывал их во что-то еще, таким образом превращаясь в трейдера, «живущего не только с рынка»))) 

1. Джон Полсон – президент инвестиционного фонда Paulson&Co, предсказавший «схлопывание» ипотечной пирамиды в США. Ставка Полсона против ипотечных бумаг принесла его хедж – фонду 15 миллиардов долларов в 2007 году.

Таким образом, Джон совершил самый великий трейд, из возможных, и стал одним из немногих инвесторов, которые сотворили финансовую историю в 2006 году. Осознав, что рынок жилья пребывает на грани обвала, Полсон поставил против ипотечных кредитов, заработав, таким образом, вышеупомянутую сумму. В 2010 году его имя ассоциировалось со скандалом вокруг активов обанкротившегося иппотечного гиганта Lehman Brothers, которые Полсон и Goldman Sachs пытались поделить между собой.