Конец эпохи управления активами

  Управляющие активами в третьем квартале потеряли почти все свои миллиарды, а семь компаний и вовсе зафиксировали убытки в размере 50 млрд долларов.

  Управление активами базируется на примитивном принципе — клиент дает деньги, эксперт или управляющий портфелем выбирает акции или облигации, способные принести прибыль; все участники процесса заинтересованы в успехе этого предприятия. Однако, судя по отчету Bloomberg, в 2016 году в этом бизнесе дела идут не лучшим образом: в третьем квартале этого года семь компаний в совокупности понесли убытки в размере 50 млрд долларов.

  Это может показаться удивительным, учитывая масштабный рост на большинстве американских рынков, которые буквально выстрелили вверх после кратковременного спада на фоне британского референдума. С июля рынки обновили исторические максимумы и демонстрируют уверенный рост. Однако эта динамика не принесла клиентам и фондам, управляющим их активами никаких прибылей.

( Читать дальше )

Только наблюдения:

1)Цена может упасть и вырасти на ЛЮБОМ объеме

2)Ключевые развороты далеко не всегда сопровождаются мощным всплеском объемом. Все может пройти в тишине

3)Цена может штурмовать хай на колоссальном спросе, не взять его — и упасть. Затем при следующем подходе к этому же хаю спрос будет еще колоссальнее — но цена опять не пробила его толком — и опять упала — к тем же отметкам, куда и после первого неудавшегося штурма. Вроде спрос огромен, он прогрессирует. Но как вы думаете, куда пойдет цена?) И самое главное — почему?)

4)Никогда невозможно точно понять — аномально огромный объем, который только что прошел по ленте — что это именно? Кто-то сделал сверхпокупку или закрыл старый шорт? Единственное, что вы можете сделать — продумать оба сценария и сделать выводы. Затем дать цене время подтвердить одну из версий

5)Объем бывает глупый, а бывает умный. Но фишка в том, что никогда в моменте нельзя на 100% точно сказать, что глупый точно потеряет деньги, а умный заработает. Возможно, глупый объем, где человек рискнул всем на эмоциях, сыграв большим лотом — в итоге сделает ему деньги. Да, по случайности. Да, этот игрок (или группа игроков) не поняли общей ситуаций, но они все равно локально оказались правы. Просто потому что цене все равно туда идти. И тоже самое верно с умным объемом. Он может быть набран технично, с выжиданием, точечно. И все равно потерять деньги.

( Читать дальше )

    Примерно последние полгода наблюдается процесс «превращения» бывших спекулянтов в долгосрочных инвесторов. Поиск инвестиционных идей выходит из узких границ локального рынка и перекидывается на самый ликвидный, большой и с самой богатой историей рынок – американский. Теперь даже российские управляющие компании предлагают инвестировать своим пайщикам в акции американских компаний, создавая разные фонды от специализированных (например, инвестиции в акции технологического сектора) и заканчивая  общими фондами типа – «акции Мира», предлагая уникальные методики анализа и отбора акций в состав таких фондов. То есть, такая УК хочет поконкурировать с местными американскими игроками, используя свой локальный опыт управления активами. Насколько он будет успешным покажет время, но это напоминает поведение российских компаний, например, металлургического сектора, акционеры которых решили в 2008 году выйти за пределы российского рынка и купить активы в США. Причем сделали это очень талантливо – прямо на пике рынка. Чем эта история закончилась хорошо известно. Аналогично поступают российские портфельный инвесторы в лице УК, которые на пике рынка 2016 года создают фонды для инвестирования в рынок акций США. Также предлагаются различные идеи во что инвестировать на американском рынке лет так на 10, чтобы получить кратный рост своих инвестиций.

( Читать дальше )

Всем известно, или достаточно большому количеству людей, что банки наживаются на разнице между вкладами и кредитами. Банковские вклады нещадно снижаются, среднее соотношение 1 к двум. Поэтому люди пытаются заработать больше, чем инфляция. Большинство банковских вкладом ниже уровня инфляции (официальную статистику не берем — бред), то есть принеся деньги в банк, человек теряет, заработанное непосильным трудом.
ПАММы дают возможность получить значительно больший доход, по сравнению с банковскими вкладами, но в отличии от вкладов, есть риск и все потерять, но риск потерь есть и в любом бизнесе. 
Далеко не все форекс-кухни имеют ПАММ-счета, наиболее удобные мультивалютные с поддержкой рубля. Пересмотрев многие, остановился на Альфе. Причин несколько: простота открытия и ведения счета, простой интерфейс, хоть и не без косяков, входит в группу Альфы (бабло зарубежное и высокий рейтинг надежности). Из минусов  - постоянные технические работы, периодические котировки,  не соответствующие обще мировым, публикуемые данные на их сайте иногда не соответствуют действительности.

( Читать дальше )

Как можно назвать человека, имевшего способности, располагавшего хорошими средствами и здоровьем, да еще и получившего большое наследство, если он промотал все свои деньги, вдобавок влез в долги и не только ничего не добился в жизни, не смог никому принести пользы, даже себе, но и стал презираем и ненавидим окружающими? Правильно, неудачник, или по русски — бестолочь.

Теперь можно оглянуться на 20 лет назад, вспомнив ситуацию в мире. В 90-х развалился соцлагерь, перестал существовать СССР, потеряло влияние движение неприсоединения, лидером которого была Югославия. Мир стал однополярным. Китай еще не набрал силу. США обладали мощнейшей экономикой, с отличным научно-исследовательским и производственным потенциалом, могучими вооруженными силами с передовым вооружением, здоровым богобоязненным патриотичным населением, работоспособными институтами федеральной власти.

Холодная война закончилась, авторитет страны необычайно высок, миллиарды людей мечтают о переезде в штаты. Союзники по всему миру, военные альянсы, ручные международно-правовые и торговые организации. Казалось, все карты в руках американцев, да и соперников не видно на горизонте, если не считать конечно пару-тройку изгоев вроде Кубы и КНДР. Настало время действовать, ведь ради этого 40 лет шло противостояние с СССР.  Переформатируй мир под свое видение добра и справедливости, сей демократию, равенство и братство, свободу торговли и предпринимательства.

( Читать дальше )

Читал форумы Альпари на выходных и натолкнулся вот на такое исследование. Работа конечно проделана колоссальная.
Приведу лишь некоторую часть и графики а полностью кому интересно могут все найти по ссылке ниже. Метод расчета всех счетов, лучшие и худшие за все время, их показатели, средства на счетах.
Общие средства в управлении:


В конце видно падение что было в пятницу 7 октября 2016:


( Читать дальше )

Сын, ты должен обязательно прочитать эту книгу, даже если подумаешь, что те идеи, о которых написано ниже, тебе подходят.

5+! Совершенно случайно попавшая в мои руки книга и влияние, которое ее идеи могут оказать в том числе и на мою жизнь огромно. Вы помните, я ни раз говорил, что “смартлаб” по сути начался полгода спустя после случайной покупки книги Кейта Ферацци “Никогда не ешьте в одиночку”?

 

Эту книгу я купил в числе всех остальных бизнес-книг в Metro, когда они продавались со скидкой 50%. Когда я взял ее читать, я даже не посмотрел на название и первые несколько страниц искренне думал, что читаю книгу Пинтосевича. Их там просто целая серия, как оказалось, разных авторов, с одним названием и одинаковыми обложками…

Так вот я бы дал этой книге рейтинг 100 из 100. В этой книге всего 1 супер-идея. Эту идею я и сам вынашиваю последние года полтора. С одной стороны идея эта очевидна вроде и так, но чтобы поверить в неё настолько, чтобы воплотить её в жизнь, пожалуй, надо прочитать эту книгу.

Несколько месяцев назад я спрашивал в фейсбуке

А ведь наверняка существует какая-то очень простая мысль, до которой я пока еще не додумался, применив которую я мог бы существенно улучшить свою жизнь.

Так вот теперь я получил, похоже, ответ… Вот она эта идея:

Чтобы добиться значительно более высоких результатов, надо сосредоточиться всего на одной вещи. Это очень тяжело признать и еще тяжелее сделать, но чтобы стать по-настоящему продуктивным, вам придется отказаться от всего остального, кроме этой одной вещи.

( Читать дальше )

Всем доброго воскресного утра!

У меня есть друг, выдающийся строитель, по моему мнению, который берет заказ на дизайнерский ремонт в квартире, квадратов на 120 и делает его один(!) за 2,5 месяца. Мой друг — пахарь, который трудится в реальном секторе экономики в режиме «работа-дом». Ему нравится этот режим, потому что он любит свою работу, может говорить о стройке часами и любит работу так, что ему некогда смотреть телевизор. Он недавно сказал мне: «Прикинь, я 2 года не смотрел новости по телеку, а здесь решил посмотреть — братан, в этом мире нихрена не меняется: войны, Сирия, Украина, везде бардак — поэтому лучше его вообще не смотреть, чтобы не портить себе нервы.»

Я провел аналогию со смартлабом — здесь тоже нихрена не меняется. Сегодня утром в хорошем настроении зашел на смарт, почитал… Эффект, мать его, как у Гришковца — только настроение далеко не улучшилось… Как всегда идут какие-то интриги, взаимные подколки, необоснованные предъявы и инсинуации, хотя авторам таких постов и комментариев, похоже, кажется что истина, в последней ее бл@дь инстанции, принадлежит только им. Вся эта каша напоминает мне Crab bucket theory. Если кто-то и дает толковую мысль — его сразу задавят гнилыми комментами.

( Читать дальше )