Мы продолжаем осеннюю серию обзоров о компаниях, прибыли которых сильнее всего выросли за 5 лет (с сентября 2011 до сентября 2016), и которые, при этом, не являются пузырями.

• Условия испытаний
• Результаты сравнения скорости операций: MetaTrader 5 vs QUIK
• Видео сравнения скорости торговых операций
• MetaTrader 5 быстрее QUIK в торговых операциях до 28 раз
• Детальные отчеты по сравнению терминалов
• Почему такая разница?

В результате они не знают, что легко могут улучшить качество исполнения своих сделок за счет более быстрой реакции и скорости проведения транзакций.

1. Тестирование синхронных операций  — серия из 10 синхронныхпоследовательных торговых операций Buyс подтверждением успешности выполнения каждой транзакции на бирже. Последующая операция не производится, пока не будет  получено подтверждение от торгового сервера, что операция прошла/не прошла на бирже. Скорость выполнения зависит от всей цепочки терминал — торговый сервер — биржа — торговый сервер — терминал. Чем меньше будет среднее время торговой синхронной операции, тем лучше.
2. Тестирование асинхронных операций — серия из 10 асинхронныхторговых операций Buyбез подтверждения успешности выполнения транзакции. Это чистый тест на скорострельность, измеряющий скорость отправки заявок на биржу. Тут также лучшим будет тот терминал, у которого время выполнения 10-ти асинхронных покупок будет меньше.
3. Тестирование обновления стакана заявок — замер скорости изменений заявок в Стакане. Это простой подсчет количества тиков (обновлений) Стакана в единицу времени. Чем чаще приходят котировки с биржи в торговый терминал, тем быстрее будет обновляться Стакан. Следовательно, чем больше тиков за секунду поступает в программу автоматической торговли, тем быстрее она может среагировать на изменения в структуре спроса/предложения на рынке. Лучшим будет тот терминал, в котором скорость обновления Стакана выше.

Условия испытаний

Оба терминала установлены на арендованном сервере VPS в Москве, как и сами торговые серверы БД «Открытие». Торговля велась на одном и том же реальном счете в срочной секции Московской биржи инструментом Si-9.6.

Мы записали на видео все три теста одним роликом, чтобы было видно:

1. торговые операции проводились на одном и том же реальном счете;
2. и на одном и том же инструменте Si-9.16;
3. на одном и том же компьютере;
4. торговые операции проводились в одно и то же время;
5. в одних и тех же рыночных условиях;
6. скорости обновления стаканов замерялись на одном и том же инструменте и в одно и то же время;
7. сетевая задержка до серверов Открытия была 2 мс.

Результаты сравнения скорости операций: MetaTrader 5 vs QUIK

Результаты всех трех тестов собраны в сводной таблице, детальные результаты по каждому тесту представлены ниже отдельными разделами этой статьи.

Тест                   MetaTrader 5    QUIK      Выигрыш MT5
Синхронные операции        9.59 ms   277.80 ms  28.96 раз
Асинхронная                0.09 ms     0.30 ms   3.33 раза
Обновлений стакана        42.7 в сек   8.40      5.08 раза

Как видно из таблицы, MetaTrader 5 опережает по всем трем тестам со значительным отрывом. Желающие могут самостоятельно провести подобные испытания с помощью приложенных исходных кодов. Само тестирование представлено на видео выше.

Видео сравнения скорости торговых операций

1. История улыбки теперь не сохраняется если сделаны сделки только фьючерсом. История сохраняется, если были сделки только над опционами.

2. При удалении стратегии, файл истории этой стратегии теперь тоже удаляется, раньше не удалялся в итоге эти файлы росли.

3. Сделал возможность скрытия портфеля нажатием одной кнопки, при нажатии её еще раз, портфель примет предыдущее состояние.

4. Сделал отображение греков и профита в подвале главной формы. Это необходимо для того чтобы контролировать их при свернутой форме «Портфель».

Приведенный график отражает динамику прибыли компаний, входящих в индекс S&P 500 ($SPX) по стандарту GAAP и явно указывает на отрыв фондового рынка от реальной экономики. Как видно, прибыль компаний не изменилась с 2007 года, при том что S&P 500 вырос на 40%. И где здесь фундаментальная связь между прибылью и ценой акции? Ее давно нет. Более того, результаты свежих отчетов говорят нам о том, что «вечеринка продолжается» *. Взять тот же Apple (AAPL).

Всем добрый день!

Торгую исключительно акциями на ММВБ, подготовил несколько алгоритмов в Amibroker, протестировал и теперь хотелось бы довести их до ума и запустить робота, но, поскольку, я не силен в программировании и на то, чтобы разобраться что и как делать уходит слишком много времени, прошу помощи (не безвозмездно).

На текущий момент осталось довольно много вопросов по дальнейшим действиям:

1. Поскольку алгоритмы написаны на Amibroker, то, наверное, самый простой вариант – сделать связку Quik+Amibroker, но есть и другой вариант – переписать алгоритмы на Qpile (Qlua). Какие плюсы и минусы этих вариантов? Что лучше?
2. Кто-нибудь может помочь настроить связку Quik-Amibroker? В есть информация, но, возможно, есть подводные камни и коллеги, которые уже прошли этот путь, могут помочь быстрее и проще настроить. Соответственно, поскольку немного с Amibrokerом знаком и продолжаю с ним разбираться, рассматриваю рабочий вариант – настройку связки Quik-Amibroker и, соответственно, дальнейшие вопросы касаются этого варианта (но если все-таки вариант с Qpile будет иметь больше преимуществ, то всплывут эти же вопросы, перечисленные ниже, только на Qpile (Qlua).
3. Как установить лимит на сделку, т.е. если в алгоритме появляется сигнал на покупку, как прописать лимит, например, сумма на 1 сделку не больше 1/10-й общего портфеля. Где-то в настройках Amibroker я видел, что можно установить % от начальной суммы, но можно ли лимит этот сделать динамическим. Например, при увеличении портфеля увеличивается и лимит на 1 сделку. И каким образом при этом передается заявка в Quik, ведь в quik надо передать данные о количестве лотов на покупку, а что передает Ami?  Т.е. как осуществляется преобразование денег (1/10-я портфеля) в количество лотов в заявке по каждой акции?
4. Сколько интернета обычно ест Quik + Amibroker в течение дня? На работе есть ограничение интернета, соответственно, пока не знаю, могу ли я на работе использовать терминал, зависит от объема трафика. Или проще  установить все на домашнем компе и отслеживать через удаленный доступ?
5. Возможно ли (если мы говорим о связке Амиброкер и Квик) использовать 3 разных робота, торгующих на разных таймфреймах. Можно ли настроить их одновременную работу и каким образом? При этом можно ли выделить 3 отдельных счета для разных алгоритмов?
6. Как Amibroker понимает, что заявка выполнена? Т.е. есть ли обратная связь от Quik о результатах сделок и передача этой инф-и в Amibroker? И связанный вопрос, где ведется статистика сделок — сами сделки, прибыльность и т.д.
7. Как настроить возможность торговать из Амиброкера в ручном режиме с графика. Я где-то встречал в сети алгоритм, который рисует кнопку на графике в Amibroker, с помощью которой можно продать акции в ручном режиме. Может ли кто-то помочь нарисовать такую кнопку, чтобы была возможность подать заявку на продажу в ручном режиме (и, в идеале, указать кол-во лотов на продажу по конкретной акции)? Т.е. закрыть сделку, не дожидаясь сигнала на продажу.
8. Плюс к этому, можно ли нарисовать такую же кнопку, которая наоборот, не позволит продать акции при получении сигнала на продажу? Т.е. дать возможность закрыть сделку по конкретной операции только в ручном режиме.

Поскольку я только зарегистрировался на смарт-лабе, рейтинга у меня нет и в личку ответить не смогу. Если кто-то может помочь с этими вопросами разобраться, оставляйте контакты для связи. Буду признателен за любую помощь.

Для большинства не слишком искушенных трейдеров ценовые движения рынка представляют собой полностью случайное, броуновское движение. Почему это так, я попытался раскрыть здесь: http://anatoly-utkin.livejournal.com/16424.html. Если бы не было комиссий, то динамика счета такого трейдера также была бы броуновской, и он жил бы долго. При наличии комиссий происходит плавное сползание счета, то есть время на обучение ограничено. Но есть еще одна, очень существенная опасность для счета “броуновского” трейдера–это взятие плечей, и в настоящей статье я бы хотел пояснить существо этой проблемы.