Приобретайте только продукцию Ереванского коньячного завода. Там- «Ахтамар», «Ани», «Наири», «Юбилейное» и дальше не помню. Коньяк других заводов закусывают этим кебабом:):).
Сколько было людей в этом мире, одни себя причисляли к хорошим, другие к плохим. Каждый отстаивал свою точку зрения с пеной у рта… Даже шли на плаху веря и пропагандируя свое мировоззрение. Но мир, как бы не замечая этих идиотов, все двигался дальше и дальше… Он как бы просил их: не воспринимайте меня со стороны человеческой справедливости, не делите меня на худое и доброе, посмотрите на меня во всей полноте и тогда вы поймете меня!
В этом мире нет плохого и хорошего, нет понятия справедливости и отсутствия таковой, есть только причины и следствия и если ты их не учитываешь, то не смотря на всю твою броваду — ты проиграешь!
begemot01, Вы правы в том, что смысла госдолга США как долга нет. Трежерис это те же доллары, только с купонной доходностью и только для финансового сектора. Это своего рода фишки для мирового казино. Это нужно для того, чтобы самые крупные капиталы (в том числе и золотовалютные резервы государств) находились в США. Вся прелесть в том, что эмитентом и реальных денег и фишек для финансистов является сами США. В любой момент США могут обменять любое количество трежерей (фишек) на деньги (доллары). Доллары это те же трежеря с нулевой доходностью. Какие тут могут быть проблемы? Да пусть хоть все, кто хранит свои мега-капиталы в трежерях, заберут свои капиталы (хотя это невозможно — сопоставимого по объему рынка просто нет), ну и что? ФРС выкупит их «фишки» с положительной доходностью, на такие же по сути фишки с нулевой доходностью. В чем тут проблема? Билл Гросс и правительство КНР побегут со своими трилиионами в супермаркет и начнут скупать товары народного потребления, и случится страшное инфляционное цунами?
Оптимальная f(по Винсу) хороша при рассчётах максимальной прибыльности ситемы с довольно большими просадками — на практике приводит к быстрому сливу депо.
Если использовать фиксированный процент (в каждой сделке рискуем неким заранее выбранным, фиксированным процентом имеющегося депозита) то реально получается довольно эффективная и простая в использовании система: объем позиции изменяется пропорционально размеру депозита (при его увеличении пропорционально наращиваем размер лота, а при просадках лот уменьшаем). Показывает довольно интересные результаты при стабильной системной торговле — прибыльность системы можно увеличить в разы…
Makler, ты же не будешь спорить, что у нас ликвидности меньше?
мое мнение про СМЕ основывается
1. На размере оборота там.
2. На размере ликвидности, с 7млн руб, это 230тыс долларов, там ты менее заметен чем здесь.
3. На качестве рынка. Рынок ликвидных инструментов в СМЕ сбалансированы мировыми участниками, а не как здесь 1м-2я местными кукловодами-беспредельщиками, озверевшими от обмелевшего пруда.
Спасибо, интересно! не надо идти против центробанков – «нужно их опережать, первыми покупая те активы, которые регуляторы будут выкупать с рынка», ну в общем чем дедули из PIMKO и занимаются уже долгое время (в общем пропоганда инсайдерской торговли как основная стратегия :-)), по тому что покупать на десятки миллиардов на опережение одной проницательности и не достаточно, нужно ГАРАНТИРОВАННО ЗНАТЬ что это выкупит ЦБ (то есть ФРС, ЕЦБ, БЯ так как других мега крупных покупателей которые ГАРАНТИРОВАННО выкупит у таких ГУРУ то что они купили дешевле и в таких объёмах на рынке НЕТУ!!!
ABL, все верно — приспосабливаться к рынку, то есть находить новые, актуальные закономерности нужно уметь обязательно — проблема в другом — будут ли новые стратегии столь же эффективны?
Ведь главное это соотношение риск-прибыль и наличие стабильных закономерностей — если это все будет плохое, то приспосабливание ничего не даст — если за каждый кусок будет идти такая жестокая драка, то приспосабливаться будет не к чему…
бабло нужно в достаточном количестве на рынке — иначе мы друг другу просто глотки перегрызем и мало кто останется в выигрыше
TourNorth, Да легко. только вопрос, в чистом виде стратегия или нет?
Вариантов масса… к примеру задавайте разлет корридора, ну верхний канал минус нижний, если разлет большой и то трендово открывай, а если маленький — то контртрендово, но при этом это лишь часть простого фильтра. его усложнить можно по времени и обьему + риск на сделку + усреднение добавление выходы и тд и тп делать короче алгоритм полноценный))) в чистом виде конечно не будет толку
Алексей, Че там учиться? Алгоритмизация — общая наука для любой платформы. Общие черты алгоритма везде сохраняются. Отличается тока синтаксис языка.
Другое дело стратегия, которую формализовать в коде. Пока лучшая стратегия, что мне удавалось реализовать в коде еле держится в нулях. А основная масса стратегий(пересечение средних, МКАДы, блохастики и тп) тупо работают в слив.
Принципиального решения которое приносит доход пока не находил. На истории очень хорошо показывает себя стратегия прорыва канала Pchannel, но по ней проскальзывания сжирают всю прибыль и на истории из 700сделок за время контракта всего от 8 до 20 сделок выводят эту стратегию в плюс. Остальные сделки держат стратегию в нуле.
Сами понимаете, общее проскальзывание по 700 сделкам запросто сможет сожрать прибыль всех 8-20 сделок(это сделки с доходностью выше 2.5% обычно).
Забыл добавить про НПФ и выбор НПФ. Бытует мнение что чем больше % тем лучше. Отчасти да, но только следует учесть — что если у всех НПФ процент одинаковый в пределах 1-2%, а у одного бац и десяток % — то всё просто. НПФ имеет право тратить собственное имущество для отображение дополнительной доходности на счетах клиентов (для заманивания).
Так что выбирать надо — кто более крупный и стабильный.
И не забывайте — накопительная часть — собственность вашего работодателя, которая стала собственностью РФ. Это не частные средства.
на фортсе есть фьючи которые от нашей раши не зависят — брент и валютные пары не плохо юзать, я с прошлого лета весь профит за полгода на них сделал. без них тоже б в моник плевался сидел))
В США более 70% ВВП — это потребительские расходы.
Любое повышение налогов — это СНИЖЕНИЕ потребительских расходов, а значит и…
Непонятно чему так чуваки обрадовались, да?
Нет чтобы что-то такое принять мощное, дабы этот самый ВВП повышался, типа там возврат капиталов, новые инвестиции в американский бизнес и всё такое.
Не-ААААА!
Отберём у богатых — богатее станем.
Ага, щас.
Но мне сегодняшний Карапуз понравился. Вернее не сегодняший, я просто сегодня прочитал.
Даю ссылку karapuz-blog.blogspot.com/2013/01/fiscal-cliff.html
Разумеется, к торговле подобные рассуждения мало имеют отношения, но таки надо знать всякие мнения.
Но нужно учитывать одно — данное решение никоим образом не решает проблемы американского бюджета.
Они просто отсрочили главные баталии до момента спора по потолку госдолга.
Решение обложить «богатых» налогами никоим образом не наполняют бюджет США и 50 миллионов получателей талонов на продовольствие не накормят.
А значит — им всё равно придётся как-то загонять народ в доллар дабы финансировать всё растущий долг — 50 миллионов хотят жрать.
А значит — всеми фибрами будут препятствовать бегству капиталов в «риск», то есть из доллара.
То есть будут ОБЪЯСНЯТЬ народу, что несмотря на выросшие налоговые ставки — долларовые активы суть соль земли.
По времени — мне трудно судить.
Тут я немного порассуждаю с точки зрения собственной заинтересованности.
Единственным покупателем трежерей на сегодня видится Банк Японии.
Пацан сказал — пацану надо исполнять обещание снизить йену.
Но выдержит ли Боливар двоих?
Сможет ли дальше падать йена без того, чтобы доллар падал к евре?
Иначе говоря, моя мысль такая — йене некуда падать к доллару без того, чтобы доллар не рос к евре.
Учуяли?
Моё мнение такое — японцы хотят падения йены к доллару, но при этом доллар должен расти ко всем остальным.
Падать по всем фронтам им никто не позволит.
Замысловато выразился.
Не понял почему человека, которого раздражает слово «стартапер» заминусовали… имеет право. К тому же и в правду тут не дело в этих самых аперах, всё проще:
(Причина №1 «Концентрация на действии») — сейчас это поголовная проблема для любой сферы — никто не хочет работать, ни кто не хочет становиться спациалистом и развиваться, в России сейчас все хотят устроиться на тёплое местечко и получать шестизначную зарплату за свою подпись и должность.
(Причина №2 «Синдром золушки») тут ещё проще, «мозговая лень» вобще бич каждого второго, иначе зомботелевидение не было бы таким популярным. Люди не любят думать, они любят верить в сказки, что вскоре всё чего они желают упадёт к ним в руки с неба…
(Причина №3 «Мышление в одной плоскости»)
-читай разъяснение причины номер два, в принципе — то же.
(Причина №4 «Стартап-нытик»)
Это не то что не особый вид, это скорее наоборот закономерность, в сложившихся на сей момент реалиях, настоящие «бойцы» практически перевелись… повсеместен тренд на то что бы ты не высовывался, а наоборот подстраивался под какие-нибудь стандартные рамки и вёл спокойный, безрисковый и всем понятный образ жизнидеятельности.
Так что стартаперы тут не при чём, они молодцы, вот люди, они… овно, к сожалению и в большинстве своём.
Во всей этой теме более всего меня печалит именно отсутствие где-либо… хотя бы просто НОРМАЛЬНЫХ специалистов своего дела, для которых не существует вопросов, в своей специализации, на которые они не знают ответа.
RuTicker.com, 1с-ники которые зарабатывают — не тупокодеры, как некоторые… а прикладные программисты которые кроме программирования(знания языка)разбираются в учете. :)
А мне тогда вопрос мона?
По поводу железок как раз. У меня пару роботов крутятся на 1 серве через виртуальные машины. Периодически пропадает канал интернета. Соответственно вечером когда я прихожу домой меня встречает лось. Он рогами бьет мне по голове и говорит, что есть второй канал интернета и его надо как аварийный подцепить.
Как у вас это сделано? В датацентрах стоитесь или резервируете как то?