Есть такое мнение, и я его озвучу. Тем кто не верит в конспирологию, срочно принять валидол.

Итак, сегодня смартлабовец  «Secret» не постеснялся дурить народ насчет доходности своего якобы торгового робота, с показанными +1000% на ЛЧИ-2015 за первый месяц конкурса.

Тем, кто восхищенно раздвинул рты/руки/карманы/булки следует учитывать следующее.

Наша славная биржа не видит участника ЛЧИ и его сделки. ВООБЩЕ.

Биржа видит только поток заявок от брокера, и сводит их у себя для ВИРТУАЛЬНОГО/визуального встречного исполнения. 

ИМЕННО БРОКЕР распределяет заявки по идентификационным номерам своих клиентов.

Если брокер захочет, он укажет заявки-сделки, совершенные одним клиентом как сделки трех своих клиентов и наоборот. Большие объемы не прокатывают именно потому, что встречных и равных значительных заявок придется ждать долго, а единичные лоты сгонять туда-сюда можно легко, вот почему роботы на ЛЧИ выходят с 50 000 рублей стартовой и дрочат как кролики из рекламы батареек и делают тысячи процентов. Их секрет в том, что у их сделок всегда есть ЗАВЕДОМО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ контрагент.

( Читать дальше )

Слабость невозможно победить. Бороться не имеет смысла.  Можно только устранить её источник.

Делай то, чем ты гордишься, делай то что возвышает тебя над другими, делай то, что является для тебя аргументом в пользу своего достоинства, неоспоримым оружием и защитой против грязи, которая всегда и везде и убежать от неё нельзя, можно лишь сделать её  беспомощной.

Просто делай своё дело и никогда не останавливайся. Не позволяй ставить себя под прицел.

В жизни имеет значение лишь одно — насколько хорошо ты делаешь свое дело. Больше ничего. Только это. А все остальное приложится.

Это единственное мерило ценности человека.



PS
Знаю кто это сказал)))     

Эффективность рынков. Мы будем использовать этот термин и поэтому, обсудим как я его понимаю. А вы можете не согласиться или добавить. На всякий случай я дам ссылку http://investments.academic.ru/1562/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0

Что бы было понятно, что я в курсе классической теории. Итак, предполагается, что все включено в цену. То есть, и я с этим согласен, эффективный рынок это справедливый рынок. Если вы теряете деньги на бирже, то это, конечно не справедливо и рынок не эффективен. В то же самое время если вы, мягко выражаясь, дурак, то это справедливо и эффективно. Как должен вести себя эффективный рынок? Застой. Вообще теория эффективности рынка зародилась как политическая модель противостояния СССР и США. СССР плановое хозяйство, эффективность и, результаты были. США все решает рынок и, результаты еще будут. Так или иначе нам надо примкнуть к одному из этих лагерей? Нет. Нам надо время, когда пацаны зарабатывали реальные бабки. И это время называлось ПЕРЕСТРОЙКА. Нам надо неэффективность на эффективном рынке. Давайте понаблюдаем за индексом РИ. Там, почти каждый день, случается перестройка. К графику цены надо добавить данные о заявках на покупку и продажу. Если у нас рынок эффективный, то количество дураков и умников должно быть примерно одинаковым. И бывают дни, что так оно и есть. Однако, случается, что кол умников преобладает. И начинается перестройка. Не может кол умников моментально отразится на стоимости ценной бумаги. Цена медленно идет вверх, а умников становиться больше. Но количество умников не может быть бесконечным. Рынок должен придти к равновесию. И цена падает. Разрыв между заявками на покупку и продажу я называю неэффективностью и рассчитываю, что этот спред схлопнится. Можно провести аналогии с объемами, RSI индикатором, «клюшками» волатильности и т.д. Главное, что эти неэффективности достаточно стабильны. Если они есть, то будут повторяться. И мы может, не просто гадать орел или решка, а предсказывать, будет дождь или нет. А то что дождь будет сомнений нет. Этим летом он уже был. А осенью, обычно, бывает чаще. Поэтому, рассчитывать, что дождя не будет более рискованно осенью. Здесь мы упираемся в прошлый опыт и историю. Если цена стоит в канале с маленькой волатильностью, то должна возникнуть неэффективность. Канал должен быть пробит. СССР развалится. Америка кончиться. Вопрос времени. И тут могут быть неэффективности. Не времени, конечно, а процессов и их синхронизации. Парная торговля (торговля спредами) является торговлей неэффективности. Но как отражается спред на поведении актива, опциона, волатильности? Я прошу всех заинтересованных лиц сбрасывать коменты о том, как они видят это. Используют ли? Какие сигналы побуждают вас торговать? (машки не предлагать). По этим сигналам мы и будем входить в рынок.

( Читать дальше )

Перед тем как продолжить про «опционы для подростков», хотелось бы сделать лирическое отступление. А заодно набросать план, что мы будем изучать. Я начинаю набирать этот текст сидя в самолете и понятия не имея как эта махина держится на 10 км от земли. Человечество всегда хотело летать. Было изготовлено и переломано множество крыльев, пока не нашли одну убедительную форму крыла, создающую подъемную силу.  Над вкладом в поиск этой формы работал некто Даниил Бернулли. Его же работы изучали некто Блек и Шоуз.  И вот теперь самолет летит, в опционы прайсятся. И все это так просто, но так тонко.

Поэтому, в дальнейшем, мы не сможем обойтись без математики. Ну хотя бы извлечения квадратного корня с помощью эксела. Соответственно, прошу самостоятельно изучить закон «Пьяного матроса» о среднеквадратичном отклонении. Мы будем вспоминать Гаусса с его нормальным распределением. Но все это на уровне средней школы. У вас есть возможность проГуглить эти вопросы.

Я уже говорил, что не хотелось бы повторятся и описывать название спредов. Это можно найти на любом сайте про опционы. Я желаю привнести, что-то новое. То что, не нашел на просторах доступной информации, то до чего доходил сам, то что сам ищу в нестоящее время. И, я надеюсь, что мы будем искать это вместе.

( Читать дальше )

Биржевой Трейдер (Виталий) демонстрирует свою систему торговли «замок с мартингейлом» на видеопортале трейдеров YouTrade.TV 2 октября 2015 г.

Частенько пересматриваю, очень полезное видео для понимания рынка!
www.youtube.com/watch?v=5WDJlojTmJ4

ПРЕДЫСТОРИЯ

«Убыткам нельзя давать разрастаться, убытки надо резать » — примерно с этих фраз началось мое знакомство с рынком. И я этому благодарен, хотя на начальном этапе мне это не очень-то и помогло, т.к. пару депозитов я все-таки умудрился слить (слава богу они были мизерные, не начинать с крупняка догада у меня сработала). Прочитав несколько книг и просмотрев довольно большое количество записей в интернете, я увидел, что каждый воспринимает убытки по-своему. Дабы не впасть в тильт или не разбить с психу монитор, некоторые (чтобы успокоить свое ЭГО) воспринимают убытки как вынужденные расходы, как то квартплата,  проезд и т.п. Те же кто говорит, что трейдинг – это бизнес (и я с этим полностью согласен)  считают убытки расходами необходимыми для закупки товара, оплаты рекламы, обучение персонала и все в этом духе.

Мне понравилось сравнение, которое привел Джеред Тендлер в своей книге «Игры Разума». Представьте, что вас предупредили о том, что сегодня будет дождь и вы выходите на улицу, а там реально дождь. Ну и какого фига  психовать, вас же предупредили. Возьмите зонт – обрежьте убытки, поставьте СТОП. Мы не в силах остановить дождь. Не взяли зонт (не поставили стоп) – промкли, заболели, сдохли (слили депозит) и именно сдохли, а не умерли, потому что вас предупредили, а вам нас… ать. Некоторые работают через проп-компании, потому что не могут себя контролировать и признали это. Молодцы, орден им за честность перед самим собой. Пусть теперь компания бегает за ними с зонтиками.

( Читать дальше )

Итак, второй день на смарт-лабе.

На сегодня торговый день закончен.
Почему то смарт х иногда глючит и не показывает цену открытия позиции.


Фьючерс на Газпром(крайне редко его торгую)
Вход был в лонг по 13443 
Выход по 13637(на скрине 649 цена, но пока крылся опять вниз двинули чутка/ Y)
Объем также виден на скрине

Результат + 113921 рубль

 

Вчера к предыдущему посту задавали несколько вопросов.

1.Какой риск у меня на сделку.
на сделку до 0,5% от депозита, в зависимости от качества сигнала 

2. Будет ли о ТС.
Ребят, поймите, что точка входа это не вся ТС. Даже на двух мувингах можно нормлаьно зарабатывать, при правильном риск-менеджменте. Поэтому не ищите тут грааля)

3. Какой был стоп по сберу
12 пунктов.
 
Всем профита!

Продолжение. Начало здесь.

Модель, устойчивая к смене режимов волатильности

Некоторые проблемы торговли спредом

Ранее мы определили три сосотавляющих рыночно-нейтральных стратегий. Здесь мы обновим эту классификацию и рассмотрим некоторые трудности, связвнные с торговлей спредом.

Долговременные расхождения в ценах трудно найти с помощью алгоритмов, основанных только на ценах. Обычно, фундаментальный анализ, совместно с опытом трейдера может помочь в понимании существования  расхождения. Время возврата к среднему может быть установлено с помощью непрерывных моделей, в этом случае период удержания позиции зависит от модели спреда и, следовательно, от частоты пересчета коэффициента хэджирования.

Много факторов могут приводить к скачкам волатильности спреда, но сами по себе скачки не могут быть приняты в качестве сигналов прекращения торговли парой.

( Читать дальше )

Итак, мой маленький друг. Если ты воспользовался моим советом из прошлого топика, а ты ни фига не воспользовался, судя по объемам торгов, то:
82500 купили по 950, 2 шт. День заканчивается на 670. Итого 560 убытка. 77500 продали 2950, закончили 2280 = 670 прибыли. Сальдо 110. 82500 подорожал на 1%, 77500 почти на месте. Вечерняя клюшка приподнялась над утренней.Если ты наблюдал за ней весь день, то замечал, как дергаются нижние опционы перед движением БА вниз. Я рассчитываю по 76000 БА и все. В прошлый четверг там какой то Кукл начал затарку в лонг. Боюсь не хватит у нас бобла цену вниз протолкнуть. И тогда мы начнем волу продавать. Но это совсем другая история.