Какая должна быть правильная форма улыбки? Продолжаю разбираться с этим вопросом, используя эмпирическое распределение. Как было показано в моих июньских постах, построенное по дням эмпирическое распределение не дает улыбку привычной рыночной формы. Вероятно, это связано с тем, что распределение не учитывает кластеризацию волатильности и коррелированность последовательных ежедневных приращений.
 
Чтобы исключить искажение из-за коррелированности приращений, рассмотрим распределение на основе недельных приращений цены. Распределение строится на основе пятидневных скачков индекса РТС, созданных с помощью скользящего окна с января 2010г. по февраль 2013г. Время до экспирации принимается равным одной неделе. В связи с возможным введением недельных опционов выбор недели в качестве временного интервала наиболее интересен.

В качестве базового актива выбран индекс, а не фьючерс, поскольку дельтахеджирование не производится, а излишняя волатильность фьючерса несколько искажает результат. Ставка доходности принимается равной нулю. Полагаю, это справедливо для долларового индекса. Для удобства работы каждое значение индекса увеличим на 100.

( Читать дальше )

Показали по 1 каналу (на 04:10): 
http://www.1tv.ru/news/world/248338 

В интернете сразу появились демы:




P.S. Полагаю, что вы понимаете, что гражданская позиция главы срочного рынка — это его личное дело и к Московской Бирже никакого отношения не имеет.

Не может не радовать оживление вокруг опционной тематики. На наших глазах творится история — рекордные объемы бабок в пресловутых 135 путах закапывают в землю и процесс продолжается уже на мартовских.
Даже за день до экспирации есть мягко говоря фантазеры (покупцы 145 колов и  135 и ниже путов). Первые вероятно  ждут типа амнистии Ходорковского, а вторые грезят о метеоритах, да только у нас движки по 5000 п с утра за год можно пересчитать на пальцах одной руки, на такой вероятности особо не разбогатеешь.
В общем как правильно указывают старшие товарищи центральная связка переоценена, чем я и воспользовался. На вечерке продал 140 стредл на четверть депо — коллы по 400 п, путы по 1800 п, соотношение колл-пут 2:1.
Безубыток позиции 137400 — 141200.
Прибыль 1% к депо в диапазоне 138500-140700.
Прибыль 2% к депо в диапазоне 139400-140200.
Ожидаю спокойной экспирации вокруг 140. Закрывать позицию планирую  начинать как всегда частями при  прибыли 40% от максимальной.
А вообще грозное оружие кукла против мегашортил — рубль. В июне был рекордный объем ои на фьючах более 1.200 млн рынок подняли к экспирации укреплением рубля, сейчас таже ситуация, так что без паники все под контролем.

 
Так как Лебедев перестает предсказывать у какого банка будет отозвана лицензия следующим ( говорит ем уже угрожают LOL ) можно попробовать сделать это самим. 
Так как основной показатель по которому сейчас госпожа Набиуллина лопает банки — это достаточность собственных активов, значит нужно искать данные по этим активам у разных банков и соотношение их к их обязательствам. Все можно найти на сайте ЦБ РФ но ведь есть же люди умнее нас с вами. 
Оказывается все давно посчитано. Есть такой норматив ликвидности и достаточности российских банков H1 (минимально возможный уровень – 10%) высчитываемый по хитрой формуле, увидев которую я впал в ступор.

Наверное госпожа Набиуллина тащится от ее вида, ну да не будем об этом :) 
Такие исследования проводятся РИА Рейтинг и выкладываются каждый месяц в виде pdf Вот например ссылка на ноябрьское исследование.


( Читать дальше )

Люди у меня радикальное предложение:
Надо распространить калининградскую идею на всю страну
—
В банковской системе Калининградской области сегодня наблюдается паника, возникшая после проблем в «Инвестбанке». Осознавая ответственность за распространение слухов и последствия, которые могут возникнуть у других финансовых учреждений, редакция «Нового Калининграда.Ru» объявляет мораторий на информацию с упоминанием других банков.
 
Официальной информации о претензиях к другим финансовым структурам на данный момент нет. Единственным источником, который может комментировать сложившуюся ситуацию, может выступать только Центральный банк России. 
 
Все молчим в тряпочку месяц, наслаждаемся жизнью, и числа так 10ого января нам ЦБ выносит на блюдичке «свидетельства о смерти» этак штук 150 банков, а лучше сразу 200...
И хер с ним, что там наши средства, деньги бизнеса, остатки на брокерских счетах и все такое — ГЛАВНО ЧТОБЫ ПАНИКИ В СТРАНЕ НЕ БЫЛО!!! — а то вдруг ВВП огорчится, зачем человека расстаривать

— Всем завернуться в белую простыню и медленно ползти на кладбище !
  — А почету медленно ???
— чтобы не создавать паники… ;) 

Ччитаю ленты комментариев к постам порой с бОльшим интересом чем сами посты.
На мой взгляд комментарии гораздо содержательней и более искренни, плюс по одной теме высказываются чаще честно, старательно, без утайки, с интригой, с идеями, с краткими понятными и ёмкими тезисами.
Не все посты полезны, как и не все комментарии. но порой когда очень большой и содержательный пост пишешь себя вкладываешь. Силы отнимает… иногда помогает уснуть быстрее потом ))) либо помогает самому себе мысли в порядок привести … разложить по полочкам… стараясь сформировать мысль и структуру поста. Чтобы было как миинимум удобно читать и как максимум понятно о чем я тут вообще вам…
 
Ну так вот ходила я по постам и почитывала комментарии, и тут встретила гнома… тут то он и проболтался… ))
гдето на вечеринке срочного рынка ищите гнома.))
нет нет да гдето засветился значит на фотах того вечера… )
(я полистала некоторые… и порой даже были предположения… но потом в другом посте увидела эти фоты с подписями… ну вобщем не знаю… если искать невысокого мужчину, то на одной из фот у барной стойки сидит такой один (или стоит ))) непонятно) вобщем думайте сами, и смейтесь тоже сами )))))))) )


( Читать дальше )

Полагаю, настал момент, когда можно смело продавать эти эпические путы практически без риска. Спасибо большое тому слетевшему с катушек опционному маньяку, который их тогда купил в преддверии сентябрьского заседания Фед резерва, вполне основательно надеясь накуканить весь рынок.
Потому что если бы в тот памятный вечер была не верхняя планка, а нижняя, то у нас бы одной нижней планкой не обошлось. Все в опционной тусовке думали (и мне говорили такое): ну закрыл бы он свои путы, начав либо лонговать под них на падении, либо просто продавая эти путы в стакане по текущим. Однако безумец — он и есть безумец. И вот, как говорил Горбатый в известном фильме, «если не стала бы Аня на Петровке колоться, тогда что?» То есть вот если бы тот безумец не стал бы ни лонговать, ни продавать свои путы, тогда что?? А был бы трындец, ребята. Алес капут. Астала виста, бэйби) И для очень многих никогда уже «Айл би бэк»)


Но времена уже не те, чтобы бояться. Покупатель проиграл. Там мне конечно могут сказать, что он, наверно, нарезал под них эти почти три месяца дельту, и прочую математическую куеверть. Не верю! Потому что если ты такой крутивёрт дельта-хеджа, так делай так каждый месяц, покупай по мильёну путов, да и нарезай дельту сколько душе угодно. Ан нет. Фигушки! Хрен вам!  Не так всё просто, и «недостаток ликвидности для такого объёма» совсем не единственная причина. Так что он проиграл, в этом нет никаких сомнений. Он поставил на нижнюю планку, а была верхняя. Так бывает)

( Читать дальше )

До 135х путов — 3% падения и одна торговая сессия. Волатильность у них выше 40, при том, что РВ не выше 20. 

Продав 135ый пут на ГО можно заработать 5% за день. При условии, конечно, что рынок проэкспирируется выше 135 000.

Почему так? Все ждут падения, но его не происходит? Тогда почему не падает фьючерс?

Причина простая. Все запроданы. По самые орешки. Все известные мне опционные трейдеры сидят по 135м в продаже, хеджируя их 137.5, 132.5 и проданными фьючами. Люди, продавшие их по 500п готовы закрыть их в профит по 350, несмотря на то, их справедлива цена ниже 100. Просто никто не готов продать еще, а закрыть позу в профит и снизить риски краха на выходных хочется всем. Ну нету у нас столько свободного ГО на рынке у людей, которые что-то понимают в опционах, чтобы продать 900 тыс коней. Нету. 

А покупка путов подтащила всю улыбку вверх. Так что неэффективность теперь повсеместная.

( Читать дальше )